科研中抹黑中国的好处是什么？
抹黑中国的科技论文好发表？在学术交流会中，经常有人交流发表论文的所谓“诀窍”。这些“诀窍”其实也简单，就是夸大我国的一些事情，“抹黑”。但是这样抹下去，累计起来可是露马脚的，这不，这篇文章就说出了其中的真相，呵呵~~~。
为了发表所谓的SCI等文章，太高自己“身价”，取悦洋评委真是...
中国碳排放量13年被高估106亿吨 “背黑锅”太冤
我要评论2015年08月21日 07:13:47来源：环球时报 20日，中国科学院上海高等研究院联合哈佛大学、清华大学等24所国内外科研机构组成的科研团队在国际权威科学杂志《自然》上发表报告，首次核算了基于实测排放因子的中国碳排放总量。结果表明，中国碳排量在过去13年被高估106亿吨，是《京都议定书》框架下具有强制减排义务的西方发达国家自1994年以来实际减排量的近百倍。
英国《卫报》报道称，在这份名为“中国化石燃料与水泥生产碳排放核算修正”的报告中，研究人员分析了4200个煤矿的煤炭供应数据，核算工作覆盖中国99%的碳排放种类和部门，发现中国2013年碳排放总量比先前估计低约15%。美国《国际财经时报》评论说，碳排放量被大幅高估，使中国背负了不该有的坏名声。
目前，国家和全球的碳排放主要由国际机构依据政府间气候变化专门委员会(IPCC)方法和能源统计数据进行估算，碳排放数据发布机构包括世界银行、美国能源情报署(EIA)和国际能源署(IEA)等。《卫报》称，此次是在估算中国排放量时首次考虑燃料质量。英国路透社说，新研究推算，考虑到低质煤，中国2013年碳排放量为91.3亿吨，低于欧盟全球大气研究排放数据库提供的数字。中国科学院大气物理研究所研究员王庚辰20日对《环球时报》说，受研究方法影响，不同机构会有不一样的研究结果，国外很多研究会根据对当地的研究，直接套到中国上。
法新社20日称，今年年底，《联合国气候变化框架公约》第二十一次缔约方会议将在法国巴黎召开。碳排放清单是国际谈判的主要依据。王庚辰说，国外一直关注中国碳排放问题，因此中国的碳排放不只是环保与科学，同时涉及中国经济发展与国际谈判中的外交发言权。在年底的巴黎峰会上，中国是否会把这个报告纳入其中还是未知数，但国内学术界一定会关注，并且不同研究机构将继续研究。
路透社援引专家的话说，尽管该研究可能缓解一些压力，但中国仍需努力限制上升的温室气体排放。中科华碳研究院执行院长张晓博20日对《环球时报》说，这次的研究会为中国在国际会议上争取放缓减排空间，但目前中国发展模式粗放，减排虽会令企业经历阵痛，但可以促其发展更成熟的生产技术。“这不会改变中国仍是全球最大排放国的现实。这将给中国欠发达地区一些碳空间，但它不会扰乱中国的减排努力。”报告的作者之一、英国东英吉利亚大学国际发展学院教授管大博这样表示。(王采丽 葛元芬)
页:
[1]