小鱼之尾 发表于 2015-7-5 21:35:22

臣妾之辨

有人以为嫔妃自称“臣妾“于古无征。用黄西的口头禅来问:是真的吗?
据宋史一百一十卷志第六十三,礼十三嘉礼所载:绍圣元年,诏:“奉太皇太后,皇太妃特与立宫殿名,坐六龙舆,张繖,出入由宣徳正门。有司请应宫中并依称‘臣妾’外命妇入内亦准此;百官拜笺称贺,称殿下。”
又同书卷四十五,本纪第四十五:甲寅,皇太子择配,帝诏其母族全昭孙之女择日入见。宝祐中,昭孙没于王事,全氏见上,上曰:“尔父死可念。”对曰:“臣妾父固可念,淮湖百姓尤可念。”上曰:“即此语可母天下。”
由此可知,所谓于古无据,并非事实。然而确实于史籍中鮮见皇后对皇帝自称“臣妾”的,检宋史后妃传,竟无一处“臣妾”。
第一条史料,要求宫内诸人及外命妇对皇太后、皇太妃自称”臣妾“;而大臣向太皇太后、皇太妃上表称贺应尊为“殿下”。此即以诏令形式规定了“臣妾”一词作为卑称的范围和对象,似为自称之源头。
第二条史料是待议太子妃对皇帝称“臣妾”的例子。
历史与文学的区别是显而易见的,何足以纷纭若此。实则是近来风气使然,说历史就插科打诨,讲文学又考据过度。前者代表是百家讲坛,后者代表是红学诸家。文学是精神消遣,何苦较真。贾母都说了,细想起来才子佳人勾搭成奸是很难办到的,张生勾搭莺莺之类的也都是胡扯嘛,她老人家说是这么说,不一样爱看戏?
页: [1]
查看完整版本: 臣妾之辨