伟大的小说重要的是什么？
https://www.eshuyuan.net/forum.php?mod=viewthread&tid=392543&extra=&page=1我不知道该发什么板块吧，不过我个人对e书园感情最深的板块就是绝对原创，于是就发在这里。
这个话题我在别的bbs也写过，转一下当时的帖子，不过那个只是说小说罢了，而没有提伟大的小说。
当时的帖子，
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=5786925
写小说重要的是什么？也算是半个友坛故事了，园地的友坛国学数典分出去的bbs学乐酷的网文大师，煮枝先生，一向是写各种读书心得，书评，出版业业内信息之类的，再不美剧文或者吃货文。最近网文大师要准备下笔写小说了。这我也震惊了。这就是羊年新气象吧，大家都在搞些原来不搞的玩意。每个读书类bbs都有点新气象。
煮枝大师觉得写小说重要的是要有故事梗概，也就是情节。
我么，一个文学爱好者+键盘评论家，有点自己的观点。
我觉得写小说，重要的未必是故事梗概吧。
刻画人物这个非常重要，也非常的难。
我自己写过很多混坛马屁文，但也被人说都是感受性概况式的，缺乏实例，好在一个真情实感就忽悠过去了。但写小说是没办法这样的。
我觉得小说重要的不光是故事梗概，重要的描写能力。
也就是八个字， 观察细腻，刻画准确。
这个门槛是极高极高的，比起锤炼字句难度大多了。
我自己么，根本就只会直抒胸臆而已，描写能力非常劣。
有别处的朋友鼓励我写点小说试试，我婉拒了。
自己刚学会码网文才没几天，距离写小说段位差太远。
也就是说观察能力，对细节的把握能力太弱。
比如说，茨威格描写过一只手，那个刻画能力啊，可以让读的人看到那只手，想到手的主人的人生。
这玩意我根本不行啊。
不知道大家是怎么想的。
这个帖子其实是写给创作者的，不过我现在写的倒是写给阅读者的，也就是读者眼里怎样的小说是伟大的。
我说几个个人观点。
1.情节本身是次要的，情节只是小说的框架，而非小说的本质，如果情节是最重要的，那么一切社会新闻都是小说了，但是那些不是小说，即使是虚构的也不是小说。
2.人物，我觉得人物刻画功力是非常重要的，但这个是极为考验功力的。观察细致，理解角色心理，声口毕肖，写人的各种技术层面的，能够做到观察细致，描写准确，就可以跻身大师。
3.叙事技术。叙事技术不同于情节本身，而是写法。在我看来叙事技术比情节本身更体现作者的功力。比较浅近的技术，入倒叙，插叙，打乱时间，不同角色人称叙事，高端技术比如意识流，蒙太奇之类的，都能体现作者的功力。
4.文笔技术。文笔技术或许是文学和码字的区别。码子就是想说什么就说什么，文笔是需要积累，锤炼，天才和想象力的，这不是伟大文学作品的本质，但这是区分文学与非文学的一个门槛。
5.诗歌。 纯文学的本质即是诗歌，伟大的小说本质就是伟大的诗，在繁复的情节，人物，叙事技术，文笔技术的背后，有一种伟大，像诗歌一样，直达真理。简单来说，萧红的《呼兰河传》就是伟大的小说，但这篇的情节本身只能说普通，人物刻画还不错，有几个鲜活的人物，但距离第一流还是有距离，叙事技术极其普通，就是第三人称叙事+第一人称回忆，不算特别考验功力，最多不过是个儿童视角+长不大的儿童视角罢了。文笔技术，如果是指词汇量和修辞也就很普通。但是《呼兰河传》是伟大的小说，小说如同伟大的诗歌一样，包含着对故土的热爱，对人生苦难的怜悯，和坚强的生之意志。也就是即使有很多缺点，呼兰河传仍然是第一流的作品，可以傲视很多其他方面比它更优秀的作品。
希望大家积极讨论互动。 欢迎各位书友讨论，精彩的会有惊喜相送。 伟大的小说还有一点，我觉得不可或缺，那就是想象力。这包括二个方面，一是作者的想象力，二是作品带给读者的想象力。最近在看《聊斋志异》，对蒲松龄丰富奇诡的想象力佩服之至，从厉鬼到魔王，从鬼狐到花妖，从人间到地狱，无不惟妙惟肖绘声绘色。同时也激起读者丰富的想象力，使那些描摹的对象历历如目，惊心动魄。 伟大的小说，重要的是生动的对话。
古龙的小说对白最引人入胜，古大侠对弟子说过，写小说的要领就是多写写身边人说过的话。看古龙的小说，会被幽默的对话感染到，可能是他受西方小说影响较深。最喜欢《边城浪子》。 要有思想、深度，对后人有启发，对世界的文明与进化要有改进 其实小说有很多种，不可强求一律。比如卡夫卡的《变形记》，语言几乎可以说是拙劣（记得某名作家说看了它的开头后恍然大悟，原来这样烂的开头也行，于是他也开始写作了），想象力还有一点，主要是靠它的思想取胜；博尔萨斯的小说如《交叉小径的花园》，主要以构思奇特胜出；意识流小说如《追忆逝水年华》等，情节极为琐碎，则以描写细腻见长；黑色幽默小说《第二十二条军 规》，虽有情节，但其实无关宏旨，主要是为了突出一个主题。总之，很难用一个单一的标准来定义什么是优秀的小说。 引用第5楼agent124于2015-06-10 07:27发表的 :
其实小说有很多种，不可强求一律。比如卡夫卡的《变形记》，语言几乎可以说是拙劣（记得某名作家说看了它的开头后恍然大悟，原来这样烂的开头也行，于是他也开始写作了），想象力还有一点，主要是靠它的思想取胜；博尔萨斯的小说如《交叉小径的花园》，主要以构思奇特胜出；意识流小说如《追忆逝水年华》等，情节极为琐碎，则以描写细腻见长；黑色幽默小说《第二十二条军 规》，虽有情节，但其实无关宏旨，主要是为了突出一个主题。总之，很难用一个单一的标准来定义什么是优秀的小说。
楼上的所选的小说都可看做亚小说或反小说，一种解构小说的小说。这种小说力图从新的创作构建一种新的小说标准。 学习学习， 一部好的小说，在人物的丰满，情节的曲折，环境的渲染和语言的形象生动等方面都会有不同程度的表现，但实在要说到伟大的小说，思想性应该是最最重要的，即小说想告诉读者什么，它才是中心，也是上述要素形成的一种合力，它决定了这部小说的寿命。 真正打动亿万读者的还是虚拟场景下的真实而崇高的人性，象雨果《九三年》里那段精彩的描写：挣脱了革命者包围的保皇派领袖，当听到包围圈的火丛中传出婴儿的啼哭时毅然重返火丛救出婴儿，革命者则自发地默默让出一条通道......你死我活的革命者与保皇派在人性中的“神性”感召下融合在了一起...... 个人看法，伟大的小说重要的是：人物的深度；情节的安排/设计。
如福克纳的短篇《纪念爱米丽的一朵玫瑰花》，主要情节其实并不复杂，就是一则因爱生恨的杀人事件，但是被作者有意地、巧妙地安排了“我们”这一叙述视角，打乱时间次序，营造出了浓重的神秘感、恐怖感和悬念，同时还很真实；
而主要人物爱米丽的形象也在这过程中一点点地展开，她的高贵，她的冷漠，她的挫败感，甚至是她的变态，都展露无遗。 1、解析人生百态，给人启迪；
2、引领文化，给人思想； 伟大的小说是对社会当下的生动展示；
伟大的小说是对人性的深刻刻画；
伟大的小说是对历史的深入探究；
伟大的小说是对未来的超预见性描述。 学习了，感谢分享。 小说，最重要的是好看。
伟大的小说，最重要的是打动苛刻的评委。一个重要的加分项（但不足以直接加分），是作者已经死了。
萧红的《呼兰河传》就是伟大的小说
补充一点：
《呼兰河传》无疑是二十世纪最伟大的中文长篇小说之一，2000年被香港《亚洲周刊》评选为二十世纪中文小说一百强之九，而前八名分别是：《呐喊》（鲁迅）、《边城》（沈从文）、《骆驼祥子》（老舍）、《传奇》（张爱玲）、《围城》（钱钟书）、《子夜》（茅盾）、《台北人》（白先勇）、《家》（巴金）。
页:
[1]