美国禁止同性恋矫正疗法 称其危害大
2015-04-23 17:25:53 来源: 环球科学-科学美国人中文版(北京)核心提示：同性恋矫正疗法的支持者称该疗法可以改变同性恋和跨性别者的性取向，但美国心理学协会（American Psychological Association，APA）发表的一篇科学文献评论却认为长期的记录证明该疗法是无效的。
近日，奥巴马政府宣布支持一项禁令，禁止未成年人接受一种颇受争议的心理疗法---同性恋矫正疗法（也叫做LGBTQ谈话疗法）。总统对该禁令的支持或许是有科学依据的。
美国禁止同性恋矫正疗法 称其危害大
“大量的科学证据表明，该矫正疗法不仅在医学上和道德上是不合适的，而且会对接受治疗的人造成很大的伤害，尤其是对年轻人”， 奥巴马总统的资深顾问Valerie Jarrett在一份声明中说道。
同性恋矫正疗法的支持者称该疗法可以改变同性恋和跨性别者的性取向，但美国心理学协会（American Psychological Association，APA）发表的一篇科学文献评论却认为长期的记录证明该疗法是无效的。
此外，研究表明该疗法会加重自我厌恶和焦虑的情绪，因为它引导人们压抑甚至厌恶自己的性取向，然而一个人的性取向是不能被改变的。
无效的治疗
这项国家禁令提案，叫做莉娜法案（Leelah's Law），它是以Leelah Alcorn，一个跨性别年轻人的名字命名的。在接受同性恋转换治疗后Leelah Alcorn在2014年12月自杀。她说治疗师在治疗过程中对她的身份怀有偏见和敌意。最近，加利福尼亚、新泽西或哥伦比亚特区有执照的理疗师不能向未成年人提供同性恋矫正治疗，但在美国的其他地方这种做法仍是合法的。
那么，该条“禁止未成年人接受同性恋矫正治疗”的国家禁令有什么科学依据吗?
通常，人们不会认为同性恋是一种精神错乱，因此大多数心理组织不支持改变性取向的治疗，因为性取向可能是由人的基因决定的。研究表明，同性恋转换疗法不会对同性恋的性取向产生持久的改变。2009年，美国心理协会工作组对1936--2007年间同性恋转换疗法的研究做了回顾。他们发现，真正转变了性取向的案例极少；参加治疗的同性恋者依然被同性而不是异性吸引。
而且，由于没有得到任何心理组织的认可，该疗法既没有指导其实施过程的规范，也没有度量其是否成功的标准。
以前，心理学家也曾使用一些治疗方法，比如厌恶疗法——这一方法让人联想到电影《发条橙（A Clockwork Orange）》里面的疗法。在厌恶疗法中，治疗师让同性恋者一边看同性色情内容一边受到负面刺激（比如受到惊吓，服用催吐药或想象类似的刺激）。根据《同性恋：对公共政策研究的启示》（Sage出版公司，1991）一书，一些研究发现这种做法虽然会削弱同性恋者对同性性爱的热情，但对改变性取向是没有作用的。
加剧自我厌恶感
现在，许多同性恋矫正疗法使用谈话治疗，并把同性吸引的原因归结于家庭功能障碍----比如，霸道的母亲或诸事不管的甩手父亲。
2013年，赫芬顿邮报的资深媒体编辑Gabriel Arana在为《美国展望》杂志撰写的一篇文章中记载了他所参与的同性恋矫正治疗经历。他的治疗师把他的同性恋倾向归结于“由于我的童年里缺乏男性的认可，所以我感觉自己是不完满的。”
但根据APA的研究，科学家们对同性恋成因并没有一致结论。一些早期研究表明遗传因素，或某些基因的排列可能会影响性取向，至少科学表明同性恋并不是由个人的选择决定的。
该APA报告透露的一些证据表明，同性恋矫正疗法增加了产生负面结果的风险，其中包括丧失性欲，焦躁，压抑及自杀倾向。该报告发现，在早期的厌恶疗法中，许多人中途退出治疗。高退出率也表明许多人认为该疗法伤害太大，因而不愿继续。
根据APA的研究，接受过以谈话为主的现代同性恋矫正治疗的同性恋者也称自己受到了伤害。
例如，华盛顿特区一名研究能源政策的核科学家Samuel Brinton说十几岁的时候，他信教的父母发现了他的性取向。于是，他的整个青春期就一直在接受治疗师们的治疗，而这些治疗师以前也是同性恋者。
Brinton在LGBTQ Nation的一次采访中说，其中一个治疗师说他是世界上最后一名同性恋者，因为“所有的同性恋者都有艾滋病“，而年仅13岁的他信以为真了，以为自己也有艾滋病。
治疗师也告诉他，除非能改变性取向，否则死后升入天堂的机会每天都在减小。他还说，医生把镀铜线圈戴在他的手腕上，并在每次给他看男人牵手的照片时，用高温加热铜线圈烫他。该报告称，治疗过程中，Brinton几次想要自杀。
http://discovery.163.com/15/0423/17/ANTDUENI000125LI.html
点评：美国在这类争议性很多问题上也开始采用更加积极研究策略。
页:
[1]