strnghrs 发表于 2015-3-4 09:04:38

国兰(1)

春节期间中山公园兰花展的国兰展区拍的。

本处图片两周后删除,以节约论坛空间。如果想看更大尺寸的图,或者详细的拍摄参数,请到这里:
http://bbs.zol.com.cn/dcbbs/d657_551467.html

jin1974 发表于 2015-3-4 17:40:48

很好看

redfllys 发表于 2015-3-4 22:48:50

不错,套头拍的吗?

strnghrs 发表于 2015-3-5 09:03:56

引用第2楼redfllys于2015-03-04 22:48发表的 :
不错,套头拍的吗?
yes
等了这么久终于把24-120 F4等成套头了

redfllys 发表于 2015-3-5 22:52:43

引用第3楼strnghrs于2015-03-05 09:03发表的 :

yes
等了这么久终于把24-120 F4等成套头了
试过广角端暗角情况如何,还能接受吧。
全画幅,大变焦,真是一机走天下啊。

strnghrs 发表于 2015-3-6 09:11:59

引用第4楼redfllys于2015-03-05 22:52发表的 :

试过广角端暗角情况如何,还能接受吧。
全画幅,大变焦,真是一机走天下啊。
暗角确实比较心烦,不过这个是光学原理决定的,所以也只能默默接受,不行就PS里修吧。
其实从我实际拍坐标纸的情况看,暗角还不是这款镜头的软肋,畸变才是。在不打开机内畸变校正的情况下,这款镜头的畸变足够吓死一堆人。

我曾经花了很长时间考虑是买大三元还是小三元,在最近几年的摄影器材展上我也不停地在试尼康的各款镜头,最终还是决心上小三元的原因:
1、重量,大三元要比小三元重得多。
2、防抖,大三元没有这个,小三元有。在重量比较重的情况下这个对于手持拍摄非常重要。对于那些没有三脚架就不拍的职业摄影师来说这不是一个问题,但对我来说三脚架实在太沉了。
3、焦段。对于花花草草来说,120mm就是比70mm更实用。

至于F 2.8与F4的区别,我本人基本上不拍人像,D750的ISO1600也可以完全放心使用,所以对我来说无所谓。

选择小三元还有一个无法明说的好处:如果有人说你拍的片子太滥,还可以把原因推到镜头上。如果用的是大三元,就没法推脱了,只能怪自己。

redfllys 发表于 2015-3-6 22:55:34

畸变出现在那端?

后面的理由,1就足够,我现在整天都犹豫带不带单反去爬山。
至于,一只50定就全部解决了,才几百块。不必求万能镜头啊。

strnghrs 发表于 2015-3-7 09:36:21

引用第6楼redfllys于2015-03-06 22:55发表的 :
畸变出现在那端?

后面的理由,1就足够,我现在整天都犹豫带不带单反去爬山。
至于,一只50定就全部解决了,才几百块。不必求万能镜头啊。
全程畸变,50mm的枕型畸变就很明显。开了机内畸变校正会好很多,拍摄距离拉远一点也会有改善。
买了这个套机后我拍了两天的坐标纸。

定焦限制太多,我用胶片单反的时候就赌咒发誓再也不用定焦了。

redfllys 发表于 2015-3-7 22:53:12

大变焦的畸变总是难免的,关键是畸变的程度能不能接受,目前看照片还是能接受的。
定焦头就是变焦基本靠走,我也是一直没有入50定。
页: [1]
查看完整版本: 国兰(1)