【消夏读武侠】英雄时代的侠义构造
牋 谢谢评分！ 兄台，你确定《贝奥武夫》是小说，而不是叙事诗吗？照您的标准，《伊利塔特》，《山海经》，《搜神记》都能被当成武侠来读。北大陈平原的《千古文人侠客梦》是本很好的书，建议读一读再讨论武侠。 引用第2楼goldencasket于2014-01-23 13:15发表的 :兄台，你确定《贝奥武夫》是小说，而不是叙事诗吗？照您的标准，《伊利塔特》，《山海经》，《搜神记》都能被当成武侠来读。北大陈平原的《千古文人侠客梦》是本很好的书，建议读一读再讨论武侠。
见笑了，我是看到那个征文贴，在最后一天匆匆赶了篇出来，只是为了赚点财富。
在文学世界中说某某作品不属于哪一类的做法其实已经过时，正经的学术期刊鲜有看到对某作品属于哪一类进行讨论的。这个做法过时的原因有两点：1. 无法做到严格归类，总是能在归类的标准下找出矛盾的地方； 2. 归类随着时代变化而变化，就比方literature这个概念，在不同语境不同时代可以有n种意思。
面对第一个难题，Wittgenstein 1953年对艺术作品的归类给出了一个新的方案，不再给出严格定义，而是只要具备了该已类别传统作品的一些特征，就可以把作品划分到这一类下面，不需要完全满足条条纲纲。 在这个思路下把Beowulf说成是Fiction （牛津英汉字典翻译为小说）也可以说得过去——因为是虚构出来的。
我随便搜了下，把Beowulf说成是fiction的论文：
BEOWULF AND HYGELAC: PROBLEMS FOR FICTION IN HISTORY
by John McNamara
Poetic Foregrounding as a Narrative Device in "Beowulf"
by
页:
[1]