有地广人稀的正确的愚民策略到地广人更密的愚民策略，该调整没及时调整，所以...... 第三产业，尤其是智力服务产业、生产性服务业，如物流、金融，这些行业的出现和发展使得社会再生产的资本周转更快，资本增值、积累的速度更快，就是财富创造的效力更高，尤其是知识性、智力型、信息型服务产业将颠覆传统工业文明的财富创造，像美国，我们还以为在搞传统制造业创造财富，推动资本增值和积累，完全不是，而是将智力、智慧、知识、信息技术融入制造环节，彻底底改造了过去依赖土地、资源和低层次密集劳动力的生产制造创造财富的机制，再例如信息化、智力化所带来的金融创新，也不再是传统意义的金融业，融入了更多信息技术、智力资本的金融创新使得财富创造的效率是传统工业文明财富创造机制的的几倍，甚至几十倍，归根结底，一句话，二十一世纪，什么最贵，人才最贵，二十一世纪财富创造、资本增值最重要的要素是人力资本！ 引用第21楼萨拉丁001于2014-12-06 19:23发表的 :
第三产业，尤其是智力服务产业、生产性服务业，如物流、金融，这些行业的出现和发展使得社会再生产的资本周转更快，资本增值、积累的速度更快，就是财富创造的效力更高，尤其是知识性、智力型、信息型服务产业将颠覆传统工业文明的财富创造，像美国，我们还以为在搞传统制造业创造财富，推动资本增值和积累，完全不是，而是将智力、智慧、知识、信息技术融入制造环节，彻底底改造了过去依赖土地、资源和低层次密集劳动力的生产制造创造财富的机制，再例如信息化、智力化所带来的金融创新，也不再是传统意义的金融业，融入了更多信息技术、智力资本的金融创新使得财富创造的效率是传统工业文明财富创造机制的的几倍，甚至几十倍，归根结底，一句话，二十一世纪，什么最贵，人才最贵，二十一世纪财富创造、资本增值最重要的要素是人力资本！
说得好！！ 引用第11楼tagger于2013-08-18 18:57发表的 :
第三产业跟人的健康、精神，也就是马斯洛五大需求层次中的高层次需求相关，其产业附加值较大，所以是最有活力的产业。一个发达的经济体，都是第三产业最大。
这个我感觉前景也很好；
1.目前老龄化严重，服务行业的需求大；
2.人们生活档次提高，吃穿住用行也不安于现状，精神层面的需求更高。 这话都听了二十多年了，现在还在画饼，产业的升级换代需要时间，制度，教育，科技很多因素，我们空喊口号只会欺骗自己 第三产业为何是拉动经济发展最强的产业，需要一个参照物，将第三产业与第一产业和第二产业对经济的拉动作用进行比较，才能得出第三产业是拉动经济最强的产业。首先，从价值链的角度而言，创造价值的价值链根据创造价值的高低和效率的不同，划分为三个部分，第一个部分是原材料供应和技术研发，第二个部分是生产，第三个部分是品牌运营、渠道建设等（包括批发、零售、仓储、物流、包装、运输）和金融等行业，从创造价值高低和效率的角度而言，第一个部分和第三个部分是最高的，第二个部分是最低的，用一张图来描绘就是微笑曲线，而第一个部分和第三部分基本都属于生产型服务、生活型服务业等第三产业，而第二部分属于第二产业，或者是第一产业的延伸，如农产品深加工等。现在欧美发达国家的产业主体就是这些第一部分和第三部分所构成的第三产业，第三产业也是欧美发达国家拉动经济发展的主力，已经取代了农业和工业。那为何第一部分和第三部分是创造价值最高的、利润最高，进而是社会财富创造最有效率的环节，这是因为，技术研发、渠道、金融等具有很高的门槛，具有很大的不可复制和不可取代性，技术创新会形成先发优势，形成技术门槛，后来者很难通过简单的山寨、复制而超越领先者，除非你搞出更好的原创技术，通过毁灭式创新而打倒原来的领先者，从而使自己成为领先者，如苹果干掉诺基亚，丰田干掉通用，戴尔干掉IBM（仅仅指PC业务领域），华为干掉爱立信等，金融领先能形成赢者通吃的金融垄断效应，如美国、英国通过纽约、伦敦的世界金融中心所获得金融寡头垄断帝王，即使是日本都很难超越，渠道也是的一样的，一旦别人控制这个市场网络渠道，你后来者要想进入这个市场是非常难，除非您搞出新的技术、新的商业模式、管理模式，否则，靠模仿、山寨是很难超越，这样，这些研发、渠道、金融等领域通过原创的不可复制的技术优势、服务优势、资本优势就构造起高高的防止后来者追赶和超越的壁垒，并获得了对最终产品的定价优势，通过定价权优势，就可以把制造业创造的新价值拿走一大半以上，留给制造环节的新价值和利润能有20%，就相当不错，如苹果制造的价值链，零部件供应商（如三星、台积电）能得到10%~20%，苹果拿走50~70%，而留给在中国制造的富士康的只有最多5%。所以欧美发达就依靠第一部分、第三部分（第三产业）的技术优势、渠道优势、物流优势、品牌优势、市场网络优势、原材料供应优势、金融优势，而获得市场独占垄断地位，进而获得大部分的垄断暴利，记住这种暴利不是像中国那种行政垄断、权力垄断所制造的暴利，靠这些优势产业，欧美发达国家就是把中国人辛辛苦苦创造的新价值拿走一大半，进而让他们过着优渥富足的生活，而中国由于处于产业价值链低端，没有技术优势、网络优势、品牌优势、渠道优势、原材料供应优势、金融优势，也就没有了产品的定价权，在新财富分配中就没有多少谈判权和话语权，只能让人宰割，就中国内部经济来看，也是这个的格局，制造业拿走的蛋糕越来越少，而金融、物流等拿走的越来越多，所以上海小白们都要千方百计驱赶制造业，千方百计发展金融业，打造金融中心，就是这个原因。 引用第20楼golden21c于2014-11-05 21:55发表的 :
古代中国的愚民策略就是将大量的人力消耗在耕织上边，并且提倡重视教育和科学技术，也就是第一产业和部分第二产业，因此近代中国的转型面临的底子是这个积淀。
有地广人稀的正确的愚民策略到地广人更密的愚民策略，该调整没及时调整，所以......
常见给出的理由就是有没有税收的好处，大家都是无利不起早
统计的成本，收取的成本，还有就是大家都知道的灰色成本，这是推动的动力之一吧 第二产业就是我们常说的工业，中国想成为世界级的大国，就不能靠第三产业一条腿走路！必须把第二产业捋顺了，没有工业基础，什么信息化，高科技都是浮云，第二产业实实在在的能够转化为国家行动能力的产业；自由第二产业搞好了，第三产业才玩得转。君不见南非和印度的下场，南非是自己那个的“世界伟人”自己去工业化，印度人是自己干不来放弃了。只有充分发展的第二产业才能支撑第三产业，也唯有这样才带动更多的就业人口！这也是我们过那么多工业开发区的原因！ 制造业已经基本饱和，没有出路了，服务业肯定是有很大的成长空间了 第三产业较之一二产业，分类非常宽泛，数量庞杂，效率参差不齐，参与人员数量巨大，关键是第三产业具有无限的发展空间。所以，科学有效地拉动第三产业，可以同步大幅度拉动就业。
页:
1
[2]