选了1
觉得论坛确实核心竞争力下降了
论坛多个板块发帖量减少很多，要更加多元化，专业化。下书的特色还需要加强呀
已投票，我新人，觉得多开放下好，这样很多想进的优秀会员才有机会。
已选。还是应该提高核心竞争力，拿出一些外面没有的杀手锏。
选了3个，但我觉得最关健的还是：论坛的核心竞争力下降 。缺乏活跃度。
提一个个人的看法。
个人觉得原来茶社转帖增加普通会员财富的做法很好，每个人根据喜好转帖，同时其他会员根据喜好评论，有时争论可达白热化，既辨明了事理也活跃了气氛。
后来取消这个板块改为日记贴，但很多人不喜欢别人在自己日记中插楼评论，显得更为自娱自乐，交流的机会大大减少。
管理层原意应该是看到茶社中有较多的争吵，为避免伤和气痛下狠手，似乎有些过重了。
引用第84楼zerd于2013-04-24 14:28发表的 :
提一个个人的看法。
个人觉得原来茶社转帖增加普通会员财富的做法很好，每个人根据喜好转帖，同时其他会员根据喜好评论，有时争论可达白热化，既辨明了事理也活跃了气氛。
后来取消这个板块改为日记贴，但很多人不喜欢别人在自己日记中插楼评论，显得更为自娱自乐，交流的机会大大减少。
.......
不是
关于转帖，论坛收到监管警告，再出问题要关闭论坛
完全靠斑竹管理肯定没法保证不出问题
投了三项
就冲着注册的麻烦劲和论坛核心竞争力的下降
要不是论坛日记签到帖的支撑
论坛每天发帖量还有多少
已投1，2
论坛门槛太高，新会员发展很艰难
引用第84楼zerd于2013-04-24 14:28发表的 :
提一个个人的看法。
个人觉得原来茶社转帖增加普通会员财富的做法很好，每个人根据喜好转帖，同时其他会员根据喜好评论，有时争论可达白热化，既辨明了事理也活跃了气氛。
后来取消这个板块改为日记贴，但很多人不喜欢别人在自己日记中插楼评论，显得更为自娱自乐，交流的机会大大减少。
.......
说点我见到的，转帖版版规已经说过不要转帖博客和国外未经证明的帖子，但是还是保不住时常有ID在凌晨或者偶尔版主不在的时间开始大量转帖违规内容的帖子，甚至有连刷几十个帖子的做广告的ID，虽然版主和管理层最后处理违规发帖的ID，但是这块始终有问题，放弃转帖也是论坛不得不做的一件事。
选了1、论坛的核心竞争力下降
好的资源太少了，而且限制多
已投。
新手，不了解；只见好多财富奇多的
个人感觉是CF的利用率不高。很多老会员挣了CF后不知道用来干什么，一直留着，越来越多，感觉够用了，对于上园地倒无所谓了；对于新会员而言，好像没有什么可以挣CF的价值，所以注册了也注册了，不怎么关注。
建议：搞些活动拓宽园地的范围。比如，让会员上传一些有用的资料，让其他会员下载等。
选了1、3、6、
作为一个老会员，一直关心论坛的发展，也衷心期望园地能成为读书论坛的品牌，感谢版主提供这样一个参与论坛建设的机会，提几条建议，请版主看看，不当之处请多多包涵：
1、建议将书园茶室的转帖开放，鼓励对转帖予以适当评论，加强会员的自律，并尽可能约束一些格调低下的转帖的发布。
2、关于外论坛的交流上，建议和国学数典、读书宝库、国学网等同类型的论坛进行良性互动，而不只是单纯竞争，以促进读书论坛的共同繁荣。
3、建议版主管理层定期商讨如何调动会员的积极性，并将商讨的结果在论坛通报，鼓励会员参与论坛建设。
4、建议能在论坛的服务器稳定性上下下功夫，不要动辄就登陆不了。试想一个三天两头就要关闭维护的论坛，连正常的运转都难以办到，又如何奢谈繁荣昌盛。
5、建议把会员所求的图书资料单独设立一个板块，作为论坛的资料库，以备不时之需。因为很多会员求书应助后有时间限制，到期就用不了了。读书论坛没有自己的图书储备，总是多多少少感觉有点缺憾。
6、关起门来办论坛，仅仅依靠现有的会员发帖，难免造成“曲高和寡”。看到很多新成员等了几年才终于在这次论坛开放注册时成为了会员，确实应该定期不定期的适当开放注册，吸收新鲜血液，应该会对论坛的发展带来生机。
已选，感觉挣钱的渠道越来越少，物价越来越高。
大家慢慢地就没有积极性了。。。
选了1和2，不过2已有所改进，本人正是受益者。
已经投票
已投票。
我认为园地的可持续发展，需要保持自己的特色，在此基础上再有所创新。“同质化”的结果，往往就是被竞争对手所替代。
缺少分享的快乐
选了1、3
近几天论坛开放注册似乎有不少人注册，这样以来有不少新鲜的血液加入进来。