【原创首发】自然掠影三:雨后的京旱莲。。。
但愿我没有叫错这个名字,应该是没有错,但是因为不喜欢,所以很少叫出来。喜欢自然,关于自然,有很多说法。比如一个模糊的名字,似乎更美。一张没有构图的照片,更真实,更自然,自然就是美。大概是有这样的说法。昨天在一个群里,有人说,用了背景纸就不自然了。然后又有人说,既然要求自然,那防风夹也不要用了,因为自然是有风的。
是的,自然是有风的,很多很多风。我虽然没有用过防风夹,但突然觉得那个人说得好有道理。
然后我今天又整理这些以前拍的照片,那天拍了很多,很好的天气,刚下过雨,到处是水珠,不用喷水壶,我是一直没有用过的。阳光还很好,真的很好,很亮,几乎可以不用闪光的,但是,我当时不知道,不放心,就一直用闪光。
其实闪光也不自然了,可以这样说,但是,相机就自然吗?也许我们不能保证百分百的自然,因为自然是真实的自然,是实物,而不是照片。既然是照片,已经不是百分百的自然了。我们要做的,大概是要减少这不自然的成分,只能往尽善尽美的方向努力。
花是好花,却不懂得后退一点,构图,也许并没有想象中的枯燥,也许并且都是不自然的,所要做的,还是要达到一种平衡。
总是有人想问,你要表达啥?如果只留着自己看,那无所谓,就像这张一样,乱拍,总有一点对上焦,总有一点是可取的,在某一天的重新组合中,总会发挥作用。
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_000.jpg
水珠很漂亮,我不知道喷洒的水珠是什么样子的。拍照的时候总以为离得越近越好,看到照片,才后悔没有远一点,再远一点。
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_001.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_002.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_003.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_004.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_005.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_006.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_007.jpg
以前没有注意到过这种果实也很漂亮,注意力都在花上了。
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_008.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130318/10/66097195201303181048009586435622582_009.jpg 京旱莲?没听说过。是否红旱莲,金丝桃的一种。
关于“自然”,最自然的还是人眼吧,分辨率肯定不如鹰隼,对色彩的辨识或许更敏感。 引用第1楼zs2k于2013-03-18 23:29发表的 :
京旱莲?没听说过。是否红旱莲,金丝桃的一种。
关于“自然”,最自然的还是人眼吧,分辨率肯定不如鹰隼,对色彩的辨识或许更敏感。
在网上竟然没查没到这个词,网上标的都是“红旱莲”,但是我对这个名称怎么这么深刻呢。总觉得是没有错,不知道为啥别名也没有查到。 楼主对自然把握的不错,我也学习!
页:
[1]