关键是国家的能源政策和应用层面是脱节的，就好像以前大学的研究项目和市场上需要的项目脱节一样。
能源政策是要促进干净能源的发展，例如太阳能、风能等，但这些能源出来以后可能要影响火电、煤炭价格，怎样平衡受损的利益集团呢？很多太阳能、风能的发电站不是不能发电，而是发了电也不能上电网，明显有利益集团的阻挠。
另一方面，干净能源的应用是要以取代石油为目的，所以现在国家应该大力发展电动车行业，避免石油大量消耗。这肯定要受到石油集团的阻挠，该怎么平衡呢？
现在很多政策都是相互矛盾的，所以一方面发展电动车行业，另一方面还不停地建设加油站，整体规划上难以取得一致。就好象一个人想要前进，但左腿往左走，右腿往右走，只能失去平衡。
新能源固然是好的，可以拓展技术和人类的想象力，但是科技的发展不能完全回答我们这些能源会不会造成长久影响，这个很让人担忧，比如页岩气
生物能还是很不错的，作为唯一可再生的碳源，可转化成常规的固态、液态或气态的燃料。地球每年经光合作用产生的物质有1730亿吨，其中蕴含的能量相当于全世界能源消耗总量的10-20倍，但利用率不到3%。
用微生物发酵得来的乙醇稀释汽油可得到“乙醇汽油”作为燃料用于汽车动力已经得到了相当好的效果，巴西已经大量使用了。
安全环保应该算是最大的特点吧
我所在的西北地区有大片的光伏基地、太阳能发电站和风力发电站，就风力发电站而言几乎盐碱荒滩地都可见到这种巨无霸的身影在转动。尽管发展迅速，但风电的利用效率并不高。国家能源局数据显示，2013年，风电设备利用小时数全国平均为1890小时，较2012年下降30小时，个别省（区）甚至下降到1400小时左右，造成了极大的浪费，同时也加剧了环境矛盾。由于风机大规模的建立，但是电网设备没能及时跟上，因此部分风场会被强制限制发电量。电是无法储存的，用户用多少电就得发多少电，多余的电如果输送不出去就是浪费。
中国的石油太贵了。美国的页岩气能源革命开始了。大型企业都回流美国，很多企业都在搬回到页岩气的地方。一句话哪里能源便宜哪里搬。中国已经没有世界工厂的优势了。
像我国这样，不无学术，粗制滥造，用啥能也是个浪费啊。
太阳能热水器，受天气影响太多。个人喜欢燃气，燃气在北方又会冻。最省钱空气能，北方空气没能。
地热能是一种新的洁净能源，在当今人们的环保意识日渐增强和能源日趋紧缺的情况下，对地热资源的合理开发利用已愈来愈受到人们的青睐。其中距地表2000米内储藏的地热能为2500亿吨标准煤。
目前地热利用存在这样的障碍：
存在的障碍
1．地热管理体制和开发利用工程、项目的适合市场经济的运行机制没有建立起来，旧的计划经济管理体制、运行机制还没有完成改变，影响地热产业快速健康发展；
2．地热资源的勘探、开发具有高投入、高风险和知识密集的新兴产业，化解风险的机制和社会保障制度尚未建立起来，影响投资者、开发者的信心、影响了地热产业发展；
3．系统的技术规程、规范和技术标准尚不健全和完善。
我国现在是用老能源保底，把新能源作为增长点。
其实无需刻意节约电力，相反可以多用电，乡村多了电，就多了安全和效率，城市的夜晚多了电，就多了活力，也多了创富之源。
关键是电的来源要“清洁”。
最近几年新能源的发展比较快的有：太阳能光伏发电、风能发电等，已经实现了规模化。在西部的新疆、甘肃、宁夏、内蒙古都建立了大量的光伏电站和风力电站，也带动了上下游相关产业的发展，敝人所在公司就是产业链上一个制造企业。光伏发电和风力发电的主要技术问题都已经解决。光伏发电目前主要是成本太高，主要靠国家补贴。个人以为，靠政府财政补贴、政策扶持的方式发展一个行业是不好的。某一个行业的发展，应该主要靠市场。政府的作用是制定好游戏规则。比如，政府只需要把好节能减排的关就行了。这个关把好了，自然就会刺激清洁能源的发展。
新能源工业产能过剩，欧盟政策上次变了，国内的光伏产业倒了一大批，没倒掉也就苟延残喘，江西的赛维欠了60多亿美金，全靠政府兜底，因为新余一半的产业工人都在赛维，不敢让他破产，一旦破产，至少有几十万人受影响，社会影响太大；别的地方的新能源就没有这么好运气，政府也不管了，也就倒闭了。按照中国工业经济研究所和社会科学文献出版社日前联合发布《产业蓝皮书：中国产业竞争力报告（2014）No.4》：全球新能源工业产能过剩，将导致在2015年前至少有200家新能源企业破产或被兼并，其中绝大多数是太阳能电池板制造企业。
风能已经运用的很普遍了，但据了过度利用，即风车太多，可以影响当地气候。
核聚变发电是21世纪正在研究中的重要技术，主要是把聚变燃料加热到1亿度以上高温，让它产生核聚变，然后利用热能。核聚变发电的最终实现还需很长的时间。
核聚变反应堆的工作原理是以氢为原料，将其加热到高温。随后氢发生融化，聚变为氦，释放出大量可转化为电力的能源。不同于核裂变反应堆，核聚变反应堆要安全得多。
海洋温差发电（OTEC）是利用表层的温海水和深海冷海水的温度差进行发电的技术。由于温度差越大效果越好，所以在赤道附近的印度、东南亚、澳大利亚南部、墨西哥、巴西、非洲中部等的海域是最适合的地区，但商业运行的设备还没有。
根据《ENECO》2013年9期报导，英国自然环境研究会议发表牛津大学的研究小组，在苏格兰本土和奥克尼群岛相隔的鼓特兰海峡的潮力发电中，最大可发电1.9KW的预测报告。据该报告，其发电量相当于牛津大学年间消费电力的一半。由于考虑潮汐的周期平均化等各种因素，初期预定值较低，但实现的可靠性较高。
传统能源思路是开发新能源如核能、页岩石油、生物能源，或者善用传统能源如风力、水力、太阳能。
最近新的能源思路是“用的更少等于拥有更多”，美国科学家已经研制出一种微型手表，只要用手指触动一下表的按钮，手表就能运行一个月，这是通过把手表的电路超微型化，从而极其省电来实现的。这样无疑为解决能源问题又提供了一个新的广阔空间。
引用第29楼qshh2013于2015-01-07 10:18发表的 :
新能源工业产能过剩，欧盟政策上次变了，国内的光伏产业倒了一大批，没倒掉也就苟延残喘，江西的赛维欠了60多亿美金，全靠政府兜底，因为新余一半的产业工人都在赛维，不敢让他破产，一旦破产，至少有几十万人受影响，社会影响太大；别的地方的新能源就没有这么好运气，政府也不管了，也就倒闭了。按照中国工业经济研究所和社会科学文献出版社日前联合发布《产业蓝皮书：中国产业竞争力报告（2014）No.4》：全球新能源工业产能过剩，将导致在2015年前至少有200家新能源企业破产或被兼并，其中绝大多数是太阳能电池板制造企业。
关键还是国内应用跟不上，总是用海外市场来带动产业的思路做光伏肯定要抓瞎，因为两头在外，技术核心不掌握市场也不能稳定把握，用自己国内资本资源做的不过就是赚一点劳工成本费用，这样新兴产业怎么弄都没有前途。
现在国外又玩氢燃料和细菌转换太阳能的新游戏了，国内如果应用和研究跟不上到时候又是要花大价钱引进人家落后一代或几代的技术来参加游戏了
国内电动汽车好像有点热，但我认为电动汽车不是理想解决办法，因为从源头来讲，燃煤发电的污染加剧了，最理想的应该是燃料电池汽车，真正零排放，产生的热量驱动吸附式制冷空调，这样才完美。
世界能源的未来不是在于化石能源，而是在于风、光、水、潮汐、地热等自然能源的充分利用。
能源是中国强盛的最大硬件约束，中国如果要达到老美的水平，按现在的资源效率，那么全世界大部分的能源都要供给中国。可能吗？所以，现在必须学习和超越日本，大力提高资源使用效率，同时，尽快大力研究受控核聚变技术以及其他新能源技术，否则，战争或衰退不可避免。
按现在的能源浪费速度，有极大可能像霍金警告的，在能源取得重大突破以前，现有能用的能源就消耗光了，大量消灭人口的灾难甚至灭绝。
发展模式必须改变。 提高能源使用效率需要技术升级，不是一朝一夕的功夫，必须先从节流的思路动手。