南京一官员被网曝腐败次日遭停职 网友赞效率快
原标题 [南京一官员被网曝腐败次日遭停职]该市纪委称将坚持有一起查一起 深化制度反腐
5日，有网友在网上发帖举报南京玄武区一官员腐败问题。当晚，南京市纪委发布消息，称已责成相关部门介入调查。
昨日，南京市纪委公布了初步调查情况，决定对该官员作出停职处理。从发现举报到调查处理，仅用了一天多，此举受到不少网友称赞。
5日中午，网友“兰园市场”举报南京玄武区兰园集贸市场主任湛金海的贪污腐败问题。“兰园市场”称，2002年至今10年，湛金海一直身兼双重身份，一是兰园市场（政府事业单位）主任一职，二是南京瑞凌公司法人代表。该公司名为集体企业，实际上是由湛一人掌控的私人企业，湛一直利用其兰园市场主任的权力为自己的公司运作捞钱，国有资产被侵吞和流失。该网友随后列出了湛“以权牟私”的一些事项。
“兰园市场”表示，他曾经向玄武区政府反映过，经区政府调查核实确属违规，已明确要求限期改正。然而，湛金海没有受到任何处理。
对于网络反腐这一现象，南京市纪委书记龙翔近日表示，市民通过网络渠道举报的各类反腐线索，纪委都会第一时间予以关注，只要事实存在，将坚持有一起查一起，同时也回复一起。但龙翔表示，这不代表纪委完全提倡“微博举报”，过早曝光腐败，容易打草惊蛇，影响办案。
南京市纪委还表示，以制度理性引导非理性的社会监督行为，深化制度反腐，从而引导网络反腐并将其纳入规范化、理性化的轨道，是当前迫切需要解决的问题。
转自http://news.sohu.com/20121207/n359739374.shtml
“这不代表纪委完全提倡“微博举报”，过早曝光腐败，容易打草惊蛇，影响办案。”－－猫不抓老鼠，还抱怨主人开灯吓跑了老鼠。没有最无耻，只有更无耻的官员！ 理性在人。自然界中的动物是不会有理性的。制度是写在书上，刻在墙上，没人去读，没人去实践，也是看不出理性的特征。
制度的理性在于人的坚持制度，非理性的社会监督行为只是说明社会意识在一定程度上缺乏一致。
以制度理性引导非理性的社会监督行为，这种表述是很混乱的。
页:
[1]