熊丙奇：别围住大学的开放精神
据《长江日报》报道，本学期武汉大学法学院115教室最后一排，雷打不动地出现一位老先生，提着手袋，掏出来全都是法律专业书籍。这几个月，早上常常能看到这位老先生坐进政法干警定向培养班蹭课，他因此成了校园网上的老明星。这位蹭课老者名叫寇学东，今年71岁，是该校2009届自考毕业生，现正打算考研。成为考研大军中的一员之后，他一天最多要蹭8节课，中午就趴在教室的桌子上休息。
这是一个由大学和“老学生”共同演绎的动人故事：大学给老者蹭课机会，且蹭课蹭得像全日制学生，没有以各种理由将他赶出课堂，而老者乐在其中的求学精神，让非功利的读书价值回归。由这则故事，笔者认为，我国大学资源有必要加大对社会开放的力度，让所有社区居民都可以根据自己的兴趣和爱好，来享有大学的公共教育资源。
蹭课考研，其实早已不是新闻，但一直以来争议颇多，比如学生蹭课是否会影响学校的正常教学秩序和校园管理，有大学就曾以此为由清理过蹭课者。蹭课的行为有些功利，一般只有考研、考证者才到大学来蹭课。这位老者蹭课之所以成为美谈，主要在于他考研的目的已和其他考研者不同，谈不上功利的色彩。
作为公共教育资源，大学不仅应该为在校生提供教育教学服务，还可以向社区开放教育资源，推进学习型社会的建设。这几天，我在多哈出席“世界教育创新峰会”，会议的一大主题，就是建立学习的世界。做到这一点，合作是十分重要的途径，具体包括学校与学校的合作，学校与企业的合作，学校与社区的合作等等。整合现有的学校资源和社区资源，建立合理的机制，向社区居民开放，是当前值得探索的低成本教育创新。
我国大学和社区，近年来已经认识到大学资源开放的重要性，但却苦于缺乏合理的机制，学校和社区的“围墙”还在一定程度上存在。比如，图书馆资源和体育场馆向社会开放，可以解决社区图书资源、运动场所不足的问题，也提高了大学图书资源、体育场所的利用效率。但开放也带来新的问题：会不会影响学校的教学秩序?校园安全如何保障?怎样维系开放的持续性?由于这些问题的存在，往往很多开放之举在启动之后，不见下文。
如果有公益性质的社会中介组织参与，把社区中所有可供开放的学校资源、社区资源都整合起来，建立开放的平台，为社区居民提供“资源菜单”，同时招募社区志愿者参与服务，这就建立了新的开放机制。这次多哈峰会期间引人关注的教育创新项目，有相当部分就是在充分利用现有资源、创新机制方面做文章，比如帮助贫困儿童，就在贫困地区招募志愿者，培训当地的教师;建立乡村流动学校，解决师资匮乏的难题等等。
我国教育的投入近年来不断增长，教育资源也在不断丰富，如何充分利用教育资源，让其发挥更大的效益，将成为我国教育下一步发展需要解决的重要问题。事实上，教育资源向社会的全面开放，对于教育本身来说也将是一种促进，学校为社会服务，既可以塑造良好的形象，也能提高责任感和使命感。
□熊丙奇
(作者为21世纪教育研究院副院长).
原址：http://www.ccdy.cn/xinwen/pinglun/201211/t20121116_466004.htm
“终生教育”人人知道，当面对具体事件时（此例，71岁的蹭课男），我们往往想不到“终生教育”这个词。
页:
[1]