对抗艾滋病，色情电影业祭出奇招
http://cn.nytimes.com/article/education/2012/11/13/c13hiv/洛杉矶——在脱衣服之前，这两位艺名分别叫詹姆斯·迪因(James Deen)和斯托娅(Stoya)的演员，首先进行了异性恋xxx业中独有的例行步骤。
首先，他们互相向对方亮出自己的手机：彼此都有一封发自检验室的电子邮件，说明他和她都刚刚进行了检测，证实在HIV、梅毒、衣原体疾病和淋病的检验结果都为阴性。
然后他们坐到电影制片人希拉·柯比(Shylar Cobi)身旁，等他检索一个有他们本名的行业数据库，确认那些证实他们没有患病的检查是在近15天内进行的。
然后，在那一天的拍摄场地——山顶一个可以看得到“Hollywood”（好莱坞）标志的地方，一个音乐制作人家里的泳池台阶上，他们褪下裤子，一边说笑，一边站在那里，让柯比快速地检查他们的嘴、手和生殖器，看是否有溃疡处。
“我不是医生，”柯比带着一脸腼腆得可爱的笑容说道，“我之所以有资格这么做，只不过是因为我从1990年就开始拍色情片，我知道什么东西会看着不对劲。”
虽然这些步骤很怪异，但它似乎是有效的。
色情电影业内的医疗顾问说，自2004年以来，大约有35万场性爱戏在没有使用安全套的情况下拍摄，而当中没有一次在拍摄中传染过HIV病毒。
在色情电影界之外，这个行业的检验方法并不为很多人所知，也从来没有人对之进行过严格的学术研究。但当向艾滋病专家们描述这种情形时，他们所有人的反应都是说，虽然当中会发生如此多高危的性行为，但感染率远远低于他们的预期。
“我觉得它毫无疑问是有效的，”加拿大艾滋病专家阿伦·罗纳德博士(Dr. Allan Ronald)说。他在内罗毕的贫民窟中做了一些关于性工作者艾滋病的里程碑式的研究。“我有点感到不安，因为这是在传达一种错误讯息——你可以有多个性伴侣而不使用安全套——但我又不能说它没有效。”
虽然那种检验方法表面上是成功的，但加利福尼亚的卫生官员以及一个倡议团体“艾滋病健康护理基金会”(AIDS Healthcare Foundation)正在试图让法律禁止不使用安全套拍摄。他们指出，在这个行业中，其他类型的性传播疾病相当泛滥，不过行业内的经营组织却并不同意。
一月份，洛杉矶市通过了一项法令，要求演员们使用安全套。周二将会投票决定是否将这项措施延伸到洛杉矶郡。
一众制片人说，使用安全套的规定会让他们失业，因为消费者不会看那样的电影。像《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)这样的当地报纸对这项措施投反对票，说这项措施是出于好意，但无法执行，并且警告称这将可能令整个州减少高达1万个工作机会。
《艾滋病之源》(The Origins of AIDS)的作者以及传播速率方面的专家雅克·佩蓬博士(Dr. Jacques Pepin)说，非常频繁的检查会让一个演员几乎不可能在受到感染的时候而不被发现，“而如果大多数时候和你发生性行为的人本身也是经常接受检验的话，就会进一步降低危险性。”
研究表明，在这种疾病最初进入诸如海洛因吸毒者、城市性工作者以及同志浴室常客这样的高危人群时，它通常会在几年内感染这些人群当中的30%到60%。而一般认为色情电影行业也会有相同的情况，因为演员一个月可能有十几个性伴侣，但该行业却表示，自我管治已经避免了这种情况出现。
“我们艺人库中的演员发生性行为的次数是其他人的几何倍数，但我们在杜绝这种病的问题上，态度是一致的，”最大的色情电影公司之一“生动娱乐”(Vivid Entertainment)的创始人史蒂文·赫尔什(Steven Hirsch)如是说。
演员必须每隔28天就要检验证明呈病毒阴性，部分电影公司在最近改到了每隔14天。
根据行业内组织“言论自由联盟”(Free Speech Coalition)所制定的标准，一旦出现一次阳性检验结果，全美遵循这一标准的电影公司都必须停止拍摄，直到该名演员在银幕上的性伴侣，以及他们性伴侣的性伴侣，还有性伴侣的性伴侣的性伴侣，全部都被找到并且进行重复检验为止。在2004年，这个行业就曾经为此全面停拍过三个月。
在过去四年，每年色情电影业也曾出现过数次短暂的停拍。
在2009和2010年，并没有发现有其他演员受到感染。该联盟的代表表示，在2009年验出受感染的来自内华达州的女性，可能是有一个染病的男友；他们也提供了证据证明，在2010年受到感染的一名佛罗里达州男子，曾经在行业外当过男妓。而2011年的那次测试则是一次假阳性。
今年8月的一次停拍，原因是几名演员感染了梅毒，而不是HIV。所有演员有两个选择：服用抗生素，或者在相隔14天中连续通过两次梅毒检验。
加州在这方面的法律很模糊。它要求有机会接触血液传播疾病的工作者使用防护性的装备，但写这条法律的时候是为护士和警察考虑的，它并未提及安全套。
加州职业安全与健康管理局(The California Occupational Safety and Health Administration)将这条法令理解为要求使用安全套，但却表示他们无法找到这个行业的工作地点——大部分电影都是在短租房里拍摄的。而这个机构的首席顾问艾美·马丁(Amy Martin)说，即使他们能够找到工作地点，没有制片人的允许也不能进入，或者除非某个演员提出投诉，调查者才可以获得授权批文。
不过，这个行业只聘请愿意不戴安全套工作的演员，所以不会有投诉。
该行业内人士表示，如果是按州政府的解释，所有电影都应该戴着乳胶手套、防护面罩和实验室外套进行拍摄。他们还说，州政府容许了其他行业中的人冒相同风险，比如拳击和橄榄球。
立法机关则是避免让这项法令具体指向色情电影业。
“没有政客愿意触碰这个话题，因为它与性有关，”美国艾滋病防护基金会(AIDS Healthcare Foundation)的领头人迈克尔·韦恩斯坦(Michael Weinstein)说。他将这个问题视为一场关乎个人的斗争。
对于制片人来说，这其实是与钱有关。
赫尔什说，生动娱乐公司在1998年的HIV疫情大爆发之后，曾有两年时间使用安全套拍摄，但电影销量下降了30%。一众制片人威胁过要离开这个州，同时带走1200份演员工作以及超过5000名电影制作团队成员。
由于法庭的判决，在加利福尼亚、佛罗里达和新罕布什尔等州，拍摄xxx是合法的。而在卖淫合法的内华达州，也容许这个行业存在。
相比之下，同性恋色情电影业自20世纪80年代以来就一直使用安全套，因为制片人相信一些演员已经受到感染，也因为许多同性恋男子认为强制性的检验是侵犯隐私。
然而，随着“裸奔式”的电影越来越普遍，这一点也在改变。一些制片人声称他们的演员是安全的，因为他们是在像斯洛伐克这样HIV患病率很低的地方拍摄，又或者是因为他们会做检验，又或者受感染的演员会服用抗逆转录病毒的药物，这能让传染机会降低96%。
但争议性仍然存在。导演Chi Chi LaRue（艺名）制作同性恋色情电影已有28年，只有在使用安全套的情况下才会拍摄，他将“裸奔式”的制片人贬斥为“行业的渣滓”。
虽然HIV的病例很少见，但韦恩斯坦和加州卫生官员都说，他们还是希望能够要求使用安全套，以防止其他疾病。
华盛顿大学(University of Washington)全球健康主席金·霍姆斯博士(Dr. King Holmes)说，包括耐药性淋病在内的35种疾病都能通过性交传播，而这个行业仅对其中的四种进行检验。
洛杉矶郡官员估计，色情电影演员感染衣原体病毒和淋病的频率至少是其他年轻成年人的八倍。色情电影业反对这种说法，但该郡一项新研究显示，该行业通过尿液检查淋病，是忽视了在口部和肛门性交时传染的程度。
演员们则坚持说，他们是非常小心的，因为这是他们职业的依靠。顶尖演员一年可挣得20-40万美元。
“如果我得了淋病，我们就必须取消拍摄，整个团队都会怨恨我，那是很不专业的，”斯托娅说，“而且，那是淋病啊——呃。所以我在私生活中都会使用安全套。”
和她同台的演员迪因的意见也是一样：“如果我在镜头以外过性生活寻开心，而对方又不是经常接受检查的行内人的话，那一定是要安全套从头用到尾的。”
有几名接受采访的现职或前度女演员则说，她们反对用安全套是别有原因：安全套会摩擦。
在转换灯光和镜头角度以及拍摄同一场面的不同版本时，演员们要反复地“走走停停”。
尼娜·哈特利(Nina Hartley)曾是一名护士，从1984年起就成为著名色情电影演员，她说：“大部分美国人的平均性交时长是10分钟，”而在她拍摄的电影中，“是30到60分钟的激烈‘冲锋’。你用多少润滑剂都没有用，它就是不舒服，让人火辣辣的疼，并且会在阴部黏膜上擦出损伤。我一个月能够扛得住两到三场用安全套的戏。但演员们是根据场数收钱的，而我无法一个星期来三场。”
美国的这个行业真不了解，算科普文了
页:
[1]