abao25001 发表于 2012-11-7 15:33:12

**征文:不扫一屋**当学陈蕃立大志

人之一生,当立其志。有人说“我没有什么志向”,是不是这样呢?不是。维持现状就是他的志向。我们说一个人“没志气”,是鄙视他;说一个人“有志气”,是赞赏他。为何?“人无志不立”。阅读陈蕃的传记,仰慕其为人。在“立志”这方面,他就有很多值得我们学习的地方。
    人之一生,当立大志。曾国藩说“凡人才高下,视其志趣。卑者安流俗庸陋之规,而日趋污下;高者慕往哲隆盛之轨,而日即高明;贤否智愚,所由区矣。”中国有“内圣外王”的传统观念。所谓“内圣”,是加强内心的修养,培养圣人的品格;所谓“外王”,并不是一定要争王位,而是要有所作为,要驾驭社会发展,要成就一番大的事业。不管是“内圣”还是“外王”,首先需要的就是“立大志”。
    什么是“大志”呢?只要是为国为民,即是大志。陈蕃在十五岁的“志学之年”就有“大丈夫处世,当扫除天下”的志向,让人钦佩。
    有人说:我是平平凡凡的普通人,没有大本事,说什么“胸怀大志”,不是让人嘲笑自讨没趣么?
    其实不然。如果大海没有一滴一滴水珠汇集积累,还会有奔腾的浪涛么?很多大事情都是由千千万万的普通人做出来的。别的不说,仅仅是每一位国民都以天下为己任,奋发有为,万众一心,这种凝聚力本身就是巨大的战斗力。吴起在回答魏武侯询问“战必胜之道”时说:“百姓皆是吾君而非邻国,则战已胜矣”。古人就有这样的认识,今人若有谁小觑普通人而自命不凡,不过是显示他的无知罢了。
    即使是平凡的人做着普通的工作,也需要有志向有抱负。因为这样能把工作做得更为出色。沈德潜说:“有第一等襟抱,第一等学识,斯有第一等真诗。”写作如此,作别的工作也是如此。比如为了祖国的明天更美好,农民辛勤耕作,种出更多的粮食、经济作物,或者改变生产经营模式、做深加工;工人用心钻研,改进技术、提高生产;比如教师用远大的志向、理想培育引导下一代接班人等等,不是可以在普通的岗位上做出更大的贡献、做出不凡的业绩来么?
    可见,一个人当立大志。“位卑未敢忘忧国”是高尚的事情,非但不应当嘲笑,反而应当大加褒奖弘扬。
    人之一生,当立常志。“有志之人立常志,无志之人常立志。”有的人今天立下的志向,明天就忘记了,到了后天又有了新的志向。这不是真正的“立志”。陈蕃在为官之前立志“扫除天下”,开始进入仕途时“有澄清天下之志”,为官数十年,一以贯之。他所立的就是“常志”。
    有的人立志之后,稍有不顺,略经挫折,就怨天尤人。或者受到了压力,或者看到于己不利,就改弦更张。陈蕃不为流俗所动,不为患难所移,不避祸福,虽屡遭贬斥,并不抱怨,并不后悔,也没有改变过他的志向。他所立的就是“常志”。
    人之一生,当行其志。立志不是为了自我标榜,不是作为宣传的幌子,而是要切实去实行的。“含气之类,咸愿得其志。”要能“得志”,则需要付诸行动,不辞辛劳,坚忍不拔,做出长期的努力。陈蕃的名声人望不是靠清谈得来的。他“言为士则,行为世范”,为政清明,救忠臣,恤流民,挽危局,成为国之栋梁。
    陈蕃最后因谋诛宦官集团失败被杀,以身殉志。这里面有时势使然的客观因素,并非完全是他谋划不周全不严密的缘故。他于危难之中,苦苦支撑而能够如此长久,已属不易。虽然大志未成,令人扼腕叹息,但寸心或者无可悔憾。他用自己的德行和政绩,赢得世人的尊敬和后事的景仰。
    无论陈蕃有多少缺点或者不足,他“扫除天下”的志向,至少要比“三年清知府,十万雪花银”高尚得多。尤其是处在东汉末年政局的昏暗之中,更显得难能可贵。陈蕃燃烧着自己,在夜空中放出烨烨华光,照耀着他的时代。

hufucopy 发表于 2012-11-14 21:37:29

1,建议重新排版;

2,请楼主注意,最后编辑时间不要超过11月份。

另,请其他斑竹先不要给分,最后一并算。谢谢。
页: [1]
查看完整版本: **征文:不扫一屋**当学陈蕃立大志