你不需要每天睡够八小时
DAVID K. RANDALL 报道 2012年10月20日在漫长的黑夜中，有时会发生这些事。也许是收到一条文字短信发出的手机铃声。也许是你的iPhone手机屏幕亮起，提醒你收到了一封新的电子邮件。也许是你猛地发现自己正盯着天花板，白天发生的一幕幕正在脑中重演。接下来，还没等你回过神来，你就已经下了床，与这个世界连接在一起，你又一次忘了那句老生常谈：连续八小时的睡眠对人来说必不可少。
这种事情听起来很熟悉？并不是只有你一个人会这样。根据美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)最近发布的报告，在美国，有大约4100万人——也就是现在成年劳动人口的近三分之一——每天睡眠时间为六小时或更少，这部分跟科技产品和它持续不断带来的铃声与震动有关。睡眠不足的问题已经成了各个行业人群共通的苦恼。在采矿业有大约42%的工人睡眠不足，而在金融或保险业里，也有约27%的职工遭受着同样的折磨。
通常来说，当我们提到自己缺觉的情况越来越严重时，人家总会劝我们要早点上床，晚上尽量多睡。但这个解决方法也许恰恰会部分导致失眠的问题发生。一气连睡八小时的教条并没有让我们得到更好的休息，而仅仅是强化了睡眠以及如何安排合理睡眠的狭隘定义。有时我们躺在床上辗转反侧，也许问题就出在误解了睡眠和身体的需求上：其实无论是我们的身体还是大脑，都不需要用占生命约三分之一的睡眠时间来维护。
人应连睡八小时，这是相对较新的理念。在这个世界上，人们睡觉的方式千姿百态、令人惊讶。比如在中国，现在仍然有上百万人每天吃完午饭后，要趴在桌上打一个小时的盹。在从印度到西班牙的国家里，午睡都司空见惯。
在20世纪90年代初，第一次有人指出连续八小时睡眠是个过时的概念，提出这个想法的是弗吉尼亚理工学院(Virginia Tech)的历史学教授A·罗杰·埃克奇(A. Roger Ekirch)，他花了大量时间翻查关于夜晚的史料，结果发现古人在谈到睡眠时会做出一些奇怪的表述。比方说，在《坎特伯雷故事集》(Canterbury Tales)里，当中的一个人物决定在睡了“第一觉”后回到床上再躺一下。而英国的一位医生写道，在“第一觉”和“第二觉”中间的这段时间，用于学习和思考再合适不过。还有一位16世纪的医生认为，做苦力的人之所以能多生几个孩子，是因为他们要等睡过了“第一觉”后再做爱。埃克奇教授很快发现，他不是唯一一个发现交替睡眠周期由来以久的人。当时在马里兰州贝塞斯达的美国国家心理健康研究院(National Institute of Mental Health)担任精神病学专家的托马斯·A·韦尔(Thomas A. Wehr)进行了一项实验，参与者不得使用人造光源。由于没有了电灯、电视或电脑这些产品的照明与干扰，参与试验的人只能在夜里呼呼大睡——至少一开始是这样的。但过了一阵子，到了午夜过后，韦尔发现参与者纷纷醒来，他们在床上醒着躺了几个钟头，然后重新睡去，这样断断续续的睡眠周期，与埃克奇教授从史料和早期文献中发现的例证是一样的。
看起来，如果得到一个远离现代生活的机会，我们的身体能够自然而然地适应片断式的睡眠节奏。参加实验的人渐渐喜欢上了用一种新的方式来感受夜晚。一旦他们打破了关于睡眠形式的既有观念，就会期待着能趁着午夜时分来进行沉思，不管他们是用这段时间来进行反思、为第二天做好准备、还是想感情方面的事情。不过，我们中的大部分人都觉得在子夜时分醒来，不能算是大脑运行如常的信号。
那些兜售安眠药、呼吁人们要多休息的医生，或许在不经意间强调了这种想法，那就是断断续续的睡眠周期有问题，或者不健康。这往往会导致人们在睡眠问题上产生焦虑：我们知道自己应当在晚上好好睡一觉，但又担心如果我们在半夜醒来，一定是出了什么问题。正是因为这种种顾虑令许多人真的患上了失眠症，不得不求助于安眠药或助眠药物，如此一来就形成了一个恶性循环，用哈佛大学心理学家丹尼尔·M·韦格纳(Daniel M. Wegner)的话来说，这是“精神控制的讽刺的过程。”
当我们躺在床上，想着自己无法企及的睡眠时，我们已经断送了在这个宁静的夜晚尽情休息的机会。
而事实上，近来有不少研究都表明，任何深度睡眠——不论是连睡八小时，还是打半小时的盹——都能让我们的大脑以更高水平运转，让我们想出更好的主意，更迅速地解答谜题，更快认出图案，更准确地回想起各种信息。举例来说，美国航空航天局(NASA)出资进行了一项研究，宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的大卫·F·丁格斯(David F. Dinges)教授带领一队研究者进行实验，结果发现让被试者小睡24分钟，就可以提高他们的认知表现。
而在另一项由英国林肯大学(University of Lincoln)的西蒙·杜兰特(Simon Durrant)教授所领导的研究发现，受试者在小睡中深度睡眠的时间长度，将可以预示他们在之后回忆一小段旋律的能力。纽约城市大学(City University of New York)的研究者也发现，小睡片刻的受试者比起一直清醒着的人，能够更准确地辨认物体间表面上和象征意义上的联系。
哈佛大学医学院的精神病学教授罗伯特·斯蒂克戈尔德(Robert Stickgold)认为，睡眠——包括产生了深度睡眠的小睡——会让我们的大脑得到一个机会去决定新的信息孰去孰留。正因为此，我们的梦才充斥着奇怪的情节与人物，这是因为我们的大脑此时正在试图寻找最近学到的新东西与存储在长期记忆中的知识之间存在的关联。快速眼动睡眠——之所以叫这个名字，是因为发现了这个睡眠阶段的研究者很惊异地看到睡觉的人眼皮在急速颤动——是整个睡眠中唯一一个大脑跟完全清醒时同样保持活动的阶段，而且这种睡眠阶段看来能为大脑提供一个孕育新想法，磨炼近期学会的技能的良机。等到醒来时，我们往往更有能力在错综复杂的信息中发现隐秘的联系。
连睡几个小时并不是高水平工作表现的必要条件，在渐渐接受了这个概念后，企业也越来越能包容员工在工作场所打盹，或采取其他类似的间断工作节奏。
比方说，谷歌的员工现在就可以在工间小睡，因为这家公司相信这可能会提高员工的生产力。沃尔特·里德陆军研究院(Walter Reed Army Institute of Research)的行为生物学系主任托马斯·巴尔金(Thomas Balkin)设想，在不远的将来，军事指挥官可以通过手表大小的睡眠监控仪，掌握每个士兵在过去24小时里睡眠的总时长。在对比电脑模型，预知士兵的个人决策力是否已经因为疲劳而有明显下降后，指挥官可以下令士兵就地小睡，好为即将到来的任务养精蓄锐。睡一小觉，认知能力能因此在一到三小时内得到提升，具体时间长度取决于这个人在醒来之前处在什么样的睡眠阶段。
大部分人不会有这么好的运气，能在允许甚至鼓励上班时打瞌睡的地方工作。不过有越来越多人开始相信，允许间断睡眠对大家都有益。举例来说，研究者发现飞长途航班的飞行员如果能在途中睡一觉，在驾驶飞机起降的关键时刻可以表现得更出色。
有几支棒球大联盟的球队已经开始改变队员的睡眠节奏，来适应一个漫长赛季的需求。德州游骑兵(Texas Rangers)的前任力量和体能教育费尔南多·蒙特斯(Fernando Montes)建议球员们在酒店睡觉时，把窗帘拉开，这样他们不管身处哪个时区都能伴着日出自然醒来——哪怕这意味着八小时的连续睡眠被打破。在球员来到场上时，蒙特斯会腾出一块安静的角落，让球员们在赛前小憩一下。球员们说，幸好有了这种睡眠节奏，他们在整整一个赛季，觉得自己的体能和精力都非常充沛。
游骑兵队战略性的小睡方式，也许对我们大家都有用。没人说睡眠这件事并不重要。但如果我们能从严苛得毫无必要、而且很有可能是完全落伍的睡眠观念中解放出来，或许有很多人就此可以睡得更健康、更有效率，哪怕他们不是连睡八个小时。
David K. Randall是路透社资深记者，《梦境：在睡眠的奇异科学中历险》(Dreamland: Adventures in the Strange Science of Sleep)一书作者。
本文最初发表于2012年9月22日。
翻译：Noey
http://cn.nytimes.com/article/education/2012/10/20/c20sleep/
睡觉的数量不是最重要的，关键是在恰当的时间段。
我睡八个小时。 6小时就够了，老乐 值得看看啊 我觉得应该要8小时左右. 与睡觉的时间和睡觉的质量都有关系。据说睡眠有周期的，一个小周期二个小时到二个半小时左右。如果比较理想的情况下，不一定八小时。成年人六个多小时是差不多了的。主要是躺上去以后很快能入睡，睡眠质量好，就是说能很快进入深度睡眠状态而不被打扰。 我从高中开始，一天就只睡6个小时，晚上太早睡反而还睡不着，睡眠质量也不太好，不知怎么解决呢，可不想吃药啊 我是每天8小时。 我睡5个小时
页:
[1]