bulunuo 发表于 2012-8-9 10:18:57

奥运随想:刘翔,一个人的舞台

http://photocdn.sohu.com/20120808/Img350153400.jpg
   想当年,就是在雅典奥运会的时候,刘翔平了纪录,获得了奥运冠军,拿到了中国男子第一个田径短道项目的金牌。他当时很兴奋,对镜头喊,“谁说黄种人不能进奥运会前八,我今天就要证明给大家看。”不单是中国人,而且是黄种人,连日本、韩朝等都包括进去了。从此大家就爱上这位年轻英俊有活力又能得第一的人。谁让他煽惑起国人对欧美占领的某些垄断的领域的“准入”的想象呢?这可是“强大”的指标。就是乒乓球拿一百块牌子又能怎么样?那不过是人家很少人玩的一个项目,就像一些女子项目拿金牌一样。当中国人越来越看重金牌的含金量的时候(并不是说不重数量了),就要向那些被垄断的领域的冲锋了,他不幸是跑在前面的人。这让人想到了第一位参加奥运会的中国人,刘长春,参加100米预赛就被淘汰,但他是代表中国人而不是伪满参加奥运会的,他在《大公报》上发表声明“我乃中华民族黄帝之孙,决不代表伪满洲国出席第十届奥林匹克运动会!”。这就是意义,跑步或许本身没有意义,意义是赋予上去的。
就是刘翔跑第一,我想中国人也有一大半都没有可能亲自去跨个栏。这便是中国体育的现状,人称举国体制,据说就是把多数人可能的运动机会贡献出来让有限几人去创出好成绩,然后大家图个乐。就相当于大家凑钱,让一个手气好的人去买彩票,结果可能赢可能输,然后大家都不太平衡。我所住的地方方圆5公里都没有一个篮球场,要坐半个钟头车去一个学校里打会儿球。要是能把钱撒在基础设施上,少一点耀眼的成绩,又怎样呢?(没有篮球场,竟然有收费的网球场)。
举国体制的营销卖点,就在奥运会上,中国又拿了奥运金牌数的第一名。看来中国还特别在乎这个数字,可惜三大球男女皆没有进四强,仿佛触了些霉头。但我要平心静气地说,我看了女排和日本队的比赛,女排姑娘是非常勇敢又拼搏的,让人心生敬佩。相比之下,男篮让人觉得失落,几位老将艰难奔跑在赛场上,就是进不去球。我这几天一直在想,为什么中国的老将总能比新人有更多的上场机会?想来可能是他们曾经有过名誉,比较保险一些。竞技项目和保险是一对悖论,而在背后的,是国民想赢怕输的心理。输不起,这便不是奥运精神,是好面子。只想得第一,不是真正热爱运动,喜欢比赛。
刘翔得了第一,就想他再得第一,永远得第一,所谓卫冕。但刘翔给爱面子的中国人上了两课,他在08年退赛,在12年单脚跳到终点。没有第一,只有体育,和体育精神。中国终将会走出举国体制,每个人热爱体育的人,享受体育的过程。我们或许会感谢刘翔第二次和第三次的表现,让我们看看自己如何对待体育。

萧曼浮云 发表于 2012-8-9 11:23:17

体育举国体制确有其效,但是与时代发展不合,我们期待也相信国民健身的普及。

颠倒梦想 发表于 2012-8-11 09:02:46

不错
<www.readfree.net>

文章内容少于 10 个字节

dzb16409 发表于 2012-8-11 19:20:21

刘翔的作用在于肯定黄种人也是可以跨栏的。
举国体制可以激发大国自信心。
全民健康才是根本。
两者应该并举。

Carcassi 发表于 2012-8-12 15:30:20

若是多几个刘翔,大家也就不会这么关注他了,运动的目的在与享受这项运动,接着才有竞技,才有奥运。

fzlins 发表于 2012-8-16 22:37:42

很同情刘翔,确实如果有可能应该选择退役,或者先把伤养好了,再参加比赛。可惜,在我国的体制下,刘翔没有选择。

陶梦 发表于 2012-8-17 00:48:12

如果他选择退役,今天或许没有人阻拦他。不行了就撤,恋栈,就不好了,更不能把自己当成演员,无论是广告演员还是影帝,都让人烦!
页: [1]
查看完整版本: 奥运随想:刘翔,一个人的舞台