中方已经做好了加大参与解决欧债问题力度的准备，愿与欧方密切沟通与协作
http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201202/15/t20120215_23073078.shtml放眼望去 饿殍遍野 谁来解救我们？
难道我伟大ZF要重蹈日本经济的覆辙吗？ 笑嘻嘻会见奥巴马：做朋友是中美唯一选项
五角大楼鸣礼炮迎接 登纽约时报广场巨屏(图)
访问团采购271亿美元产品 评:行程传微妙信息 政府不傻的
不会那么轻易拿出真金白银
国内的压力也不小啊 这个只是一个态度，但是真正的投入也不是白白的投入，还是看能够收获到什么。 ：望美方慎待涉藏问题 签43亿美元大豆 我只关心国内政策，民生话题，是否会是下一届政府的重中之重 台前的新闻都有幕后交易，现在中东那么乱，我们也不傻，拭目以待！ 那么，中国应该如何把握好援助欧洲的策略与深度呢？
实际上，自欧债危机爆发以来，中国政府也对欧洲主权债券进行了投资，但这个数字并没有公开。据国外媒体报道，中国政府现在持有大约价值为5000亿美元的欧洲主权债券。笔者以为，我们对于投资欧洲主权债券，投资欧洲稳定基金(EFSF)发行的债券，应该谨慎：
中国政府外汇储备的海外投资经由中投公司进行，其投资产生的收益之一是为了支付我国的养老保险资金。中国现在正面临人口老龄化的问题，在建设社会保障福利体系的过程中，所需资金会日益扩大，保障福利制度需要稳定的现金流。但就目前的形势而言，欧洲稳定基金发行的债券虽拥有17个欧元区成员国的限额担保，但目前在国际资本交易市场上仍被当作是高风险债券处理，其产生的现金流具有很高风险和不稳定性。
欧元区的国债也仍存在风险，还有很多不确定因素：西班牙、葡萄牙等重债国的问题没有得到妥善的解决，有可能继续恶化；其核心国例如法国，也将面临继续被降级的风险。2012年1月，法国制造业PMI指数继续下滑，其去工业化的迹象很严重，而且它还持有大量问题国家国债。目前法国被降为AA+，这个步伐还没有停止。意大利也危机四伏。法国兴业银行于2月8日发布的研究报告指出，在不良贷款规模增加、政府结构性改革遇阻、国内需求市场疲软等诸多因素制约下，意大利经济将进一步衰退。2012年的欧洲将会迎来另一轮降级潮。
虽然EFSF发行的债券有17个欧元区成员国提供的担保作支持，但在这些提供担保的国家中，目前真正处于AAA级别的只有德国。并且，其他更多国家都面临着财政出现困难和违约的风险。这为其产生稳定的现金流带来了不确定性。如果这些提供担保的成员国自己陷入债务困境，那么EFSF的担保资金来源就会出现问题。并且，如何将融来的资金进行再投资，产生支付给债券持有者的现金流，那么EFSF又面临着再投资风险。从当今资本市场的走势来看，这一点并不被看好。
由于货币、金融体系的高度融合，欧元区国家之间的金融危机传染风险很高。如果欧债危机得不到本质上的解决并继续恶化，意大利和西班牙将会从EFSF中消失，那么下一步是否能获得4400亿欧元的基金，又将成为一个新问题。
在大的经济全球化的环境下，从利于我国出口，从欧洲是我国高科技产品的主要来源考虑，我们当然应当向欧洲伸出援助之手。但同时，我们也要思考如何作为才能让其符合我国的国家利益：
依据信用升级的形式与程度的差异，EFSF发行的债券，其信用担保也有区别。如果我们决定购买其发行的债券，可以考虑购买信用担保程度较高、风险级别相对较低的债券，用以规避风险。在购买EFSF债券的同时，还可以考虑买进高信用投资级别的欧洲企业债券，作为对冲EFSF债券风险的工具，达到分散风险的效果。我们还可以同欧元区国家探讨，在EFSF债券发生违约时，我们可以获得主权信用级别较高的例如德国国债作为抵押。
另一个问题是，如何让援助与人民币国际化的目的相结合，支持人民币成为全球第二大货币。虽然在现阶段，EFSF发行的都是欧元债券，但它没有限定使用何种货币来发行该债券。于是有人提出，可以通过EFSF发行以人民币为计价单位的债券，借此扩大人民币在国际金融市场上的使用范围。 我一直觉得，以邻为壑的经济方式总是存在，悲哀啊 对于欧债问题吾国只能始终站在帮助、协作的点上，需要有些动作，但必须把握好度，必须立足国家利益的根本，通盘考虑国际政治经济学的游戏规则。 一者增加投资的出路，二者增加政治筹码，对我国而言利大于弊。 解决欧债问题..........密切沟通与协作,应该有技术交流、合作要求吧。
我们有钱，人家有技术。 不救谁来买我们的商品啊 内需不振啊 中国的事情只能靠我们自己了，别指望欧洲美国能伸手帮助我们
这是文化的区别，欧美属于所谓海洋文化（讲白了就是所谓海盗文化），你强大了他们就扮作绅士来贸易赚钱，你衰弱了他们就武装起来一起瓜分，如果寄希望于欧美拯救我们，那才是真正不了解海外欧美文化吧
中国属于传统的农耕文化，起源就是讲究自己耕种自己独立，所谓晴耕雨读的那种农业传统文化吧。
中国参加欧盟的拯救计划说白了就是要欧盟拿自己技术来换中国的支持吧，国家之间谁也不会做雷锋的，上个世纪斯大林为首的苏联就是趁着1929年欧美大萧条通过交换拿来全套的重工业的底子，奠定了机械制造的基础，这样才在后来的二战里面彻底打倒当时世界上新崛起的机械制造大国德国，这个先例谁都不会忘记。
中国事情必须靠我们自己！ 欧洲不能倒下，否则会影响中国的出口；救欧洲可以，但必须有若干条件，比如：市场经济地位问题，资金安全保障，如果狠一点，类似日本广岛协议，估计做不到，但是要能够影响欧洲。还有哪些条件欢迎大家补充。 所谓的外需到底拉动的是中国的经济还是大宗商品，值得思考，首先要考虑中国在产业链上的位置。
你花100块“救”欧洲，能拉多少外需，恐怕别人拿90快，自己农民工拿10快。
预期往外扔100块，等钱回流，还不如自己给自己。 应对国际经济波动的最有效策略是稳定国内经济，增强内部经济运行的稳定性和自主性。我建议采取“稳投资、促消费、缓升值、保出口、走出去”的综合策略应对欧债问题的深化。
一是投资要保持合理的增速。在目前社会保障体系短期内难以健全、消费无法成为支撑国内经济增长的主要引擎，出口又面临外部环境日趋严峻的背景下，投资仍将是拉动经济保持合理增速的主要力量。为弥补房地产和制造业投资放缓的影响，可考虑适当加大对基础设施建设的投资，尤其是中西部基础设施建设投资仍需保持一定的增长，另外铁路建设投资去年年底降至-20％左右，2012年可酌情考虑保持一定的增长，以适应国家经济社会发展的需要。当然投资也需要保持合理的增速，我们认为2012年固定资产投资增速以20％-22％左右为宜，从而有助于保证GDP增速达到8.5％左右。
二是促进消费以推动经济稳健增长。中长期政策思路主要体现在加快收入分配制度改革，完善社会保障制度，提高中低收入阶层的收入和消费水平。尤其需要稳定实体经济增长，提升就业水平，用消费增长消化国内过剩产能，降低对外部市场的依赖程度，促进国民经济更加平衡稳定的发展。
三是放缓人民币升值速度以相应降低出口行业压力。欧债问题继续深化可能会推动美元升值，进一步提高人民币升值的压力。但目前国内经济增速持续放缓、出口产业经营困难。在通胀压力减轻的背景下，适当放缓人民币升值速度有利于稳定出口和就业增长。2012年人民币汇率宜维持基本稳定，可以采取小幅升值、增强弹性的策略。考虑到经济增长、资本外流和本币国际化等方面可能存在的风险，人民币不宜形成中长期贬值的趋势。2012年人民币兑美元升值幅度可考虑控制在3％左右。同时可扩大人民币波动幅度，汇率更多地参考一篮子货币进行调节，引导市场更多的关注有效汇率。
四是保证出口增长不出现大幅减速。在全球市场不景气的背景下保证出口稳定增长需要投入更多的政策支持，如企业减税政策调整、鼓励东部沿海地区企业内迁以降低劳动力成本等等。2012年，在中国对外出口同比增速可能降至10％的背景下，可以考虑加强与亚非拉新兴市场国家之间的“南南合作”，进一步扩大出口目的国别的多元性，降低对发达国家出口市场的依赖度。
五是鼓励金融机构和企业扩大海外投资。当前可以说是中国金融机构和企业扩大对欧元区投资、打破贸易壁垒、提升技术水平和实现产业升级的重要历史机遇。今年可考虑继续推进中国企业合理地“走出去”，持续扩大对欧元区的投资力度。当然，在扩大对外投资的过程中，也要密切关注对欧元区国家投资的各类风险，如政治风险、文化差异风险和国别风险等等。在这方面，政府应通过扶持专业机构加大对走出去企业的指导和支持力度。
页:
[1]