文人，友情，太阳 作者/路言
文人，友情，太阳……提到文人和文人之间经常的情形，人们常用一个成语来表示。我不知道这成语形成于何朝何代，但从书上看，朝朝代代都非常盛行，非常流行。喜欢考据和饱读圣贤之士，其文章著作中大都颇有论述，论述也很精彩，富于启发性。昨晚关罢电脑，今天醒来已近中午，冬日的太阳极为罕见地穿窗而来，照在身上令人精神爽爽。打开电脑看看网上文章，脑海里便跳出几个字——文人，友情，太阳……
收藏的两篇文论，论的是古典诗词。历史上有关诗词及其作者的评述，提纲挈领罗列其中，令人信服。另几篇专论散文随笔的篇章，早已诵读于心。虽然尚未完全领会，但邯郸学步依样画葫芦，自以为颇有捡样，上路之感。尤以朋友，文人们对一网友作品的不同之论，你来我往，畅所欲言。热烈激昂直抒胸臆的情景，如沐朝晖。“古人不见今时月，今月曾经照古人。”再看看名为今月的网友这两句用作网络招牌的古人诗句，顿觉古人确有先见之明。而今月独自拿来挂在此处，倒是别出心裁，独具匠心。
古人先见之明，不外乎见不到今时之月而比兴之，叹息之。古人不论多么高明，哪能见到今日网络之月呢？何况今日之网络，无输宇宙无限之广。便是自远古代代流传至今，神奇如九颗太阳的神话，也是传之不尽，流之不完的。一箭九日，到底神话而已。当此网络茫茫，何争一箭之功，谁能一言以蔽之！一念及此，又觉得古往今来一切圣贤先知名流英豪，所言所见实在很有局限性。今月之心，别有炎凉。文人之间，理应猛省。
反省之道，自古便首重“以人为镜”之说。这一点，以我的理解，相比于网络同样是原理渊源，模样依稀。一台电脑，一方银屏，大有“为镜”的模样；临屏以对，虽然彼此不能相见，但弹键往来，同样胜于“手谈”之妙。而且腾挪婉转大飞小飞放手施为，何计于金角银边草肚皮，遑论他高低贵贱真男女呢。网络奇妙无穷，其之奇之妙处，窃以为应当小处着眼，还是以人情友情为重。个中奥妙，但如棋界之中国流，宇宙流，一言以蔽之，妙在胜负之后彼此“一豆灯火温暖的情怀中”。这一豆之小虽然非关文人之论，料想灯火之明，该是恍如明镜；温暖的情怀，纵然不是文人，于人应当阳光般来感动。
文人之论有长有短，高矮不一，本不足怪。锋芒所及，机关所藏，多是水平能力见识所在，或是个性使然。完全可以理解，完全能够本着人情友情一豆之情大而化之，小而了之。其大，可以大如远古的神话传说，源远流长；其小，可以小至须弥之末毫米纳米之微，可有可无。唯有心存芥蒂最是伤人害己，是“古人不见今时月”的局限性。这方面的例子众所周知，我就不在古人没有见过的网络之中，一一举证了。
弹键及此，窗外冬日的阳光倍觉温暖宜人，照在屏幕之上熠熠生辉。莞尔抬头，今月之招牌诗句尚在，朦胧间却令人眼花缭乱。不由得自己问问自己：今月古月自身均非发光之物，何以入诗入句令人念念不忘呢？猛然忽发奇想，大约是阳光暗中作怪，代代以来“于人所不知之地，一时私胜！”
转自十月论坛 [转帖]文人相重莫相轻
编者按：转贴这篇文章，主要是让大家了解兄弟网站的一些好的作法，有所借鉴才有所提高。同时阐明一个观点，文人相重才能出成果，才能有良好的创作环境。多看别人的长处，互相学习，取长补短，才能进步。团结是铁，是钢，团结才能出战斗力。对一个网站来说，创造一个团结和谐，文人相重的氛围，比什么都重要。
燕山飘雪2004-12-8
――――楚楚天涯文学作品讨论活动小结
文人相轻，是中国文化界的悲哀，而且自古而然。为此，中国文人付出了高昂的代价。先不说春秋战国时期，孙膑与庞绢，秦国的李斯与韩非；宋代的王安石与苏轼、司马光。就是今天的文坛，也不乏其例。余秋雨为何搁笔？在一片讨伐和追杀声中，余秋雨又能怎么样呢？
东篱下别开生面，一反文人相轻的恶习，以文人相重的正确态势，对会员的作品展开集中的讨论。在对雪峰作品讨论的基础上，又成功地开展了对楚楚天涯作品的集中讨论。这两次都体现了文人相重的精神，而且取得了积极的效果。既充分地肯定作者创作上的成就，又实事求是地指出不足和缺点。批评者小心翼翼，惟恐评得不当，伤及作者及作品，其言也淳淳，其意也切切；被批评者也虚怀若谷，认真吸取，惟恐不够严厉，希望听到更多的批评的话，这样会更有利于今后的创作。这种文人相重的风气，是值得提倡的。至于个别人就是不喜欢她的文风和作品，那仅仅是个人意见，不妨碍大局。即使这样，东篱下也抱着宽宏大度的态度，允许不同意见的发表。只要是真心实意地帮助作者提高水平，直言不讳，既是说错了话，也可以原谅，甚至于可以更正。这些都体现了一种好的文风，也是君子之风。试想，一个文学网站，如果都文人相轻，谁也瞧不起谁，都觉得自己是老子天第一，整天忙着灌水，打笔墨官司，搞得乌烟瘴气，谁还能专心致志地创作？谁还敢来这里发展？
最近看到近代吴文定的一首诗，他是在读白居易的《白氏长庆集》后写的：“苏州刺史十编成，句近人情得俗名。垂老读来尤有味，文人从此莫相轻。”这首诗的意思是说，白居易的诗虽然浅显易懂，好像不费力气，脱口而出，其实不然，要达到这样的境界是很不容易的。越到老年越觉得白居易的诗有味道，规劝天下的文人，从此以后不要再互相轻视。楚楚的作品虽然达不到白居易的水平，但她在继承唐诗宋词等优良传统的基础上，有所创造，有所发展，有所突破，是大家公认的。看楚楚的作品，竟然分辨不出古今差别来，正象有的读者所言，即使混到宋词里也毫不逊色！这就是了不起的。殊不知我们好多人学唐宋，只学到皮毛，没有得其神韵。正象幼生总编辑所说的，模仿唐宋尚不成功，怎么再奢谈发展呢？只有在学好前人的基础上，才能有所突破，有所发展。所以，文人相重，就是要尊重作者的人格，充分肯定作者在创作上的辛勤劳动，以及取得的哪怕是一丁点成绩，同时对其作品有的放矢地开展批评。这样不仅使作者了解知道自己的创作得失，而且对其他同仁也有启发。如果说我们这次讨论活动有收获的话，文人相重是第一个重大收获。
第二个收获是“英雄所见略同”。一个作品，个人说好，王婆卖瓜，自卖自夸，不能算好！知心朋友说好，也不能算好，因为那里面有私人感情在。读者都说好，那只能说明获得了一定的读者，有了一定的共识。如果批评家也异口同声地说好，那就是真正地好，就有了定论和名气。何以这样说呢？就象一件古董，是哪个朝代生产的，质地怎么样，价值几何？一般观众可能隔皮猜瓜，估价相差悬殊，只有古董鉴赏家才能准确无误说出它的年代、质地、价值。因为鉴赏家最有发言权。我们的批评家在某种意义上就是鉴赏家，他们看的作品多，见多识广，理论功底深厚，又有多年的创作实践经验，且都是教授和副教授，有的还在某大学教课或带研究生。如果有人不服气，那么你来试试？一张口就说外行话，让人笑掉大牙，不但作者不服，读者也不会信服。对于楚楚的作品，事先并没有谁相互通气，也不知道谁在写哪个方面的评论文章。却异口同声地说出了大致相同的看法，都认为她达到这样一个水平，这样一个高度。这就是“英雄所见略同”。楚楚的诗词是大家都极力推崇的，它不仅数量多得惊人，而且质量也是公认的。其特色是：典雅端庄、清丽疏朗、婉约细腻、也不乏激情豪放。她有着深厚的家学渊源，又极其勤奋，古典文学的修养比中文系毕业生并不差，尽管她是学法律专业又攻读日语教育专业。兴趣是最好的老师。有理由相信，她会在诗词创作方面，有所突破，有所成就，在学古人的基础上逐渐形成自己的风格。特别是在“大众化”方面，如能吸取教训，会赢得更多的读者。数量当然重要，没有一定的数量，何谈质量？但“兵不在多而在精，将不在勇而在谋”。李清照一生活了七十多岁，统共也就写了８７首诗词，还有１３个断句。但是李清照的词差不多每一首都是精品。所以，她被称为有宋以来“第一词人”。这一称谓至今在趵突泉公园李清照纪念馆里题着，每个来参观的人，看了那么些好作品，无不认为她当之无愧！大家都认为楚楚的诗词用典过多，有的生涩枯燥，好用偏僻字词，有点曲高和寡。这也是共同的看法。良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。希望楚楚引以为戒，克服这一缺点，走“大众化”的路子，创作出更多更通俗的作品，为中国文学百花园添砖加瓦，提供更好的精神食粮。也相信会有更多的读者，更加喜欢读楚楚的诗词。
人生苦短，人的才智也是有限度的。任何一个作家，不可能在所有文学领域都做得很好。比如，鲁迅杂文、小说写得好，但诗词就写得少；曹禺戏剧写得好，但小说就没有巴金写得多；臧克家是诗坛泰斗，但小说写得极少。这就是“术业有专攻”，爱好兴趣有差别。同时也说明，搞创作的人要善于扬长避短，发挥优势。楚楚的优势在古典诗词，散文、小说虽然写得也不错，但没有诗词那么顺手和成功。不知大家注意到没有，批评者多评其诗词作品，几乎没人去评散文和小说。这种似乎偶然的现象，也可说明一个问题，那就是诗词吸引力大，散文、小说相比之下，不太引人注意。我个人认为主要是小说在刻画人物方面，不是那么很成功，叙述一个故事，如果人物形象立不起来，故事再完美也不能吸引人。其次在对话描写和细节描写方面，都还欠缺功夫。一篇小说，是由许多精心选择的细节组成的，细节不感人，整篇小说就要大打折扣。散文的问题是，楚楚的散文多属散文诗，是诗词的变种。对当今散文的发展和流派知道的不多，师承也少。比如余秋雨创造的大文化散文，周国平的哲理散文，台湾诗人余光中和大陆诗人舒婷的诗意散文。他们都在当代散文史上独树一帜，占有一席之地。我最近看了北大孔庆东的幽默散文，很受启发。学者写散文也可以这样写，看后忍不住想笑，而笑过之后是深沉的思考。所以说楚楚的散文还要下很大功夫，按说文史知识深厚的人由写诗词而写散文，其转变是不会困难的。余秋雨大文化散文写得好，就是得益于深厚的文史知识及戏剧知识。
这次评论已经结束了。集中一段时间对某一作者及其作品进行“会诊”，是我们东篱下的创举。由于刚刚进行了两个作者的讨论，经验不多，顾此失彼，挂一漏万，难尽人意的地方肯定不少。希望大家多提宝贵意见，在下一步的讨论中加以改进。春节之前，大家集中精力搞创作，毕竟还是创作重要，春节过后再适时开展讨论活动。文人相重莫相轻，重的是什么？不还是优秀作品吗？“李杜文章在，光芒万丈长”，靠作品说话，靠作品赢人，是文人的看家本领。
转自齐鲁社区，燕山飘雪整理编辑。 美文 听雨JJ用心良苦呀！
文人相重才能出成果，才能有良好的创作环境。多看别人的长处，互相学习，取长补短，才能进步。
完全同意JJ的观点，文学版太需要这样的风气哦！
页:
[1]