读书的技巧
我一直梦想成为一个博学的人，因为我一直梦想能写点漂亮的文章。尽管拜伦说过：诗的唯一要求是真实。可真实的东西，总是那么有限。半生岁月，30年的真情实感，要说三个晚上还写不完，那人肯定比唐僧还罗嗦。所以，要想每个晚上都有好文章写，必要引用。一年算300天，30年9000天，把一生前9000天积攒起来的真情分成9000份，平均分给后半生的9000天来用。就象味精，分量少点儿没什么，一点儿没有可不成。味精有了，但仅有味精还不是菜呀，其它的东西，全靠引用来填补。所以我们买书，我们读书，都是本着同一个目的——给我们的味精找点配料。也因此，世界上的书大略可分为两类，一类是加了味精的书，一类是没有味精的书。关于味精的比例，也有一些不成文的规矩，比如，情色之类的书刊，味精多多益善；学术一类，不放味精才高。
真正读书的高手，善于发现书中的味精；读书的圣手，还能把别人书中的味精提炼出来，加到自己的菜里，化彼精，为我精，所谓精益求精。当然，后一境界，只是一种高山仰止的传说；前者，即使愚钝如我，通过[苦心修炼]，也已初有小成。比如，我经常给人家推荐《罗马帝国衰亡史》，这书是大史家、散文家吉朋呕心沥血20余年方得完成的旷世杰作。在最终搁笔那天，吉朋写道：
“在1787年6月27日那天，更确切地说是那天晚上，在11点到12点之间，我在花园的别馆中写完了最后一页的最后一行。放下手中的笔，我在长廊里溜达了片刻。眼前开阔，平畴，远山，湖泊。夜空如洗，水面上映着一轮圆月。万籁俱寂。终于解脱，或许还能赢得大名——我无意掩饰最初的得意与快乐。但很快，得意被一种忧伤所取代。我想到，自己已经和一位老友诀别，并且，无论我写的历史最终命运如何，历史家本人的生命，却注定是短暂而又无从把握的。”
多么缱绻，多么深情，这就是味精啊！而且是特别好找的味精，翻开任何一种版本的《罗马帝国衰亡史》，你都可以在前言里找到它。每当我给人推荐书目，或者撰文创造的时候，所引用的都是这段味精。或许，书中的味精不止这些，但我所了解的就到此为止了。21世纪，最可宝贵的，是时间。我们哪有时间去把每一本书看完呢？《罗马帝国衰亡史》，整整六大卷啊！看完它？那还不得精神病？要么就是因为有精神病。既不可能，也没必要——仅仅是书名，就够我们用个10几20回的了。不管写什么文章，把《衰亡史》几个字往里面一搁，活色生香。
事实如此。人们常提常引的那些名著，有几部，有几人，是真正看过的呢？麦考莱的〈英国史〉，六卷；〈24史〉，可能有好几百本吧？谁看过？你？他？或者她？
其实谁都没看过。但是引用过的人可不少。只引用书名的尤其多。毕竟，时间有限啊！读书又是太苦太累太得不偿失的一件事。有几个人愿意与我一样，忍受折磨[苦心修炼]呢？正是因为[苦心修炼]太重要，又没有几人能够做到，所以在本文中我才把[苦心修炼]一词全部加了括号，以示重要。既然[苦心修炼]太难，便只有投机取巧——多记点书名，看看前言什么的。
有句成语，叫尝鼎一脔，说的便是这个道理——你给读者露一小斑，他便以为你看过全豹了。再者，大多数的书，精华部分，也就是味精，主要就隐藏在书名或前言之内了。拿别人的味精来做我的配料，能做到这一步，绝对就是一个好厨子了。
可是，懒惰是人类唯一的共同特征。即便是书名和前言，对大多数人而言，也太艰巨了。正是为此，有些很有天分的人，干脆放弃了写作，转而去教书、从政，甚至当了网管，总之是一些不需要很高智商的行当。
只有极少数极少数的懒人，另辟蹊径，过河入林，达至写作的彼岸。其实简单。没有枪，没有炮，自有敌人给我们造；自己造不出枪炮，至少可以造出些文章的配料吧？
决不是编造和捏造。说得认真点，这才是写作中真正的创造活动。当你把本来就不多的味精放入锅中后，去哪里找合适的配菜呢？自然最合适的地方就是你自己的脑子。愿意写什么就写什么，只需在你自己的话前边加上别人的名字，比如歌德、马克思、萨特、拜伦一类。最好不要给门下有许多走狗的一类名人创造名言，狗都是死脑筋，可能逐字逐句去查对的。所以，小波、金庸之流，不要去惹。
这样的事，我在才思或诗情不那么敏捷的时候已经试验过多次，每试每灵，说来让我有些羞愧，那些没在报纸上正式发表，而是发到各个论坛的一些比较不重要的这一类小文，几乎全部被各论坛的斑竹加精或置顶，跟帖叫好的也不少呢。从来就没人识破过我的这手看家工夫，也没人能识破——谁有那时间和工夫去查对呀？不说别的，就以本文开头引用的拜伦“名言”为例，即便我告诉你那句话其实拜伦没讲过也没写过，而是我编的，估计你也不敢全信吧？你也只能是恍恍惚惚、半信半疑吧？拜伦真的没说过吗？或则拜伦确实说过？我究竟是在骗你，还是没骗你？
告诉你，从前和以后，这世上知道答案的只有我一个。
可是，一旦有人吉星高照，想从我烹制的菜里为自己的文章找配料，那可就不妙了。
想想吧，努力回忆一下，你自己写的文章里，有没有从网上查到的名人名言？有没有从网文里引用过名人逸事？
知道这些名人的名言和趣事，有多少其实是我的艺术创造吗？
你正走在悬崖的边缘，你随时可能葬身于幽暗。圣托玛斯的这句话，是你的最佳写照——如果你确实引用过网文中的名人名言。惶恐了吧？再也不能肯定自己引用的东西，自己菜里的配料，哪些是真货，哪些是毒药了吧？你的脉门已被我捏住，只需短短数行文字，便可揭穿你的浅薄，你的虚伪，你的欺诈。让你在天下人面前无地自容。
当然了，我也可以永远不揭穿你，永远不对人说，你渊博的学问，源头竟是我凭空制造出来的虚幻的泉水。 我还以为是reader大叔的原创呢，不过文章写的很真实，很实在，读书费时费事费力得不偿失，是经常的事，现如今又有多少读书的成富翁的，还是那些做生意的挣钱更容易。但为什么还有那么多喜欢读书的人趟这水呢？以致需要“苦心修炼”才能过河入林？我想还是读书的根本来说，读书只是一种手段，方法，其最终目的是为了生活，生活的更舒心，要是有吃有喝，有事可做，你读书干嘛？所以读书不是生活终极目标，相反读书可让我们的生活更有追求。
人的精力有限，这一本本的大部头、老古董估计再厉害的文章高手读完并领会透，人生也过参半，而采取采撷“味精”的方式来读，不失为一个读书得道的好法，“古为中用”，也算是一种拿来主义，就像牛顿站在巨人的肩膀上才取得伟大成就，读书也是在学习继承前人的基础进行不断的创新。 我的帖子有“木马” 中毒啦偶不管哈 ^_^ 引用第2楼reader于2008-03-16 13:12发表的 :
我的帖子有“木马” 中毒啦偶不管哈 ^_^
本着学习的态度解剖、研究木马^_^大叔没责怪小生就很是高兴了。
以后还得多研究研究大叔的“木马”哦，请多指点
不过有个小马还是蛮好玩的哈，关键是让这“马”供自己使唤，冲锋他在前，享乐他在后，主人当个活神仙 做很多菜没味精是不好吃的！！！！！！！！！ “你的脉门已被我捏住，只需短短数行文字，便可揭穿你的浅薄，你的虚伪，你的欺诈。”自古文人喜追根遂源，而历史往往不尽周详，留给后人的谜团实在不少，财神硬要让你在天下人面前无地自容，你大可以反驳，谁知道那些名人说没说过？
标题党，改为写书的技巧吧~~ hoho 余生亦晚，难见前辈大师读书之风仪，可是悄悄觉得，在泛读大多数书的情况下，精选一些真的喜欢的书细读，亦不失为一件乐事。说起读书与金钱的关系，得到财富诚然是一件好事，可是如果失去之后欲想再得，不可避免即得有大量知识（或说对生活的体悟），若是多读些书，领悟就会更深些。 看了个开头，做个记号，有空来摆渡
页:
[1]