1．朝战是北方先挑起的，这是事实；而北方的主力是中国军队中朝鲜籍的三个师，这也是事实；北方军队差点儿将李承晚赶进大海，这是事实。
2．韩国在1970年代起逐渐崛起，这是事实，以致于其在政治、经济、文化方面全面超越北方。
3．中国援助朝鲜从而付出巨大代价，尤其是丧失了统一台湾的契机，这也是事实。
.......
这里提出的什么四大“事实”，除了不能说明什么问题的第2点，其余没一样靠谱。
1．朝战是北方先挑起的，这是事实；而北方的主力是中国军队中朝鲜籍的三个师，这也是事实；北方军队差点儿将李承晚赶进大海，这是事实。
评论：战前双方都在积极准备，战争尤如箭在弦上之不可避免，究竟哪一方算“挑起”方，各有各的说法，各有各的道理，不存在什么客观的“事实”。你看到的所谓“事实”，无非就是因为你的屁股坐在了某一方罢了。
2．韩国在1970年代起逐渐崛起，这是事实，以致于其在政治、经济、文化方面全面超越北方。
评论：在1970年代及之前，北方是优于南方的。北方的衰落原因很多；其中，支持北方的某大国的背离，是关键原因。
3．中国援助朝鲜从而付出巨大代价，尤其是丧失了统一台湾的契机，这也是事实。
评论：这根本不是事实，而是颠倒因果。
中国没有援助朝鲜之前，第七舰队就进入了台湾海峡，中国便丧失了统一台湾的契机。也正是因为统一台湾没可能了，中国才有可能把军力投入到了朝鲜。
4．朝战还改变了日本的命运，使美日成为战略盟友，这是事实。
评论：美日成为战略盟友，并非朝战而改变。除非中国倒向美国，美日一定会成为盟友；即使中国倒向美国，美日也未必就不会成为盟友。何况，中国以社会主义的国家，倒向美国，与苏联为敌，这种局面有可能真的出现？ 受教,学习中
页:
1
[2]