dszsy 发表于 2012-4-16 12:16:00

呵呵,在这个神奇的国度,什么情况最终都得归结到体制上面去。。。

中国的宽带发展,现在是远远落后于其他发达国家,这一方面是利益集团不愿意加大投入,坐享市场红利的原因;另一方面也是缺乏竞争,相应的企业缺乏社会责任感的表现。

摘抄一段新闻:

在今天上午举行的“2010年中国通信产业发展形势报告会”上,中国联通国家工程实验室副总工唐雄燕表示,虽然我国宽带用户数已经是全球第一,但是我国仍处于“低速宽带”阶段,我国互联网网速平均速率仅1.774M,排名全球第71位。

数据显示,1-11月份,我国基础电信企业净增互联网宽带接入用户1917.6万户,达到10205.5万户。唐雄燕表示,虽然我国宽带用户数已经是全球第一,但是我国仍处于“低速宽带”阶段。

“以近邻韩国和日本为例,韩国作为全球互联网网速排名首位的国家,其互联网平均传输速度达到20.4M,日本次之达到15.8M,而我国互联网网速平均速率仅1.774M,排名全球第71位,大部分以512K或2M为主。在接入速率上与日本韩国等发达国家还有很大差距。”

还是2M伪宽带的估计为数不少

hao5801 发表于 2012-4-18 09:26:06

其实不难 技术上不是问题 有问题的是体制和既得利益

比如分拆。将垄断企业按业务流程分拆成若干小公司 逐步私有化 并引入准入和竞争机制。

nfy666 发表于 2012-4-27 19:33:25

既然是国家的,就应该服务于民众

dw1111 发表于 2012-5-1 08:06:42

四周都是城中村,可以享受优惠,中间的就不能了。真不知道是怎么定义的

whqcb 发表于 2013-11-23 10:17:31

如今的宽带业务早已经没有那么多垄断成分了,因为现在既有电信,也有联通,还有移动,铁通,广电,长城宽带,艾普宽带等。

雁渡寒潭 发表于 2014-7-16 09:49:53

引用第44楼whqcb于2013-11-23 10:17发表的 :
如今的宽带业务早已经没有那么多垄断成分了,因为现在既有电信,也有联通,还有移动,铁通,广电,长城宽带,艾普宽带等。
兄台此言差矣 宽带业务的垄断性还是非常强的 且不说广电长城爱普能占到多少份额,这些宽带运营商好像大都是电信网通走的流量,源头被卡的死死的,破除宽带垄断,任重而道远

ren00088 发表于 2014-7-20 11:25:28

宽带业务上的“短斤少两”早就是公开的秘密了,曾有网友实测,标明4M的宽带,实际上只有2MB左右,网络繁忙的时候连2MB都达不到。当然,不光电信,还有电力、石油、烟草等行业都存在垄断行为,而打破这种垄断显然也很难短期实现,而恰恰因为垄断,这些行业也成为腐败的高发区。国家确实得花大力气整治了,否则,广大民众的利益维护就完全是空话。

inzazi 发表于 2014-7-24 16:16:29

理论上现在宽带已经不存在垄断,三大基础电信运营商之间的竞争也是激烈的,但是三大运营商的国有体制使得宽带的成本实际上还是有较大的下降空间的,运营商采购中有很多的利益输送(在天朝国有企业大都如此你懂的,主要是规模比较大里面的油水多),都养了一堆闲人管理效率低下,只有充分开放虚拟运营商以及支持腾讯之类的互联网大鳄进入这个领域才会有比较好的效果(在美国谷歌已经自建骨干网了,腾讯之类的也有规划但是政策不透明肯定不会大规模建设)。

nklz 发表于 2014-7-26 14:46:39

目前的垄断是一种国进民退的现象,国家富裕了,但是老百姓却没有富裕起来。个人认为,这种垄断客观上刺激gdp和房地产的泡沫,试想一下,国家把很多领域都控制了,比如说通讯,电力,交通,银行等等,没有让民间资本进入,民间资本找不到一个投资的途径,而目前又只有房地产这一行业算是比较暴力,于是,各种炒房团一哄而上,把房价给太高了。
唉,垄断真是害国害民啊。

labouryg 发表于 2014-8-19 02:41:29

我认为,可以增加多种营销方式,恰当运用市场管理,这样顾客也不至于吃亏。

金石斋 发表于 2014-10-9 16:33:55

目前中国电信和中国联通两家企业占据了宽带接入市场三分之二的市场份额,而这两家企业出于自身利益的需要,没有动力完善甚至人为限制电信网络的互联互通,而互联网企业除了中国电信、中国联通之外,很少有其他的选择。即使采用其他运营商接入互联网,也无法绕开中国电信、中国联通的骨干网。所以,宽带垄断将持续的在祖国大地开放,我等屁民只能花冤枉钱使用不对等的宽带服务。

注册3000 发表于 2014-10-9 17:03:17

中国的垄断和 外国的垄断 怎么能一样呢?

有些网友说,垄断的原因,是因为基础投入太高,所以要给人家垄断权。

而中国,好多资源型企业,是“国家”投的钱,他并不花自己钱,完了还垄断,富一部分人,体制内的人。看看移动年会发笔记本就知道。

这些企业不光垄断,亏了钱,银行还得担着,它们的股东,有很多是我们的“社保”,专投这种收益差的企业,亏人民,富个体。

发改委是给人民唱戏的组织,它的老大就是这个“果家”,指望有什么作为,不可能。

ynfrrx 发表于 2015-3-15 21:43:33

中国现在垄断行业还是很多的,最典型的就是石油,中石油中石化两家独大,无法形成竞争。不过现在宽带的选择还是比较多的,联通、电信、移动、中信等,基本形成了竞争。

暴风影音 发表于 2015-4-18 19:40:13

比企业垄断更硬的是企业后面的人,喊了一阵子打虎,不知道这次的表态是不是打算打鸟了。如果真打完了虎和鸟,或许倒真有些门了。

阿拉丁1 发表于 2015-4-27 08:45:49

民企的,一般是干不过国企的......宽带方面最近国家说要提速降费希望早日实行吧

liwei4544 发表于 2015-6-16 16:34:17

宽带提速应该快落实了

wumu84 发表于 2015-8-11 15:23:43

按照小时候政治书上所谓的说法,石油、电力、通信等事关国家经济命脉,所以当然得国有资产来控制,所以当然得垄断。放给外国人搞,搞坏了,谁负责啊?
乍听之下,似乎很有理。不过,又没有完全放开让外资不受限制地涌入,有什么关系呵?
前一阵说是有两家民企进入了宽带领域,能有望引起竞争。呵呵,稍微有点宽带知识的人都知道,大部分宽带线路都是电信的,民企进入宽带业务,难不成要自己布线?到头来还不是租用电信的线路,同时还要受到一些限制,最后倒霉的自然是消费者。
指望着垄断企业内部自身发起改革,可能吗?未免还是太天真,太理想化了。
还是先巴望着李总理多讲几次话,或许效果来得更实在。

yyx88888 发表于 2016-4-10 15:19:44

垄断还是竞争,不能简单说好或者坏,只能以带来的社会影响来看,如果最终使所有人的成本增加,体验变坏,他的命运就是被淘汰,但对于我们身处其中的人,却是漫长的等待

dbyws 发表于 2016-5-26 14:52:57

长春的汽车厂电信,更是有特点,垄断里面的再垄断。

不但费用比大垄断移动、联通高,网速也低了不少。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 你如何看待目前的垄断行业或宽带业务?