三昼两夜，化解恶性事件
——某县某镇政府成功调结一起死亡赔偿纠纷纪实2011年7月4日，晚上。某县河山镇木棉村委会办公室灯火通明，近百人聚集在那里，争吵声不断，火药味弥漫，人员不时扭打在一起……一起因小学生溺水身亡而引发的群体性纠纷事件，是进一步激化，还是得到化解，充满变数，不得而知……
事情还得从6月29日说起。那天晚上7时，河山镇某小学校长家里来了十多个人。代表人是谢某某，是该小学8岁一年级学生谢小山（化名，下同）的父亲。他说其儿子中午到学校后，直到现在不见回家。这事非同小可！校长立即找来有关老师和学生了解情况，得之当日下午3时15分，学校放学后，谢小山与几个同班同学结伴同行；途中，谢小山独自回家。经过当晚及以后连续几天的查找，均不见谢小山的踪影……
7月2日中午1时左右，谢小山被发现溺死在村边小河下游的不远处。为此，死者家属联络同族兄弟及亲朋好友几十人到学校，要求学校对谢小山的死亡负责。
某镇政府接到报告后，立即前往学校进行调处。调解人员向群众讲明，聚众闹事不利于事情解决，要依靠政府主持，双方友好协商，依照事实、法律和情理解决问题。大部分群众听从了调解人员的意见疏散了。双方派出代表到村委会进行调解。
死者家属认为：事发当天，市气象局发布了暴雨红色预警，接着连下大暴雨。学校明知谢小山回家要经过小河，应预见到危险的存在，学生放学应通知家长接送或者是学校接送。而学校没有履行通知家长或者负责接送的义务，致使谢小山跌入小河中溺死。学校应对谢小山的死亡负主要责任，赔偿20万元；学校认为：学校已按日常教学管理对学生尽了义务，且当天已告知学生返家途中要注意安全，事件是发生在放学之后，学生回家途中，学校对此事无过错，不应赔偿。双方就赔偿问题，意见相左，事态有可能进一步激化。
调解人员组织双方学习《学生伤害事故处理办法》等相关法律法规，并从传统道德习惯等多方面，引导双方友好协商解决。直到下午5时，学校同意从人道主义出发补偿2000至3000元，这话激怒了死者家属，他们扬言要将死者尸体抬到学校。调解员考虑到死者死去多天，为不让尸体暴露腐烂，对死者家属进行艰苦细致的疏导教育工作，晚上12时，死者家属同意先购买棺木殓装尸体，待赔偿事宜达成协议后再行安葬。
3日上午，调解继续进行。死者家属赔偿请求额降至10万元；学校愿付5000元。晚上11时，死者家属赔偿额5万，学校坚持1万元。双方争执不下，不欢而散。
7月4日早上，调解继续进行。从上午8时一直到晚上10时，双方终于达成协议：学校一次性补偿死者家属死亡抚慰金（含殡葬费）2万元；死者家属于当晚将尸体安葬入土。
经过三天两夜的持续奋战，一起因学生意外死亡引发的群体事件得到圆满解决。 是楼主原创吗？ 是本人原创！
还得补充——是首发！ 引用第2楼来风于2011-07-29 09:24发表的 :
是本人原创！
还得补充——是首发！
是原创首发，以后在标题中可以注明一下。否则他人无法得知是不是首发撒：）
页:
[1]