虚和子 发表于 2011-4-16 01:46:33

蕉叶盏:东坡的酒量与雅量

上篇 酒量


读东坡的诗文,常被一种豪气所激,而酒词之壮,亦常过人,比如:“酒酣胸胆尚开张”、“把酒问青天”、“举酒邀青山”、“好将沈醉酬佳节,十分酒、一分歌”……。这样的词句,常常会使人感觉东坡的酒量很大,虽必输于李白,应将埒于陶潜。但其实,东坡的酒量是很小的。
他自己曾说:“吾少年望见酒盏而醉,今亦能饮三蕉叶矣。”又说:“平生有三不如人,谓著棋、吃酒、唱曲也。”
黄庭坚说得更干脆:“东坡自云饮三蕉叶,亦是醉中语。余往与东坡饮一人家,不能一大觥,醉眠矣。”连自称能饮三蕉叶,也是醉话,一大觥进肚,就醉卧不起了。
陆游亦有诗:“酒仅三蕉叶,琴才一履霜”,后句讥范仲淹好琴,但只会一曲“履霜”,前一句即笑东坡好酒而只有三蕉叶的量。
那么,以今天的眼光看,东坡的酒量有多大,到底小到什么程度呢?
虽然黄庭坚讪笑着否定,我们还是暂且相信东坡自己所说,把他的酒量定为“三蕉叶”吧,看看这个“三蕉叶”是个什么概念。
蕉叶即蕉叶盏。蕉叶盏,固然可以是似蕉叶型的酒杯,但在宋人,习惯呼大酒杯为“金船”,而称小酒杯为“金蕉”、“蕉叶““蕉叶盏”。所以,蕉叶盏就是小酒杯。
但即是小酒杯,大小亦不同,难以定量。好在还有黄庭坚的这么一句话:“性喜酒,然不能四、五龠已烂醉。不辞谢而就卧,鼻鼾如雷。”所以“三蕉叶”大约略多于四、五龠(考虑到庭坚讥东坡连三蕉叶亦是醉中语)。而“龠”则是个明确的度量单位。
宋的法定量器,大致分为两种目的而定,一种是为量实物的,例如斛;一种是为定乐器的(所以入《宋史•乐志》),有四个等级:龠、合(ɡě)、斗、升。龠是量制里最小的。在汉代,二龠等于一合,而宋调整为三龠为一合,十二合等于一升,十升为一斗。(于此可见,一斗相当于360龠。也就是说,“李白斗酒诗百篇”,他的酒量是东坡的一百倍。呵呵)以今人的考证,一龠大约不足20毫升。
因此很明白了,三蕉叶也好,四五龠也好,东坡的酒量,合今不过100毫升,以酒之比重论,二两不足。
如是60度的汾酒原液,二两虽不多,总也不算少了。可惜,宋时还没有烧酒。虽然有人说北宋时辽、金的蒸馏酒技术已传入中原,但至少在东坡及其熟悉他的人中,我没见到有人提过烧酒。所以,我可以断定,东坡没有喝过蒸馏酒,即今天所说的“白酒”。东坡诗文中的“白酒”,完全是另一个概念,此处不做分辨。东坡所能喝到的最浓的酒,超不过20度,这是中国传统的酒曲造酒所能达到的最高度数了。
20度的酒喝二两,这是什么酒量?相当于一个小姑娘一餐喝了一杯长城干红,相当于一个汉子一餐喝了两小盅汾酒原液。嗯,这就是东坡的酒量。而此时,他已中酒醉倒,鼻鼾如雷了。
酒的肚量如此之小,而心的度量却如此之大:“酒无多少醉为期”,量小敢喝;“如今别酒休辞醉”,情到应喝;“陶潜无酒亦从人”,因此必须喝;——“达人自达酒何功,世间是非忧乐本来空”,——原来如此,度量是因为“世间是非忧乐本来空”,不在酒本身的。

虚和子 发表于 2011-4-16 13:09:18

蕉叶盏:东坡的酒量与雅量

下篇 雅量


刘表之子好饮,曾制三铜酒器,最大的叫伯雅,可容一斗,中号的叫仲雅,容七升,小的名季雅,能盛五升。这是魏文帝曹丕在《典论》里说的。
唐代的段成式号“耻一物不知”,千载之中,博物第一,他曾笑长安的富家子不识酒器,说:“此次皿也,本拟伯雅。”意思便是这是二号酒器,伯雅之弟。可见在唐,也传着魏文的说法。
宋时四川阆州修“三雅池”,其名“三雅”者,以其出土“三雅”杯。陈鹄和赵令畤讨论“三雅”,陈认为所谓“三雅”者是酒杯,赵认为是盛酒器。赵令畤是宗室,曾将其伯父所酿的酒送给东坡,东坡的《洞庭春色赋》,就是记这事的。
如是作为饮酒之杯,“三雅”太大个了。汉斗虽较后世为小,但一斗之容,也有今2000毫升,相当于三瓶啤酒,真可谓长鲸一吸了。所以后人称酒量为“雅量”,本义在此。
宋时“雅量”最大的人,当数宋真宗。王巩说他“石酒不乱”。
这有点匪夷所思。宋代的石,大概相当于今天的67斤,便是薄薄酒,恐亦难胜,况且又是御厨珍酿呢?
但王巩之父、祖,都是在朝的高官,其祖父王旦又相真宗20年,见闻真切,不比耳食。那么王巩所说,怕也不全是妄言妄语。
其实关键的,不在酒多少,而在酒后不乱。
王巩是跟东坡喝过酒的,在密州,东坡“左牵黄、右擎苍”的时候,他从开封赶去,盘桓月余,几乎日日置酒高会。东坡叹:自李白死,不见此景三百年了。那时东坡,意气豪迈,山中行猎,而胸中“西北望、射天狼”,心小天下,眼低辽夏,真乃雄阔男子。酒,助了多少豪兴?岂止酒后不乱?
陆羽作《怀素传》,说他”饮酒养性,草书畅志”,大约艺术与酒,有密不可分的关系。李白、白居易、刘禹锡,都好酒而多才,杜甫甚至一饮而卒。东坡虽无酒量,然颇好酒,且其一生文章艺术,与酒渊源深厚。
比如文章。《赤壁赋》,“饮酒乐甚,扣舷而歌之”,不以酒兴(平声),无从着笔。《后赤壁赋》,“有客无酒,有酒无肴,月白风清,如此良夜何?”几乎是无酒不成章了。后世闻人评东坡此两赋,偏偏无一人道及这一个“酒”字,不知正是这一个“酒”字,乃全篇之枢钮,文章之法眼。
东坡一生有二十五首赋,其中六首更直接以酒为题,“尽三江於一吸,吞鱼龙之神奸”,“属此觞於西子,洗亡国之愁颜”(《洞庭春色赋》);“曾日饮之几何,觉天刑之可逃”(《中山松醪赋》);“各眼灔於秋水,咸骨醉於春醪”(《老饕赋》);“吾饮少而辄醉兮,与百榼之均齐”(《酒子赋》);“引壶觞以自娱,期隐身于一醉”(《酒隐赋》),且言“惟此君独游万物之表,盖天下不可一日而无”(《浊醪有妙理赋》)。至于诗、词,酒,可说是随处可见,凡熟读其篇什者,当然都了然。东坡说:“吾酒后,乘兴作数千字,觉酒气拂拂从十指出也。”酒气化成妙文,酒之于东坡文章,其功不是很大吗?所以黄庭坚说:东坡酒后,“不辞谢而就卧,鼻鼾如雷。少焉苏醒,落笔如风雨,虽谑弄皆有义味,真神仙中人。此岂与今世翰墨之士争衡哉!”
比如艺术。东坡书法,当世所重,更为后世所宗。时人慕其名高,多欲求得一墨,而东坡不轻许。但待东坡酒酣,往往不择纸而书,随写随送人,绝不吝惜。在黄州,更是“每有胜集,洒后戏书,以娱坐客”。东坡自扬州还都,过雍丘县,会做知县的米芾,两人酒食相见,米芾更置精笔佳墨,纸三百,每酒一巡,展纸共作字,酒至薄暮,三百张纸写尽。然后各携对方的字而归,都觉得这是平生所书不及。酒之于东坡书法,亦有功乎?在今天所能见到的东坡的书中,我们还能感觉出酒气吗?
比如人生。“春梦婆”的故事,人人能道,不必说了。但正恰如七十老妇所说:“内翰昔日富贵,一场春梦!”一生一春梦,本是谁也逃不过的。但东坡似乎是愿意将春梦做到底的,故而老人暮年,贫极无食之际,依然“负大瓢行歌田亩间”,遍访诸贫贱故交,一酒一歌,不减乐观豪兴,不见半丝颓唐。
而其实,文章艺术即人生、即人性。那些个躲在斋室,只顾涂扫,“专心”创作,全不管身边事、心中情的,只得文章艺术之皮毛,连登堂都算不上。
晁说之说:东坡在学士院时,忽命左右取纸笔,写“平畴交远风,良苗亦怀新”两句,大书、小楷、行、草,凡写七、八纸,掷笔太息曰:“好!好!”分发给左右。
今天的人都知东坡笔墨珍贵,而其实在当世,东坡的笔墨已经是无比珍贵了。但东坡在穷极无助之时,也从不曾以一纸求半文。相反的,对于他喜欢的人,对于真心喜欢他的笔墨的人,却从不吝惜。以古况今,那些大书法家们不该觅觅地缝吗?
李之仪晚年作东坡幕府,跟随有年。他说,东坡就是醉了,也不放下手中的笔,酒醒后看自己的文章,有“应东而西者”,必说“错啦!”然后给自己改文章。生活与文章,这样质朴、天真地融为一体者,还有几人?
那年在黄州贬所,他于春夜行于蕲州山中,路过酒家,独饮醉酒。回家的路上,觉得不胜酒力,下自鞍马,曲肱醉卧溪桥之上,少时醒来,已近春晓,见到“乱山葱茏,流水锵然,疑非尘世”,于是乘兴在桥柱上写下一词:
照野弥弥浅浪,横空暧暧微霄。障泥未解玉骢骄。我欲醉眠芳草。
可惜一溪明月,莫教踏破琼瑶。解鞍欹枕绿杨桥。杜宇一声春晓。
你看,此老本是因醉倒卧,却说是不忍让自己的马蹄踏破一溪明月,才“解鞍欹枕绿杨桥”。这样的情趣,这样的空灵,如果不是胸中无一毫纤尘,如何吐得出来?人性之于文章的水乳交融,不是因此而现吗?
所以东坡批评六朝人物,说他们就是醉着,也在求名,“江左风流人,醉中亦求名。”江左人,还是在酒量,不足称雅量。

雅量之雅,便在胸无尘染,就是酒醉眼迷,展现的仍是襟怀,不是浊气。或者,酒所助的,是抛却了惯常的周旋之术、客套之词,而把真性灵、真达观、真坦率一览无余地呈现,那一种人性之美,如水淘沙,裸呈的,是一片金光灿灿。
东坡之雅量便在此。

hufucopy 发表于 2011-4-16 16:38:28

谢谢,等到下篇出来一起总评吧。

hjqz1 发表于 2011-4-17 11:14:17

而其实,文章艺术即人生、即人性。那些个躲在斋室,只顾涂扫,“专心”创作,全不管身边事、心中情的,只得文章艺术之皮毛,连登堂都算不上。
雅量之雅,便在胸无尘染,就是酒醉眼迷,展现的仍是襟怀,不是浊气。或者,酒所助的,是抛却了惯常的周旋之术、客套之词,而把真性灵、真达观、真坦率一览无余地呈现,那一种人性之美,如水淘沙,裸呈的,是一片金光灿灿。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
虚和子兄的学问、文章、为人,堪称三绝。古文化的造诣确实已经达到一定的水平,让古文化重回现代,做学问要回归人性,让它们为我们所用,不愧是一个实用而科学的视角。

hjqz1 发表于 2011-4-17 16:58:28

侍郎,什么时候也拍我个威望啥?这一周写了三章《前传》,只有主编给评分,我现在就是缺威望,有了威望后,以后就输人不输阵了。爱我你就拍拍我。

燕说 发表于 2011-4-17 17:33:55

能把考证文字写得如此随意,也是一种境界。

hjqz1 发表于 2011-4-17 19:05:14

引用第4楼hjqz1于2011-04-17 16:58发表的 :
侍郎,什么时候也拍我个威望啥?这一周写了三章《前传》,只有主编给评分,我现在就是缺威望,有了威望后,以后就输人不输阵了。爱我你就拍拍我。
侍郎开解得好。但我们每个人何尝不是都如此,我们追求到头来都是镜中花都是水中月。人生就是这样。
神马都是浮云。我就爱神马就像我爱美女。美女虽然也是浮云,我也将上下而求索。即使是竹篮打水,最起码我知道水是什么。有了追求,有奔头,我们才不枉此生。
纯属一家言,不要拍砖头。要拍的话,我先戴好安全帽。

emppp 发表于 2011-4-18 09:55:32

引用第6楼hjqz1于2011-04-17 19:05发表的 :

侍郎开解得好。但我们每个人何尝不是都如此,我们追求到头来都是镜中花都是水中月。人生就是这样。
神马都是浮云。我就爱神马就像我爱美女。美女虽然也是浮云,我也将上下而求索。即使是竹篮打水,最起码我知道水是什么。有了追求,有奔头,我们才不枉此生。
纯属一家言,不要拍砖头。要拍的话,我先戴好安全帽。
哈哈,在酒量和雅量间来个威望控,果然是浮云胜过神马?

越来越觉得能跟鸿渐兄在此相识,真的不枉此生!

hjqz1 发表于 2011-4-18 16:10:29

引用第7楼emppp于2011-04-18 09:55发表的 :

哈哈,在酒量和雅量间来个威望控,果然是浮云胜过神马?

越来越觉得能跟鸿渐兄在此相识,真的不枉此生!
峨眉博学而多文,与兄相识,才是此生无憾呀!

cicerocicero 发表于 2011-4-20 14:01:22

书中自有酒浆美,古人诚不欺吾也。

楼主好学问,收放自如,更兼好心情,读来真个不亦快哉。

hzyuan 发表于 2011-4-23 21:38:44

虚和子兄好久不见,读兄此文亦当浮一大白。

醉乡常客 发表于 2011-4-24 00:59:25

苏东坡酒量不行所以在四川混不下去了?
页: [1]
查看完整版本: 蕉叶盏:东坡的酒量与雅量