问一弱智问题,有了期货为什么还有通货膨胀
印象里当初开发期货的目的就是为了对冲。大宗商品,从粮食到石油有色金属都有期货。
这些都可以作为企业抵消原材料涨价的工具。
所以PPI应该涨不起来,从而cpi也上不来。
难道这期货就是一个大忽悠,就是主力集团打着诱人的羊头,实际上是实现他们更快获利的工具?
因为市场最终实际上都是zf和主力控制的。 这两者没有必然的对应关系啊;
谁说,有了期货,就没了通货膨胀了呢?
期货根本上是为了实业的主体对冲风险而目的的。但不是说有了风险对冲的工具就能避免品种的上涨或者下跌,同样也就没了所谓的通货膨胀的影响。“抵消原材料涨价”不是说原材料就不涨价了,而是通过金融手段弥补材料上涨的风险。你弥补了风险,自然有人看错了从而损失了金钱,绝对的零和游戏! 但这个游戏是属于一个圈内的,并不意味着有人亏有人赚能对总体走势产生什么影响。也就是该涨还涨,该跌还跌。 这是属于个体理智寻求自己利益最优解,
这样大样本量的极端寻求最优解导致的结果就是整个局面的混沌状态,好像有人论证过这种博弈模式,具体的请专家给大家来详解其中奥妙吧 期货的目的是保值或投机已赚的更多的利益!!!和通货膨胀成因无关!! 引用第0楼stanleysan于2011-03-06 15:30发表的 问一弱智问题,有了期货为什么还有通货膨胀 :
印象里当初开发期货的目的就是为了对冲。
大宗商品,从粮食到石油有色金属都有期货。
这些都可以作为企业抵消原材料涨价的工具。
所以PPI应该涨不起来,从而cpi也上不来。
难道这期货就是一个大忽悠,就是主力集团打着诱人的羊头,实际上是实现他们更快获利的工具?
.......
此对冲非彼对冲......期货的对冲指不同合约的对冲,你指的对冲对象应该是实体经济中大量的流动性...
完全不搭界啊 因为先有通胀 后有期货 楼主这个问题问得很好啊
通涨是客观存在的经济状况,
期货本来是为了对冲价格波动导致的影响,而采取的对冲手段,不过实际操作中,期货的投机性比现货买卖更强了
股指期货和实物期货一样,也同时具备对冲和投机功能。
页:
[1]