首先应该弄清一个概念：红利和利润是不是一个概念。
如果是，对于国有垄断大企业，上交比例平均起来，以前一直是多少？
如果总利润能上交75%，这对国家的税收会产生很大的推动。可以减少从老百姓手上或者通过卖地收税。
应该不是一个概念，红利不是指分红的股息吗，远远小于净利润。
难道以前儿子从来都是啃老族，从来不孝敬当爹的一分钱？ 哎，央企嘛，国资委本来就是大股东，他说今年分红，难道小股东会反对？再说，反对也没啥用。每年分红与提高上缴红利自我感觉性质差不多。只是一个是董事会的事情，一个上升到国家层面。没啥本质区别！
既然是全民所有制经济，强烈建议将股权分配给全国人民，这样大家就都共产主义了，哈哈 央企红利提高到15%，首先政策上体现了还利于民，这是一个大方向的调整，让大家手里有钱，才是真正改变经济结构的办法。没有依靠外向型经济能长治久安的，只能互通有无，如果国内经济要依靠欧洲等海外市场，别人不用航母了，光经济讹诈就可以让全体国民光给国外白干了，独立富强就不用想了。
再者国家控制的财力适当提高，有利于平衡地区经济差异。现在南北经济越来越拉大，南方已经有声音认为北方拖了别人的后腿，要求经济适当独立，但是独立的地区经济地位往往是历史上割据势力的开端。国家通过适当调控，平衡地区差异，也是避免内乱的绸缪之策。
最后，央企交的钱多了，国库充实了，大家能否享受到实惠，也是考验执政党能力的试金石。如果钱都被贪污了，贪官挥霍转移了，大家只觉得生活越来越艰难了，恐怕再提高红利，大家也只会觉得：干我鸟事 收到国家手里和在企业手里，都希望他们的使用得到监管，得到公开，明明白白的为国家、企业、人民做一些实实在在的事情。
要不然不管是在谁的手里，得不到很好的运用，这对国家也好，还是企业也好都不是好事。 引用第1楼camio于2011-01-05 20:39发表的 :
总之普通百姓是享受不到相应的好处的
用在百姓身上的提高到15%就好了
指标定的有问题 国企就是八旗子弟
页:
1
[2]