话说强奸案——这个量刑怎么样？
首发华彩联盟论坛http://bbs.huacolor.com/read.php?tid-483274-fpage-0-page-1.html
2010年12月19日00:55中国新闻网发表了《八旬老翁奸淫八岁幼女 作案六次获刑三年半》的文章 ，内容如下：
中新网赣州12月18日电 (喻红峰 吴璇 何柳斌)被告人曾某1930年6月出生，通过给被害人一两元钱奸淫八岁幼女六次。日前，江西赣州市章贡区人民法院一审判决被告人曾某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
经审理查明，2009年至案发以来，被告人曾某在其租用于开办私人学生辅导站的赣州市章贡区厚德路21号店面内，采取用自己的生殖器与被害人刘某(女，2002年11月出生)的生殖器相互摩擦，从而达到满足自己性欲的方式，先后六次对刘某进行奸淫。
2010年5月19日8时许，被告人曾某趁被害人刘某上学经过其店面之机，再一次对被害人刘某进行奸淫后被被害人刘某的母亲发现而案发。
一审法院认为，被告人曾某多次引诱被害人刘某(幼女)至其租用的辅导站房间内，采取用自己的生殖器摩擦被害人的生殖器的方式，对被害人刘某实施奸淫，其行为已构成强奸罪，应予惩处。
关于辩护人提出被告人曾某的行为不构成强奸罪，而构成猥亵儿童罪的辩护意见，由于根据我国刑法中有关奸淫幼女的有关规定，只要行为人的生殖器与幼女的生殖器发生了接触就构成奸淫幼女罪，而不以是否插入为标准。因此，对辩护人的这一辩护意见，该院不予采纳。
这案的量刑怎么样？
提出这个问题，是因为这案子涉及到几个关键的法律问题，上面的文章没有具体说，主要是定罪和量刑的问题。在定罪这方面，是不是构成强奸罪，是不是构成其他罪没有说清楚；另外，判决三年六个月的刑罚，也没有说明理由。
我个人的观点是：在定强奸罪这方面，法院是正确的，但在量刑这方面，我感到明显的轻判了。
如上所述，本案在定罪方面，就有不同的看法，如被告的律师就主张本案被告成立猥亵儿童罪，而不成立强奸罪。事实上，我国的法律对强奸罪的构成，一般是以“插入说”，即男性的生殖器插入女性的生殖器内。但是，为了保护女性儿童的权益，司法解释特别规定，对于幼女来说，采用的只是“接触说”，即只要行为人的生殖器与幼女的生殖器发生了接触，就是强奸罪的构成要件，就有可能构成强奸罪，本案是强奸罪无可争议。律师说是猥亵儿童罪，那是他作为其职责是“维护当事人的合法权益”，他的说法也有其“道理”，只中维护当事人的合法权权益，他怎么说也没有能管，至于“什么是合法”，谁也说不清了。
说到量刑轻了。那是因为：强奸罪是重罪，是要重判的；特别是对幼女的强奸罪，更是重判，这是法律明文规定的。
当然，量刑时，法官有一定的裁量权，其依据是犯罪嫌疑人的认罪态度、造成的影响等等因素综合考量，然后在法律规定的范围内，酌情再作出往重的方面还是往轻的方面判。本案中，那个犯罪嫌疑人，有了六次的强奸行为，况且，其侵害的是一个幼儿，这这情节、这影响，真不能说是轻判的理由。所以，我认为，只判三年六个月的刑罚，是明显的轻判。 刑法第二百三十六条第二款：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
该判决量刑有问题。
页:
[1]