经管读报--苹果iPad在世界各国(地)卖多少钱[20101126]
每日读报，不定期上传当天主流媒体的一则报道大家可以就此发表自己的感受
每日读报活动有效期：T+2
奖励幅度：以财富为主，威望为辅
http://www.readfree.net/bbs/p_w_upload/Mon_1011/37_155761_ab92a345705d227.jpg
本图为苹果iPad(Wi-Fi、16GB)在世界各国(地)的零售价。中国和英国等国的零售价中含有价内销售税。美国(不同的州税率不一样)和加拿大等国实行价外销售税制,零售价中不包含销售税,故消费者实际支付的价款比当地零售价要高一些。中国香港无销售税,故消费者在香港购买是全球最便宜的。此外,根据WTO规则,所有计算机类产品零关税,除中国海关对个人携带iPad以5000元估价征收20%进口税外,其余国家均不征收关税。
注:本图原始数据来源于苹果官网及媒体公开报道。本图换算依据的各国货币对美元汇率为截至11月16日凌晨2点的最新数据。
英国689(429英镑)
法国678(499欧元)
德国678(499欧元)
意大利678(499欧元)
瑞士659(649瑞士法郎)
西班牙651(479欧元)
卢森堡645(474.26欧元)
澳大利亚619(629澳元)
新西兰617(799新西兰元)
墨西哥610(7498墨西哥比索)
中国600(3988元) 什么都要全球化了，跟国际同步，可我们的收入却是不同步的。
这么多年的增长，鸡的屁上去了，官员也因此上去了，我们的工资也上去了却不成比例，可物价上得更快呀。 从图上看，英国最贵，中国算是最便宜的了，真是叫便宜了中国，但实际不是这样的吧，感觉还是蛮贵的。
为楼主把图片补上
本图原始数据来源于苹果官网及媒体公开报道。本图换算依据的各国货币对美元汇率为截至11月16日凌晨2点的最新数据。 海關的做法實在不得人心啊，可已經徵了就沒法改，況且可以分一杯羹，那稅務總局出來挺海關就是再正常不過的了，這也是所謂官官相護吧。“社會主義優越性”在這個時候已經被忘得一乾二淨了，資本家追求的利潤最大化才是他們需要的法寶。 海关征税也是为了保障某些部门的利益吧，否则大家都去香港买了。 海关不这样做，怎能增加收入了。
不过觉得政府还是把重点放在通涨上吧！
增加国民收入，才是王道！ 美国本土和香港价没有哦 相比较而言ipad加上关税在中国还是比较贵的。
价格只是一方面。
本人曾经买过ipod，但是感觉不是很方便。上传歌曲需要专门软件什么的，不怎么人性化，所以对于购买ipad还是持保留意见。 沒想到別的地方都這麼貴。
美國499，TJ max據說有399的賣，今天去看了，沒有買到。
不過這東西除了炫耀意外基本沒什麼用處，無論從便攜還是實用的角度都並沒有什麼亮點。很多人認為蘋果的東西不應該在電子類，而應該是在fashion的accesories類別。
至於價格，其實倒也好理解。西方的市場就是供求關係，競爭關係。供不應求，競爭者不力的情況下，價格高些也是正常的市場現象。如果光從性能功能上來說，499也是過高的價格，可市場不是照樣接受？ 引用第8楼mallenson于2010-11-26 20:27发表的 :
本人曾经买过ipod，但是感觉不是很方便。上传歌曲需要专门软件什么的，不怎么人性化，所以对于购买ipad还是持保留意见。
不是有floola么？传文件挺方便的。 苹果的成功在于软硬件的一体，都是为了解决休闲时候的娱乐问题生产出来的
苹果的这些设备芯片也是ARM系列的，但是苹果自己做了设计，有了自己的附加值，看过一篇报道说苹果为了解决芯片问题，专门从IBM请来芯片设计专家，差点引起两家的诉讼，但是不管怎样乔布斯成功了，苹果的市值又在全球名列前茅
所以为了苹果这些与众不同的设计和努力，价格高一些正常，总比那些跟在intel微软后面的衮衮诸公要强很多，虽然苹果也有INTEL的产品，但是苹果成功的更改了定价的规则，没有和诸如联想之类攒机商沦陷为价格战的牺牲品。
就定制规则来说，我尊敬苹果，它能改变游戏规则特立独行。这是苹果迷人的地方 参加wto的初衷是什么，
每每嘴上说的让利于民，实际上做的又是什么？
嘴上说的提倡自由贸易，实际上做的又是什么？ 从列表中看到，貌似中国最便宜。
但是，电子产品最便宜的三个地方没有列。
美国、新加坡和香港的价格呢？
貌似国内ipad水货主要是这三个地方的。
页:
[1]