北京初秋植物印象【第一届书香满园读书交流赛分月赛之二】
外出行走，除了大尺度的景观，植被、植物也是一道亮丽的风景，置身其间，体会生命与自然的美妙，实在是一件快事。认识植物并非植物学者专利，普通爱好者同样能欣赏植物之美。植物爱好者如何学会认识和分辨植物，简单说有三点。
首先至少得知道一点植物形态的基本常识，比如什么是花、叶、根、茎，花冠、萼片、雄蕊雌蕊（柱头），单叶、复叶，不同果实形态等等。以便于从细微处区分不同的植物。
其次要学会利用工具书。植物志记录了特定地域的已知植物，就是我们认识植物最好的老师。师不必贤于弟子，尽信书则不如无书，所以我们还需下面一条。
第三要多看多思考，不断积累经验，逐步学会从分类的角度来看待植物。审慎的态度，怀疑的眼光，可以帮助我们尽快进入角色。
本贴是楼主学习《北京植物志》的笔记，结合平时对植物的了解，将北京初秋的植物介绍给大家，同时汇报一些认识植物的心得体会。限于水平，难免错误，欢迎各路神仙指正。
《北京植物志》（八四修订版）记载了维管束植物169科，869属，2056种，其中约1/5为栽培植物。这是一条好消息，对学会利用工具书，对认识北京植物都是。有的朋友喜欢查找《中国植物志》，因为它更权威，不过300科，3407属，31141种，难度显然不在同一层面。数量倒在其次，主要是同一分类群内的相近单元太多，掌握其间的差别不是一般人能承受的。
举一个来源《北京植物志》的例子，该书的主编是北师大的贺士元教授，百度百科这样介绍他：华北著名的植物分类学家。之后有一句介绍其功力的话：“尤其是禾本科植物，他能把不同族、不同属植物之间的差别记得一清二楚。”请注意，这句话有地域背景，没有提种间差异。对于一个主编了《北京植物志》、《河北植物志》，参与编写《中国植物志》的大师级专家尚且如此，普通爱好者情何以堪。
再举一个例子，山花论坛有个大侠，学植物出身，对北京周边植物非常熟悉（当然不是贺教授这种研究级），据他自己叙述，某次到南方作植物调查，样方内的植物多数不认识，需要当地人帮助。
楼主到过北京多次，但认真观察植物也就这一次，凭借照片和拍片时的印象，通过查工具书，不认识的植物多数也能定位到种。并非楼主水平高，实在是北京地区植物结构和类型所使然。拿《北京植物志》与《中国植物志》相比，科数超过一半，属数约为四分之一，种数大约为十五分之一。一般地，科与科之间的差别比较明显，属于属之间要小一些，种间差异就更小了。像楼主这样的爱好者，非常欢迎下级分类单元简单的植物类群，最好是单种属，两三个也不错，北京植物志每属下平均正好为2.5种。这就是上面说好消息的本意。
北京地区的植物爱好者有福气，查阅《北京植物志》，很快就能找到不认识的植物。不像楼主，观察植物多年，很多本地种仍搞不定，很打击信心啊。
以下所发图片，不按分类系统，不分地理类型，不管时间顺序，也不讲难易程度，任意为之，方家大可置之一笑。 石竹是一个常见植物，全国各地均有栽培，一眼就认出了。不过它主要分布于中国中部和北部，作为一个南方人，还是第一次看到它野生状态，很兴奋。
拉丁名：Dianthus chinensis，种加词意为中国的。
以石竹为例，中国植物志收录16种、10变种，而北京植物志收载6种，且野生种仅石竹和瞿麦两种，看花瓣即可轻松搞定。
貌似常见，定位到老鹳草属没有问题，中国植物志收载的种有55种之多，好在北京植物志只有5种，根据叶片形状，花瓣与花萼比例，花瓣及柱头颜色，可以定位到种，就是老鹳草（Geranium wilfordii）。
这个植物第一次见，初看上去像老鹳草，不过雄蕊数不够，且花丝下部联合，应该属于别的科，在网上看过别人的图片，或许是亚麻科的，一查果然，依据“萼片边缘具黑色腺体”，从三个种中定位到野亚麻（Linum stelleroides）。
老鹳草属的植物看多了，对长得像它们的亲戚自然也会眼熟，尽管素未谋面，还是在拍摄现场一眼就确定了它的位置，加上要赶路，照片只有一张。这就是牻牛儿苗科的科长牻牛儿苗同志，拉丁名 Erodium stephanianum。
都说不到北京不知道官小，用到植物上，大概要说不到北京不知道科长多。不过下面这位科长隐藏太深，花了好长时间才寻访到。
叶片、叶序像豆科，花序像蔷薇科，这两家都是大家族，都有好几百号人口，一时畏难，只好放下。后来因故查找干旱地区植物，蒺藜科的很多，其中蒺藜属的植物比较另类，仿佛相似，再回头查，一切了然。就是科长蒺藜同学（Tribulus terrester ），请注意它雌蕊的心皮数，果实的刺形状。
忍不住插队来道声好，照片拍得真清晰，还有那些讲解，长见识！ 引用第4楼emppp于2010-11-24 10:10发表的 :
忍不住插队来道声好，照片拍得真清晰，还有那些讲解，长见识！
谢谢兄台鼓励，我会继续努力的，此次北京之行，拍到的植物大约有五六十种，基本都可定位到种，年终事情较多，可能要慢一些发上来，争取月底前到30种以上。 中午还有点时间，举一个尽信书则不如无书的例子吧。
天上碧桃和露种，日边红杏倚云栽。一说诗中的“红杏”就是这种植物，结合花的颜色，可以初步定为凌霄花。翻开《北京植物志》，紫葳科凌霄属的植物就一种，常见于公园栽培。那么是否就这样定位呢，细读植物志描述，花较大，花冠管长度约为萼管的2倍，花萼绿白色，与图片不合。
怀疑为同属植物，检索其它植物志记载，本属中国分布两种，多为栽培，另一种就是来自美洲的美洲凌霄（Campsis radicans） ，中国植物志中文名厚萼凌霄，因其萼管硬革质而得名。
两相比较，所有的证据都倾向美洲凌霄，就是它了。分析北京植物志没有收载的原因，大约在成书年代，栽培尚不普遍，然国人好新奇、喜洋物的心理，最终导致它在北京也变得寻常。
附带说一下，凌霄也是紫葳科的科长，在《神农本草经》中它的名字就是“紫蔚”，后来习用“紫葳”，凌霄要到《唐本草》才出现，现今紫葳科的凌霄属，有的植物志还叫“紫葳属”。 已经一天多没有回复了，不好意思，先来几种不动脑筋的安抚看客。
前面的现在更多时候叫荷花（Nelumbo nucifera ）， 有些地方还叫莲花，中国植物志的中文名即为“莲”。正因如此，很多近缘植物才叫做睡莲。后面的是荇菜。
参差荇菜，左右流之。窈窕淑女，寤寐求之。早在春秋时期，荇菜（Nymphoides peltatum）已为先民所认识。要说明的是，荇菜在中国植物志中叫做“莕菜”，其分类地位，中国植物志归入龙胆科，作为其中的荇菜亚科或睡菜亚科（Menyanthaceae）。北京植物志直接归入龙胆科。
千屈菜（Lythrum salicaria），北京常见，多栽培于公园，乌鲁木齐栽培作道路绿化植物。
慈姑（Sagittaria trifolia var. sinensis），球茎是一种不错的食材，美味。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说不动脑筋，意思是早就认识了，所以没有辨别的新鲜经验。 不知大家是否注意到，楼主在介绍时，常直接说某属，很少说属于某科。这是因为在分类上，属是一个更为稳定的分类单元，很少发生变化。相对的，同一属在不同的分类系统中，有时被划到这一科，有时又被划到另一科。
将一种植物定位到属非常重要，北京地区的植物尤其如此。对北京植物及北京植物志来说，能定到属还不能到种，不敢说一定不会出现，至少是很少见，就如同在球门前将球垫飞一样少见。
下面的这种植物楼主是第一次见到，何止如此，应该说该属的植物楼主也从未认识，感谢伟大的首都植物，其属少种少让我在半小时内侥幸成功。
拍片时就有些感觉，唇型科没有问题，怀疑是鼠尾草属，所以照片也没多拍。回来一查傻眼了，鼠尾草没有符合条件的种。那就查找邻近属，龙头草，北京没有分布；叶片像活血丹，可惜需要花冠上唇直立；活血丹下有个青兰属，上唇呈盔状、弯曲，是它？细查，迅速定位（三种选一）到岩青兰（Dracocephalum rupestre）。
中国植物志中，Dracocephalum rupestre的中文名叫做毛建草，而且一口气给出了十五种毛建草。为什么叫毛建草，中国植物志的解释比较有趣，是说该种植物在河北也作饮料（当作茶叶使用），因此由“毛尖”而“毛建”，姑妄听之，留待方言专家。 上面这个俺也很熟悉，呵呵！ 似乎山东没有青兰属的分布，峨嵋派是在辽宁看见的？ 下面这种植物，知道它来自“蓝盆花”属，一切变得非常简单，北京该属仅有一种一变种，很显然就是华北蓝盆花（Scabiosa tschiliensis）。
如果我说先确定它属于川续断科，然后再查到它属于蓝盆花，那就是骗人了，因为我没有这个水平，之所以敢肯定它属于蓝盆花，完全来源于经验。尽管我从未实地见过这种植物，早在山花浪漫论坛已经熟悉了，所差的不过查查北京植物志，将其定位到种。
没有经验的朋友怎么办？教大家一个笨办法，初学者建议到CVH论坛，可以到你怀疑的科属及其邻近科属浏览，确定疑似科属后再查植物志。进阶中级者还可以用疑似科属到百度或谷歌搜索。有朋友说，你这个办法俺早就用了，而且俺们的办法更聪明，直接到诸植物论坛，比对一下，充分利用前人的经验，不用植物志，直接到种。楼主的愚见，直接比对植物图片，科属可能出现误差，更不用说到种了，而且网上的定位常有错误，就连CVH这样的论坛都难以避免，保持怀疑态度，求证植物志实有必要。
最后说说Scabiosa tschiliensis的中文名，显然来源于种加词tschiliensis，原意为“直隶的”，考虑到其分布涉及晋冀黑辽吉和陕甘宁，远大于直隶的范围，因此采用“华北”命名。它的变种Scabiosa tschiliensis var. superba 倒是河北特产，似乎又比直隶范围小，最终定名大花兰盆花。
菊科没有问题，有些像白术，但叶片、苞片、管状花略不同。同属植物？查北京植物志，共两种，原产南方的白术，栽培；分布北方的苍术（Atractylodes lancea），野生。有趣的是，白术的花是紫红色的，而苍术的花反倒是白色。
同样菊科，大约是蓝刺头属，还是源于经验，查北京植物志，两种，就是蓝刺头（Echinops latifolius）。不过中国植物志不肯将蓝刺头的中文名给它，另起了一个中文名叫“驴欺口”，理由是“蓝刺头”应该称呼属的模式种。于是Echinops sphaerocephalus就成了新的“蓝刺头”，可惜这种植物主要分布中亚和欧洲，中国仅新疆天山有分布。
引用第10楼zs2k于2010-11-26 20:39发表的 :
似乎山东没有青兰属的分布，峨嵋派是在辽宁看见的？
山东虽然没有，但是兄别忘了俺去过的地方可多啦！ 楼主高人！！
最近刚对花草感兴趣，楼主能否推荐些初级入门的书籍，谢谢l！！ 引用第13楼emppp于2010-11-27 09:08发表的 :
山东虽然没有，但是兄别忘了俺去过的地方可多啦！
这个我当然知道，根据兄常发海产图片，猜测在辽宁。兄到此一游的那些地方，停下来认真观察植物的可能性不大。还有一种可能就是孩子的姥姥家。 引用第14楼aazz1122于2010-11-27 09:44发表的 :
最近刚对花草感兴趣，楼主能否推荐些初级入门的书籍，谢谢l！！
推荐专业书籍容易，推荐入门书难，主要是怕误导。
我感兴趣的领域不少，多数都是直接学习带头大哥的东西，很少看入门书籍，并不是专业书更好读，而是写得好的入门书不常见。
通常情况下大家都会推荐“大师小书”，即由顶级学者撰写的浅近或通俗读物，吴征镒院士去云南之前写的《北京的植物》就很好，可惜不能作入门书。除了地域限制，也没有涉及多少植物学入门知识，只能作为通俗读物。
蒙兄信任，自当尽力，下载几本入门类的书对比了一下，推荐如次。
北大生物系汪劲武教授写的好几本都不错，汪师从六十年代开始，编写的书籍多为普及或入门类，经验比较丰富，特别适合初学者。
郑重推荐两本，一本是《怎样识别植物 增订本》 77年科学版，一本是《植物学简明教程》82年人教版，前面这本教了一些学习的诀窍，后面这本是当时的高校试用教材，介绍了学习分类必备的基础知识，把两本结合起来看能很快入门。作者的《常见野花》很受欢迎，不推荐作入门书，但可作提高兴趣的读物，也可作入门学习的参考。
2010年，作者新出了《植物的识别》人教版，从目录看和《怎样识别植物》区别很大，见识一定更为精炼老辣，可惜无缘下载一读。 有兴趣的朋友可以到115网盘下载上面介绍的两本书，欢迎上来交流读书心得，共同提高。
http://u.115.com/file/t5a9fce206#
《植物学简明教程》11061297.rar
http://u.115.com/file/t578385334#
《怎样识别植物（增订本）》10703879.rar 引用第17楼zs2k于2010-11-27 13:31发表的 :
有兴趣的朋友可以到115网盘下载上面介绍的两本书，欢迎上来交流读书心得，共同提高。
http://u.115.com/file/t5a9fce206#
《植物学简明教程》11061297.rar
http://u.115.com/file/t578385334#
.......
多谢指教，以后要多向兄请教啦！！
花期已过，仅存两株残花，很多特征已不明显，随便拍了，当时就含有未必能到种的想法。
还是北京植物志厚道，查其他唇形科附带就解决了。美国薄荷属（Monarda），拟美国薄荷（Monarda fistulosa），各地公园多有栽培，庐山植物园或叫美洲薄荷，在北京也叫洋薄荷。北京植物志和中国植物志都叫拟美国薄荷，而将“美国薄荷”给与了同属的另一个物种Monarda didyma。
这两个种的区别主要看花冠上唇形状，稍内弯的是本种，外弯为Monarda didyma。