木樨黄谷兄《[原创首发]祝君辞【装甲车出品】》赏析
木樨黄谷[原创首发]祝君辞【装甲车出品】
祝酒何须君对面，举杯邀月共三人。
别来天地仍一样，唯有离情秋色深。
whgfxy1981
《祝君辞【装甲车出品】》赏析
一•'祝酒何须君对面”句有“我醉欲眠君且去，明朝着意报琴来”之意，豁达•洒脱可谓好句。
二•“举杯邀月共三人”句有“对影成三人”的痕迹，然而自然•流畅，可谓佳句。
后两句有点俗气，生涩感强，为诗人诗力不足以胜任诗意之故，也是制约兄文学水平进一步提高的瓶颈。
胡说一气，望木樨黄谷 兄谅解。
“奇文共欣赏，疑义相与析”，“过屠门而大嚼，虽不得肉贵且快意”，吾人亦追慕先贤学点雅意而。
等待hzyuan兄赏析，并请各位兄长赏析，指正。 刚注意到，不好意思哈。先占个位，明天再和兄交流。只是木樨兄怎么威望变成负的了，挺担心的，不知道出什么事了。 昨天我也正奇怪木樨兄的威望，看来还是有劳斑主费费心了。 引用第0楼whgfxy1981于2010-10-23 21:34发表的 木樨黄谷兄《[原创首发]祝君辞【装甲车出品】》赏析 :
木樨黄谷
[原创首发]祝君辞【装甲车出品】
祝酒何须君对面，举杯邀月共三人。
别来天地仍一样，唯有离情秋色深。
.......
这是首七绝，章法上中规中矩，相当老练，但第二句显得生硬。语言上也确乎自然流畅，但未免有些失之于野，太滑溜了。音律方面有些问题，还须加以琢磨。
前两句以豁达之笔写酸辛之情，首句起的不俗，相当漂亮。次句从字面上来说，确实受到李白诗的影响，从用意上说，则似乎是来自于天涯共此时，千里共婵娟。不过既然说是举杯邀月共三人，那么，就字面理解来看，这三人都应在场，这就与前面的何须对面矛盾了。如果说只是用对影成三人的意思，那和上下文都脱节了，很孤零突兀的感觉。三四句为祝辞，缴清题意，我倒以为这两句自然流畅，第四句收得尤其漂亮，颇有韵味，（只是第三句有些滑）兄的评价未免苛刻了。
评诗是个吃力不讨好的事，老兄给我出了个难题啊，各人有各人的看法，姑妄言之罢了。 真是独学无偶，还得兄指教。
“对影成三人”句我的理解是指我（诗人）、月、我(诗人)的影子成三人对饮之局，正是由于朋友不在身边遥遥祝酒，就像君对面一样，邀月者其一反衬我之寂寥、思君心切，其二有千里明月寄相思意、亦可理解为请明月把祝酒送到君身边、通过月这一媒介联系朋友的意思。此为李白《花间独酌》诗中想象华丽、奇诡之处。故有祝酒何须君对面豁达意。木樨黄谷兄活用此意而少雕琢痕迹，故以之为佳句。
评价苛刻了是我说过头了，真是又一次“宽以待己，严于律人”了。 反复琢磨了下，觉得兄对第二句的理解更有道理。 评诗是个吃力不讨好的事，老兄给我出了个难题啊，各人有各人的看法，姑妄言之罢了。
哈，俺就喜欢凑个热闹，这多好，楼上两位学兄在这里各抒己见，嘿嘿，俺倒是看得很有味道，以后这样的机会可不能错过哦！学习一下子，领会不了就囫囵吞下去，好！痛快！ 我是胡说，hzyuan 兄的才是真学问。 引用第7楼whgfxy1981于2010-10-26 11:01发表的 :
我是胡说，hzyuan 兄的才是真学问。
兄千万别客气，在俺看来，都是真学问啊！羡慕的年龄已经过了，崇拜是真的。 引用第7楼whgfxy1981于2010-10-26 11:01发表的 :
我是胡说，hzyuan 兄的才是真学问。
啥学问哟，还是这样聊聊多好。
页:
[1]