[首发]“拣了芝麻 丢了西瓜”
“拣了芝麻 丢了西瓜”——对价值判断的价值判断
人须臾不可离开价值判断的思维方式，它符合关系论原则。但有几个现象需要关注。
1、得失无定
在这种思维方式的引导下人得到了他想得到的，实现了价值目标，心里兴奋一番；同时，人又得到意想不到的价值结果，所谓“拣了芝麻，丢了西瓜”，再所谓“塞翁失马，焉知非福”，再所谓“得之东隅，失之桑榆”，一切出乎意料。这好比在编程，完成了一个计算程式，得到一个芝麻，没想到自动地又进入了另外一个计算程式，丢了一个西瓜。问题在哪里？问题就在于计算程式的多重共生性与联动性。人脑被一些程式控制着，并且对控制程式的信仰坚定。一个程式进入了意识，却忽略了那些没有进入意识的程式是在同时运转的，是应该兼顾的。问题又来了，一个人在面对一个事件的时候能够同时兼顾多少程式?不仅是芝麻和西瓜摆在你面前，连鱼和熊掌也跳出来了，让你选，让你完成价值判断。此时要考虑的是，在得到芝麻的同时还有没有西瓜，或者说怎么处理西瓜。看各人需要什么吧，得失无定。
2、取舍不一
一个价值判断的程式不仅要控制一个人，还要通过这个人去控制其他人。一个人认为芝麻价值大，就要求别人与他做同样的选择，这样，则可能会带来冲突，不合作了。这时还要坚持自己的价值判断那就会有意想不到的价值结果。所以要注意，不同的人有不同的需要，价值取舍不一。
3、高低难比
价值有高低吗？看目标是什么。
4、终极何在
价值追求的终极点是什么？心。因为价值判断是理，心即理。找到了这个终极，是不是可以考虑将无数多重共生性与联动性的价值判断给砍掉一些好省省心呢？修士如此，凡人亦可。
要而言之，对价值判断需要进行价值判断。 最后一句啥意思？ 引用第1楼jingzhou于2010-10-07 11:27发表的 :
最后一句啥意思？
这个 ……各位看客试着解释吧
页:
[1]