本周话题：大家来谈谈城管
有一天晚上出去玩，看见一群城管，都挺耀武扬威的。从那天以后，晚上路边卖东西的小贩就没有了。在网上也看了不少关于城管的帖子，大多数都是说城管打人了或者城管被人打了，http://news.sina.com.cn/s/2010-04-09/113920040000.shtml
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4411931###
为什么城管总是与小贩这样纠结呢！大家都不容易，互相让一步就可以了。不知道城管到底应该管什么，城管顾名思义就是城市的管理者，那他的事情就多了，例如违章建筑，乱停车等等。欢迎大家来谈谈城管！ 先给您拂拂尘，应该是“耀武扬威”，而不是“跃武扬威” 城管可以做哪些jc不好出面直接做的事，这样既办了事又可以不负责。 城管本意是好的，但前几年那鱼龙混杂的管理队伍和他们粗暴武断的执法，彻底毁掉了城管的光辉形象。虽然近几年形象有所改变，包括招聘本科生甚至研究生来充实城管队伍，提高管理水平，加大正面宣传等等手段，但是还是经常看到城管粗暴执法的相关新闻。这说明城管大队实际工作成绩离其建立宗旨的距离还相当遥远！
个人的想法是：继续提高城管人员素质，招聘大学生充实队伍；同时提高城管待遇；再就是，加强监管监督，使城管工作真正做到为人民服务，而不是为收保护费的小混混或是人民币服务。
说到这里，不禁想起身边的城管。几年前在南京，看到他们和学校周边的劳教释放人员混吃混喝，而那些小痞子们是靠收保护费为生的。有一次去买小摊上的水饺，出摊的大姐边包水饺，边咨询那个小混混今天城管会不会来。当初听了和现在想来，都觉得可笑。
前天晚上，送朋友出校门，调侃说师大的文化都被这帮小商贩糟蹋了，放的都是什么呀，噪音，垃圾。返回时，校门口空空如也，一片宁静，迷惑着呢，就看见校门内停着的城管车了。车里车上都是空的。这伙人跑得还真快。第二天晚上，校门外热门依旧。 前几天和朋友吃饭，一个朋友说，中国的城管是中国特有的，这可是一支潜在的军队，当发生战争时，他们也是一股不小的力量，当时听了也有道理的。 城管可以做那些jc不好出面直接做的事，这样既办了事又可以不负责！ 不知道目前城管队员的合同都是什么雇佣合同，还有就是城管队员的升迁序列有啥规定
感觉新闻报道里面城管好像临时工多一些，出了问题顶杠的都是临时工，就有点纳闷这些城管都是谁雇佣谁保障他们未来福利的
如果过去都有单位时候好说都是单位保卫科包了，现在情况复杂了片警也不够使用了，这方面城管还有保安公司就满大街了，这些算是进步吧
但是目前我遇到的城管都还很客气，比如奥运会时候晚上加班回家，往天桥上一看，两个志愿者或者两个城管风雨无阻的在天桥上顶风冒雨的执勤，心里比较感动，他们往往都是带着小马扎自备饮用水在那里看着
小商贩躲避城管的例子也遇到过，小贩一边大吼让行人让道一边玩命的拿着自己东西往胡同里面猛扎，生活不易 私人感觉，城管只是城管而已。
既然他们能出现，必然有理由。有些繁华小区，小贩占道，最后结果大家一起都动不了。当然这是极端情况，但经常发生。这样，如果你在那个环境，你是否想有类似城管来治理下的？
但行业里的混帐东西把整个行业搞坏掉了而已。
他们没那么好 也没那么不好。 个人感觉，在中国这个社会中需要城管，但是城管的执法得换个方法，这样搞下去只能是他们越来越令人讨厌！城管确实也有的令民众拍手叫好的，下面这责新闻就是
http://news.163.com/10/0601/17/6841BOC4000146BD.html 执政要的是文武之道，还要加些科学管理。
而眼下有些人是今日权在手，就把令来行，当今之世，舍我其谁？
野蛮执法，是最简单的不用脑子的事。领导们每天要迎来送往，喝酒泡澡，陪陪二奶，写写日记，哪有时间来考虑城市管理？我们常见的现象是突然象扫荡，干干净净：原来有检查评比，更多的是流于形式走过场。间或制造几起冲突，显示工作有力度，有难度，为要钱要人找理由。
建议去市井调查一下，城管人员的社会关系，都是怎么进来的？ 引用第9楼xxjbc165于2010-09-22 09:10发表的 :
执政要的是文武之道，还要加些科学管理。
而眼下有些人是今日权在手，就把令来行，当今之世，舍我其谁？
野蛮执法，是最简单的不用脑子的事。领导们每天要迎来送往，喝酒泡澡，陪陪二奶，写写日记，哪有时间来考虑城市管理？我们常见的现象是突然象扫荡，干干净净：原来有检查评比，更多的是流于形式走过场。间或制造几起冲突，显示工作有力度，有难度，为要钱要人找理由。
建议去市井调查一下，城管人员的社会关系，都是怎么进来的？
执政要有文武之道，这个很有道理，有了城管恶劣形象挡成前面，领导关怀小民、慰问小民、怒斥城管中的不良分子，又成为树立亲民形象的好借口。影帝啊影帝，就是这样训练出来的。
领导们确实忙，政府部门的头头脑脑除了吃玩陪，再就是算计如何升迁了。城管的管理，一直未见有人放在心上。我等小民干着急也没有办法。 城市容量太低，交通本来就不通。。小贩在街上一卖东西，更堵了。不能说城管没个人素质就说城管这个team有问题，毕竟城管队员他也没有怎么家教。。有家教考大学去当房奴了，那会在街上瞎晃悠。
城管的战斗力很低的。。横点的老太太都打不过 城管顾名思义为“城市管理者”。这是城市不可或缺的，如果没有城管，街道上小贩乱堆、乱放，城市就要乱套。但是，这几年城管的执法水平不高，执法粗暴，干了很多缺德事，让大家对城管印象不好。
今年暑假，在北京的故宫、奥体中心，看到一些外地的小贩，看着买纪念品的小贩被城管们驱赶，感觉他们生活的不易。或许开一些临时的售货店，也好管理一些。 我们这里城管一般都不出来的，除非上级有指示或者重要活动才出来整治一下，但是阵风过后依然如故，缺少长效管理机制，不充源头抓起很难管好。例如今年台风来临时，组织人员出去检查路面广告牌等，那为什么要等台风来时再检查，台风不来就不能检查吗？ 为什么一个城市要聘用城管？
是因为城市管理出现问题，为什么会出现问题？
个人认为主要原因：城市规划
解决办法
我认为任何城市都会有小贩，流动商贩，而我们没有一个有效的规划，容纳这些人。
个人认为可在相应的路段，划分一条巷或街，安排流动商贩进行贩买活动，如果不在这些范围，
应对其进行处罚。
而且我们对这些巷进行功能的划分，是买美食还是买衣服或是手饰！
而且可以收取较低的租金，可提供相应供电照明，或桌椅一些简单器具服务，卫生清洁，方便管理。 楼上说的有道理，如果规划好了，也就不用那么麻烦了，好多矛盾就会迎刃而解了。 我们这里的城管都是本地的痞子，不打人怎么可能！！！ 我认为城管就是在打差边球，城管的各项制度急需健全。 有些不成熟的观点请大家指正：
第一小摊贩属于流动经商，他们往往在人流量大的地方摆摊或者大型居民区人流集中摆摊，实际上他们就是看哪里有人流就跟随，这样对于规划来说就是一个盲点和难点
第二很多流动小贩往往是固定摊位费用太高转流动的，因为他们如果老老实实做固定地段的商贩铁定要赔
第三在不触及城市固定户籍居民和大型商贩利益情况下面，使用城管是个成本较小的“合理”选择
举例某市最早商品房小区前两年建设了一个菜市场（靠近环路有公交车站，本地全是高端住宅区，地理位置相当好），所有柜台都被具备本地户口的大户拿走，最终开张时候的的商家都是柜台转包几次后到手的外地摊贩，他们流动变化比例非常大，很多都是做不了就转流动摊档打游击，城市管理比较严了就挂靠在某个柜台这边（一个摊档再分一半给这样的挂靠户） 城管在中国是一个尴尬的职业，其职能定位决定了其是一个负面的形象。
这一点不会因为成员素质的高低而有根本的差异。
城管的尴尬定位是由城市管理理念的差异而决定的。
为什么要有城管？为什么西方没有城管？
没有城管是否城市就不需要管理？没有城管的城市是怎样进行管理的？
仔细想想这几个问题会给我们启发。
毫无疑问，城市是需要管理的，但这种管理应该是引导式管理，而不是管制式管理。
只有通过引导达到城市管理的有序才能真正有效。
城市的管理不是通过强制性的管制，不是通过暴力压制的城管队伍来实现的。
因为管制永远是有漏洞的，所有的法律和管制永远不可能堵着所有可能的漏洞。
所以必然造成资源浪费的同时还带来管制的低效。
而为了城市的表面和形式光鲜甚至剥夺一些底层人民获得生存所需的机会的这样一种管制。
更是违背人本思想和和谐理念的。也必然带来矛盾的重重发生。
这是管理理念上的落后带来的必然结果。
页:
[1]
2