（原创首发）泪水
是什么断送了幸福是黄昏遮掩了太阳
不！是黎明的春天
盖住了我的目光——
可爱的春天气息
现在却成了梦魇的模样
不是心碎的感觉
那方时刻——
光明与黑暗交替
一切寂静
瞬间又爆发了不可明状
地还在抽搐地动
幽幽的寒风还在抽去身体渐少的温度
眼前是黑色的太阳
我失去了幸福的家乡
魔鬼的微笑是那样灿烂，
把手递给我
幸福就在你的身旁——
我厌恶那丑陋的魔爪
恐惧让我死亡
一丝的阳光穿过黑暗
有一个声音让我惊醒——
下面有生命！
泪水便在心底荡漾。 一九八四的故事! 一丝的阳光
这个比较奇怪,一般而言,修饰名词或名词性词组的是定语,而连接它们的用"的",比如“高大的木棉树”。
而一丝阳光和一丝的阳光 相比较加上“的”并没有对语言的丰富性有助益，我个人觉得是冗赘。
诗歌，是文学体裁里最简练的形式，对于文辞的斟酌尤其考究，比如我们熟知的“推敲”典故就是。
故，多次阅读后删减冗赘应该是必要的。
另外，这诗里的意象虽然不难懂得，可整体含义还是不太明朗。当然也许是我理解的问题吧。 一丝的阳光穿过黑暗
还OK
假使是
一个的声音让我惊醒
就有些突兀了 “一丝的阳光”虽然在语法和语意上如hufucopy兄所说有点古怪及并未造成丰富性，但就作为诗句的一个重要构成而言，我个人以为“的”字是不可去的。
这首先是诗句节奏构成上的灵动，去掉“的”字，便成了2/2/2/2，单调而促迫。其次是加入“的”字之后形成的较为明显的停顿和语法上的略显怪异，使得“一丝”这个词摆脱了语法位置的束缚，得到强调。再次是加入“的”字后造成的“阳光”前后字数的对称，也同样有助于本句中心词“阳光”的突出。
诗意确实不明朗，原因是背景性的叙事框架被抽离了，虽然作者跟帖做了提示，但我们不清楚那年到底发生了什么事。感觉是在写地震，生命和死亡的抗争，绝望与拯救。
诗中使用了两个人称代词，“我”和“你”，这两者显然是同指性的。在诗歌的前四章中，围绕着“我”的是由“断送”引出的一系列的围绕着心理层面和生存层面的“恐惧”和“死亡”的反复渲染，并在第五章中重新汇聚为“黑暗”一词。其中又伴随着魔鬼对“我”的诱惑，通过魔鬼的微笑和魔鬼口中近指性代词“你”字所呈现出的灿烂、亲切而阴森的诱惑。而正是在“我”绝望的抗争的背景下，“一丝的阳光”以其何等的微弱却极为悖谬地敞亮了整个世界，“穿透”亦由此而具有了无与伦比的强大力量。显然，在这个意义上，“的”字是无法省略而且是颇为精彩的一个嵌入。 引用第4楼hzyuan于2010-06-15 10:59发表的 :
“一丝的阳光”虽然在语法和语意上如hufucopy兄所说有点古怪及并未造成丰富性，但就作为诗句的一个重要构成而言，我个人以为“的”字是不可去的。
这首先是诗句节奏构成上的灵动，去掉“的”字，便成了2/2/2/2，单调而促迫。其次是加入“的”字之后形成的较为明显的停顿和语法上的略显怪异，使得“一丝”这个词摆脱了语法位置的束缚，得到强调。再次是加入“的”字后造成的“阳光”前后字数的对称，也同样有助于本句中心词“阳光”的突出。
诗意确实不明朗，原因是背景性的叙事框架被抽离了，虽然作者跟帖做了提示，但我们不清楚那年到底发生了什么事。感觉是在写地震，生命和死亡的抗争，绝望与拯救。
诗中使用了两个人称代词，“我”和“你”，这两者显然是同指性的。在诗歌的前四章中，围绕着“我”的是由“断送”引出的一系列的围绕着心理层面和生存层面的“恐惧”和“死亡”的反复渲染，并在第五章中重新汇聚为“黑暗”一词。其中又伴随着魔鬼对“我”的诱惑，通过魔鬼的微笑和魔鬼口中近指性代词“你”字所呈现出的灿烂、亲切而阴森的诱惑。而正是在“我”绝望的抗争的背景下，“一丝的阳光”以其何等的微弱却极为悖谬地敞亮了整个世界，“穿透”亦由此而具有了无与伦比的强大力量。显然，在这个意义上，“的”字是无法省略而且是颇为精彩的一个嵌入。
你看到了我心底，如同心弦的共振！我写的就是玉树地震后一点想法，同时也记叙了报道中的一些故事，我喜欢春天，可我憎恨今年的春天，我厌恶死亡，但我崇尚生命面对死亡的抵抗，因为我热爱每一个生命，谢谢！
页:
[1]