江苏代表提案电子书进校园背后的植入式广告痕迹
最近看到中新网的教育新闻，江苏一位人大代表提出：传统纸质书太重伤害孩子身体，建议国家教育部门积极推动电子书进校。看着这种提案，我想起前几天童话大王郑渊洁提一个想法：全国网民先把关把一些明显就是弱智提案先给筛选掉，不要再出现每年提案时候都有雷动天下网友的看起来比较弱智提案再两会上面堂而皇之的招摇。
这两天有两个有关教育的提案背后都明显的有很多商业运作的痕迹：
其一是上面这个电子书进校园
其二是大学英语教育应该外包给新东方
这两个提案明显的就是一个商务广告的两会提案变形版本，当然全国网民在抵制春晚植入式广告的呼声之后，这两个提案明显就是接着再挑战大家的忍耐能力。
其实就说电子书吧：
电子书标准和核心制造技术都是美国台湾拥有，我们大陆的厂家就是采购面板来做最初级的装配，有的厂家连装配都懒得做直接就贴牌（找深圳山寨贴牌）。这样推广到最后对我们本土产业转型技术提升有何好处？
再说电子书属于易耗品，几年就升级过时还不如纸质书耐冲击，这样提案对于绿色环保有何好处？
接着来说，就从家长负担上来说，这样的电子书平白无故的又提升了家长的负担，这样的委员提案的背后，他代表是广大家长的利益，还是电子书厂家的利益？
我们有必要向这些满脑子想着植入式广告的代表建议，如果想做广告请自己掏钱上电视媒体，不要花广大家长的钱（广大家长是纳税人）来做这样的植入式广告。
同时我们也呼吁建立一个人大代表提案审核机制，坚决剔除那些打着提案实质是植入式广告的代表提案，同时坚决制裁那些试图做广告的代表（比如停止代表资格几年），我们教育怎么改一定要基于广大学生学生家长和一线教师的根本利益，拒绝无良的厂商广告！
页:
[1]