[阿凡达影评]我们该怎样否定电影【阿凡达】
今天上网票网，发现咱们很多发达地区电影【孔子】已经下线了，这样意味着这个号称2500拷贝的国产巨片又成为一个票房杯具。有一篇专业电影文章点评了今年这个所谓贺岁档（2009.12-2010.3）的奇异事件：
首先是没想到的威胁---电影2012，后半段是十年难遇的大鲨鱼--电影阿凡达，国产贺岁大片为了档期安排是动足了自己的小算盘，比如电影三枪和十月围城，风云2扎堆上，比如电影孔子的很温暖之说，可惜在各种保驾护航的措施之下，这些国产大片除了张艺谋的三枪和十月围城算是在票房上面没有亏本，其他的都成为了电影【阿凡达】的炮灰。
我们都很喜欢这个贺岁档，整个一月份因为电影阿凡达变成一个相对纯净的环境，就是两件事：
其一电影阿凡达上映
其二电影阿凡达遭遇电影孔子，最终电影孔子大败
这个环境真的很难得，这么多年从来没有见过这么有趣的一个对决，这么简单条件下的一个测试，这么火爆的一个巅峰碰撞。
电影阿凡达作为外来民工被要求这样那样，享受了被迫把2D版本下线之后又在各地观众压力下面重新上线的这个标准外地民工待遇。而电影孔子作为本地地主，享受了据导演表白的温暖的各种呵护外带团体包场的本地居民的标准照顾。
这次碰撞的结果就是：电影阿凡达收获票房十个亿，创造了中国电影历史的一个历史记录；电影孔子收获票房一个亿，上映不到三周匆匆下线，2500个拷贝换来的是国内很多年轻观众的如潮的抵制和恶评，还有就是平均接近70%的影院座椅空置率（这个数字是网友将所有拷贝每天获取的票房和标准影院放映厅座位数和排放场次计算出来的数字，大家可以试着计算）。
那么我想我们该怎样否定电影阿凡达呢？
像我们的一位据说创造了第四代3D动画的导演说的他六千万人民币就完全能复制电影阿凡达的所有3D特效？
像我们电影孔子那位导演说的：电影阿凡达是借孔子来炒作！
像我们的贺岁档大堆国产电影一样嘴上说电影阿凡达不过就是特效好点，一边玩命的把电影上映档期给提前或者推后，完全把一月份空出来给电影阿凡达，又争着在今年二月份扎堆上映最后还挡不住电影阿凡达票房第一的脚步？
一般来说，我们如何对待电影阿凡达有这么几种路径：
其一无视它，接着走自己的路径，玩出自己的一个新天地；
其二重视它，模仿它，最终超越它；
其三拒绝它，给它下小绊子，点眼药，埋汰它；
我想这几种对待的办法现实中间都有对应的实际案例：
比如印度市场因为印度自身环境宝莱坞能独立于一极，始终迎合了印度自己对于电影的独特需求；比如电影阿凡达导演卡梅隆为了超越自己挑战对象星球大战导演卢卡斯，投身好莱坞从头做起；比如这次电影阿凡达遭遇电影孔子之后，我们观察到的各种现象。
我们要该怎样否定电影阿凡达呢？
我们中国这样的国家，其实骨子里还是有着那种做了一千多年世界超级大国之后留下的傲气和骨气，这也算是所谓中华民族精神吧。
对于电影阿凡达这样的片子，我们应该怎样否定超越它，这是个大课题，我想或许大家能为此研究出一个体系来吧。
我们要怎么看电影阿凡达呢？
第一必须从全球票房看，电影阿凡达收入接近25亿美元，成为史上票房第一的电影，我们需要看看我们电影能不能也通盘考虑全球票房呢？
第二必须从特效技术上面重视电影阿凡达，电影阿凡达特效动用几万颗服务器CPU，惠普公司提供硬件维护，欧特克公司提供各种特效软件，全球顶尖的特效公司都参与，这样的项目组合和项目执行，我们目前没有这样的项目经验。
第三必须从世界文化市场特点看，电影阿凡达在全球所有市场都创造了票房纪录，就文化接纳程度上看，电影阿凡达在我们这边被接纳程度超过电影孔子，这就值得我们深思。
第四必须思维体系上看，电影阿凡达创造的这个奇迹其实是一个体系的构建奇迹，从潘多拉星球手册到电影阿凡达武器体系大全，这些被全球影迷追捧的东西背后是一个植根于西方文明的一整套思维体系，这里包含了西方传统文化思维传统物理化学天体研究生物研究还有就是科幻体系的各种成果。请问我们的导演有过这种构建体系的能力和表现吗？
第五必须从观众心理体验和感受的细节上看，电影阿凡达背后是美国电影工业体系研究观众观影心理的多年沉淀和成果，举一个例子：电影开场八分钟之后才真正进入情节快速推进的阶段，前八分钟全是电影铺垫和过渡，为什么呢？导演考虑到观众首次观看3D效果影片会有不适应，所以这开头时间完全给观众来体验和适应环境做热身运动，那么我们接着看电视剧导演制作的电影孔子有这种为观众考虑的习惯吗？
那么我们该怎样否定电影阿凡达呢？我们该怎样超越电影阿凡达呢？
这些问题，作为影迷的我还在深思，我们需要什么样的超越：
我们电影是要在家门口自娱自乐，还是真正走出国，去海外挣回外汇来，这是个很大的问题。
对于电影阿凡达，或许再来两个月就结束放映，对于我们，真正的挑战和超越电影阿凡达的旅程已经开始，未来在我们脚下展开，我们该怎么走？ 我认为,不管是电影还是别的,主要是要找准市场!你是要面对什么样的观众的?是面对艺术还是面对市场的?目标要搞准才行! 引用第1楼robinkk于2010-02-27 12:04发表的 :
我认为,不管是电影还是别的,主要是要找准市场!你是要面对什么样的观众的?是面对艺术还是面对市场的?目标要搞准才行!
这些国内电影项目立项时候估计都能说得头头是道，不过拍摄出来就是完全走样了，有的导演连基本的讲故事都不能完美讲清楚，这个看过一个电影前期项目分析的博客文章讲的就是导演整个运作之后的灾难，之后的补救也没有完全扭转，找了点资料：
葛优说新片《气喘吁吁》:这个片子我也不明白
http://www.chinanews.com.cn/yl/yl-yrfc/news/2009/08-05/1805498.shtml
葛优新片"气喘吁吁"口碑糟糕
http://i.ifeng.com/news.jsp?aid=1612113&channel=/20000002/101509/20000236&ch=0&mid=6e8662b6d7f37c27&rt=1 引用第1楼robinkk于2010-02-27 12:04发表的 :
我认为,不管是电影还是别的,主要是要找准市场!你是要面对什么样的观众的?是面对艺术还是面对市场的?目标要搞准才行!
根据票房的结果看，在市场上 ，居历史第一，从动画表现来看，在艺术上，超越历史同类片更多。
如果把这部电影重新复制，运用中国现代计算技术和导演能力，一字不改再制作一遍，那能够学到什么？ 《三枪》根本就一个杯具，据说还要拿出去参加什么影展，拜托，别再给我们脸上抹黑了！
《十月围城》还算可以，不过在这个钞票为王的时代，谁还有“革命”的热血！
《风云》看了半天，感谢故事情节实在太烂了！
《孔子》还没看，听说下跪戏很多！
引用第4楼云之惑于2010-02-27 20:58发表的 :
《三枪》根本就一个杯具，据说还要拿出去参加什么影展，拜托，别再给我们脸上抹黑了！
《十月围城》还算可以，不过在这个钞票为王的时代，谁还有“革命”的热血！
《风云》看了半天，感谢故事情节实在太烂了！
《孔子》还没看，听说下跪戏很多！
三枪是张导自恃国际公关有底子，所以想捞一把，还是投机心态，而且我们这边封闭进口，我们的海外市场也是受到很多限制，中国电影现在海外很难做到分账制度，用的最多是人家用低价买断（据说中国这些年一般买断价格就20-30万美元叫人家买断，张导稍微高点，也好不了多少）
十月围城是香港影人做的主旋律大片，类似我们的建国大业，主要目标就是捞国内票房的
风云纯属烂片
电影孔子，网上挞伐电影孔子的文章很多，主要就是剧组公关水准不高，片子做的也不怎么地，还得罪国内一干研究孔子的专家，所以杯具也是不可避免的 以下是个人感觉，纯属胡写，希望楼下不要拍砖：
1、本人没有去电影院观看这部3D，从网上看的，实在不知道也感觉不到震撼，也许本人不喜欢动画片；
2、都是卡梅隆拍的，在我心中阿凡达永远无法超越泰坦尼克号，也许是因为它已留在人们心中太久太久了吧，论剧情，《阿凡达》也更具想象力和时代意义。可是论经典呢？只有一句“I see you”能和海洋之心与船上的经典飞翔造型相比吗?主题曲 I see you，又怎样能在人们心中定为一种印象，一个专有名词？怎样能在看到大海时轻轻的说一句"My heart will go on."？
页:
[1]