bulunuo 发表于 2010-2-16 17:54:59

赵本山休矣

  今年的春晚看得人麻木,实际上,我是在几个台之间跳走。特别是西藏台的春晚,挺好的,虽然听不懂他们唱什么,而其他的台,比如戏曲台缺乏新意,省台的晚会也是烂。我曾经听说湖南台要挑战中央台春晚,可惜竟然它也在转播。

  其实我早就知道这春晚已经废了,但还是在等赵本山的小品。按照惯例赵本山的小品是在11点和12点之间,就是大家精神上有些困但又有些兴奋到12点的时候。终于,他老人家出现了,小沈阳也来了,还有几个他徒弟,讲述一个给寡妇孩子捐钱的故事。

  关于这个故事的讨论,国学数典是很热烈的,一派认为赵本山拿寡妇说事,达到了阿Q当年意淫小尼姑和吴妈的高度,着实无聊。一派认为,赵本山本来就是个低俗的二人转,拿寡妇和残疾人说事,那是最常见的。不像被体制化以后,他就连这点民间活力也遭到了阉割。

  春晚本身就是体制文化的体现,这个也没有什么好说的。体制最大优点是占有巨大的资源,比方他让N多台转播春晚,观众不看都不成,最大的缺点是僵化,而僵化导致资源的丧失,观众不看你了,你这资源也浪费。所以为了不那么僵化,就需要不断加点新鲜东西,为了不让新鲜东西破坏体制,又需要对这个新鲜进行教化。这样斗来斗去,就看谁是“大”。比方店大欺客,比方尾大不掉。尾大不掉,就是尾巴大了不好掉头,尾巴控制了头,这才叫牛。能够达到这一层面的,也就赵本山一个人而已。赵本山也不是一开始就是个大尾巴狼,他开始的时候是很低调,羞羞答答的一个老蔫,很快就赢得了大家的喜爱。但要在春晚立足脚跟,就不能不按春晚的规则来,那就是主流。他开始是反腐的,比方扯蛋和三鞭子,后者已经有献媚的意味;后来是反智的,比如那个歌颂劳动光荣打击城里的模特教师。应该说,赵本山摸春晚领导的脉是很准的,知道那些可以反那些需要诵。所以他就站稳了脚跟,可以施展拳脚了,终于达到了三结合的高度,就是春晚精神+乡土风味+挖苦糟践个把人,比方《昨天今天和明天》系列和《卖拐》系列。
  说实在的,这系列第一步还有些意思,第2,3部就是个观众缘。但我们也借此看到文化僵化的基础,审美疲劳的忍受能力:许多人可以为赵本山露一脸忍受重复和无聊。所以他竟然还能够每年得到观众最喜欢的节目选票。

  今年赵本山真是彻底无聊了,我们可以看成是他对春晚的放弃,虽然情节上延续了“不差钱”的路线,但内容生搬营造,不符合实际(那个银行能够输入钱数?),情节上主要靠挑逗寡妇来吸引人。

henry2000888 发表于 2010-2-16 18:34:07

我感觉今年春晚好似中国足球那样,已经完全彻底的商业化而且没有约束机制来制约,所以质量和口碑越来越差,春晚已经是一个out的产物了

一千零一夜_1 发表于 2010-2-16 18:47:34

  赞同bulunuo 的说法,赵本山卖拐已经到顶,他推新人应该采取后台形式,那样效果好,特别是今年春晚,小沈阳已成名,他还要带人,而且没有经典地带,认为是失败的,建议小沈阳在大场合别与赵本山合作。
  其实象他们这样有些名气的艺人,人气如何,主要取决于素材,不是他们说什么多能吸引人的,他们还没有那种随心所欲的雷天震地的能力。

qisee 发表于 2010-2-16 20:39:23

看本山小品,只能傻笑。

金钱石 发表于 2010-2-17 08:14:30

都不满意?如果老赵被打倒后,央视还有多少看头?

有亲人活着时,感觉烦,做事情还不理解,人走了后,那感觉还有亲人在的好。这种情况现实存在。

将心比心,看老赵又如何呢?

金钱石 发表于 2010-2-17 08:15:39

不看老赵小品,没笑了,只有傻了。

wrin 发表于 2010-2-17 09:10:58

老赵的确江郎才尽了,剩下的只会摆谱。接受央视新闻频道采访的时候有点让人恶心,虽然弟子们一口一个师傅唯唯诺诺,可是背后的潜规则昭然若揭。
我也看了北京台初一春晚。离开了师傅,觉得王金龙丫蛋就挺好。尤其是小沈阳夫妇最后那首歌唱的,真是绝了,恍若天音,回味悠长。
页: [1]
查看完整版本: 赵本山休矣