123buzhi 发表于 2010-2-10 23:03:58

[阿凡达影评]谁踩了阿凡达的尾巴

我记得曾某篇文章中说过,我一度在书架上放的都是一些比较有档次的书籍,生怕有一本低俗的作品玷污了我的清白,而有些低俗的作品我确实又看过,而且还喜欢。近年我越来越为自己这种掩耳盗铃的虚伪汗颜。所以,在写这篇影评之前,先表明自己的立场。

我喜欢这部电影。散场时,我和妻子走在回家的路上,脑中回放着电影的片段,平静而快乐。

我看片的经历可能跟所有人都不同。先准备看3d版,没买到票,放弃,后来看枪版,看一半,一直看到杰克•萨利把妮特丽搞到手,再决定去电影院重看。这样的观影经历对我来说是悲剧,但对写影评来说却是喜剧。

虽然作品之优秀和画面的精美程度、配音的优良程度并不成正比,但面对模糊的画面加上劣质的配音,就如在嘈杂的餐馆欣赏在草纸上模糊不清错字连篇文学经典,很难给人好的观影感受。所以,影片的一开场,确实没有引起我的兴趣。土到掉渣的桥段一开始就呈现,一个瘫痪的海军陆战队队员来到潘多拉星球,开始了他的冒险之旅,他的到来引起了女科学家格蕾丝•奥古斯汀博士的抗议。我看了多少美剧,就几乎看了多少类似的冲突,我用脚都可以想到,这个科学家和男主人公有一天会亲密如同家人。而通过把人类的意识放入克隆的外星人的躯体中的手法,很难说没有从骇客帝国模仿的痕迹。迈尔斯•夸奇上校那通过人操纵机器的把戏也早就在蜘蛛侠一类的快餐中吃腻了。而那个长尾巴的阿凡达并没有给我太好的观感,直到扭着小蛮腰的妮特丽出现,我才改变观点。当然,这一观影感受不适用于女同胞。

因为影评的缘故,我强忍着关掉视频的冲动心不在焉地往下看。有意思的是,这个版本的翻译不是很全,有部分字幕是简单的德语,我勉强可以看懂只言片语,这便加大了我观看的好奇心。我在看片之前,不会看任何的影评或者介绍,没有想到这个片子会这样长,等到吃饭之时,我才看了一半。

后面的一半是几天后在电影院补全的。当我戴上第二幅眼镜,看到高尔夫球几乎打到我的头上,才明白扬长避短果然是各行各业的不二法宝。我几乎都忘了那个争吵的老桥段给我带来的反感情绪,脑子里都是小时候看3D图画的场景。两个多小时转迅即逝。我在强烈视觉冲击和淡淡的感动下,完成了这次愉快的观影之旅。

感官刺激对人来说,是一种相对低级的感受,而反复的刺激则会让这种刺激大打折扣。我一直认为,特技或者科幻片一定要有感官刺激以外的主题,才会有持续发展的生命力。《阿凡达》也是如此。

所以,电影《阿凡达》有两面,一面是3D特技制造的完美画面,一面是平等的深远主题。此处平等不仅仅是地球人和潘多拉人,先进和落后的平等,更是人与自然、人与动物的平等。

处处具有有优越感的地球人对潘多拉星球的纳威人不屑一顾,将高科技当做自己的资本,这不正是人类的常态么。当我看到最后智慧树显灵,所有的生物都开始反对侵略,心中并没有一丝快意,而是那种平等的实现只能依靠超自然力量实现的悲哀。

当类似犀牛的庞然大物出现在杰克•萨利面前时,植物学家给他的忠告是不会伤人。当杰克•萨利杀害了一只只准备袭击他的狼,妮特丽满是痛惜。她说:“当一个孩子,遇到一个制造噪音的你,你想他们会怎样。”这是人和自然界关系的最好注解。而有一天,当杰克•萨利因为生存需要而猎杀动物时,他终于也学会了从违心地说对不起到真正睁开用眼睛去看这个世界。植物学家格蕾丝•奥古斯汀博士最后在为放弃攻打潘多拉星球而努力时,说潘多拉星球就像一个一个网络,人类刚刚毁掉的就是它的一个网站。这是人与自然关系的另一种描述方式。转换成我们的语言,就是人与自然和谐相处。所以,在观众接受了这样的观念之后,当纳威人居住的地方被毁,巨木倒塌时,引起的不是毁灭的快感,而是美好被破坏的痛惜。与与潘多拉星球相对应的是我们现在所居住的地球,影片中虽然没有对地球有任何正面的描述,但在相关的台词和场景设计中,已经暗含了地球的千疮百孔。在人类糟蹋地球到极致的今天,这样的影片如果稍稍勾起那些唯利是图的政客和商人的恻隐之心,就功莫大焉。

片中特别吸引我的地方还有纳威人和坐骑和智慧树沟通的方式。用发辫和动物、智慧树相连以此来驾驭坐骑,以此来和先人交流。要知道,人的生而孤独和沟通的需要是人类智慧发展永恒的动力。影片并没有对这一主题有进一步深刻的描写,但这种最直接的表达方式已经实现了它的目的,对于一部商业片来说,能够完整地贯彻主题,已经难能可贵了。我一直好奇的是,当两个纳威人的辫子连接起来时,能够发挥何种的能量。为何人与物之间的沟通是靠生理,而人与人之间的沟通是靠心理。从理论上来看,是存在这沟通沟通方式的。而如果这样的沟通方式成立,从一开始,男女主人公的爱情就会结束。

除了平等这一主题以外,影片绝对缺少不了爱情。片中关于爱情的描述是相当薄弱的。男女主人公的心灵上的沟通相当缺乏。只是在妮特丽教杰克•萨利纳威人生活方式时,态度的变化展现出来。妮特丽教过杰克•萨利两次射箭,开始时是不耐烦击打杰克•萨利的手肘,后来是贴近杰克•萨利的面颊,耳鬓厮磨。在杰克•萨利终于学会纳威人的生活方式,妮特丽违心地说出杰克•萨利可以选择的对象,眼光随着杰克•萨利的话语失落和欢愉,她终于彻底爱上了这个阿凡达,这个假的纳威人。而这个阿凡达爱她么,我不敢确定。当然,这是一部皆大欢喜的商业大片,我们不必吹毛求疵,寻找影片本就没有关注的细节。

电影中的阿凡达有两面,地球上的杰克•萨利是个残疾人,而潘多拉星球上的阿凡达是个无所不能魅影骑士。

杰克•萨利之所以参加阿凡达计划,是因为缺少治愈残疾的金钱。但这样的设置其实无关宏旨,换成一个健康人参加阿凡达计划,也完全可以找到充足的理由。杰克•萨利残疾的功用之一是显示杰克•萨利的双面性现实了肢体的残缺与心灵的强大直接的对立关系。阿凡达也就是一个自由自在的个人意志实现的最佳载体,心灵有多强大,就可以发挥多大的能量。杰克•萨利残疾的功用之二是在影片的末尾,因为残疾而拿不到氧气罩。妮特丽进来,看到了躺在地上行动困难的地球人,轻抚他的脸,星球的不同不能阻碍爱情,身体的残疾不会阻却爱情。全片中,这是我认为最感人的一刻。若没有杰克•萨利的残疾,这样强烈的戏剧冲突效果很难实现。

而杰克•萨利的双面性不仅体现在此。他可以对所有的事物保持孩童的好奇心,他也可以面对纳威人的诘问不动声色地说谎。导演也许是要塑造一个勇敢而又孩子气男主角,让人物的性格更加符合美国人的审美趣味。而这种童心下杀机四伏的人心即使经过了冷处理,经过了事后因了解因爱情的转变,仍然让我难以接受。或许,若他在和妮特丽的相处中恢复了童心,我都要好受得多。一个童话般的原始丛林中的爱情故事是如此单纯,让人很容易遗忘背后那不可测的人心。而恕我眼拙,在这个阿凡达的眼中,我看不到一丝担忧。要知道,阿凡达改变的是肢体,而不是内心。同躯体一样,杰克•萨利的性格也被两重化了,这样的处理损害了人物性格的完整度,却成全了一段看似美好的爱情故事。

写到这里,我仔细回忆这部影片给我的美好感受。绝不是因为华丽的特效,绝不是因为完美的爱情,绝不是因为强烈的戏剧冲突。而是它让我有窥见一种纯真生活的机会,有体验美好心灵的契机。

我们可以画出一长串阿凡达模仿的痕迹:《骇客帝国》、《蝙蝠侠》、《魔兽世界》……我们可以列出一大堆阿凡达的老套剧情:英雄美女、弓箭大炮、三角恋爱、正义邪恶、完美大结局……那么我也老套一把吧,牛顿说:如果说我看的比别人更远,那是因为我站在巨人的肩膀上。

如果你看到一个小孩的纯真眼神时会感动,就不要因为他不够人情练达的标准而横加指责,也就不要踩着阿凡达的尾巴不放,毕竟,一部好的电影不止有一种评价标准。



bulunuo 发表于 2010-2-10 23:14:11

完了,看来bushi兄是被打动了。

123buzhi 发表于 2010-2-10 23:22:49

引用第1楼bulunuo于2010-02-10 23:14发表的 :
完了,看来bushi兄是被打动了。

哈哈,确实是完了,怪只怪看的是夜场,怪只怪散场和老婆回家时的夜色太美太温柔。
页: [1]
查看完整版本: [阿凡达影评]谁踩了阿凡达的尾巴