评论员制度试行办法（2010.2.8起生效）
经芊芊版主与本人商议，暂定制度如下：1.设置咨询费给评论员。咨询费每一周评一次，由版主协商后评在评论员的工作贴下。
2.评论员只有评论权利。若想给文章原作者评分，则请在评论后另一行，打括号写上一个数字（这数字即是你想评的分数，由版主酌情评分）
每一篇正文，评论员可以评多次，但建议评分仅以最后一次为准。
例：
这篇文章写的很精彩。
（5）
3.每位评论员开一个只属于自己的工作汇报贴。每个回贴格式如下：
网址：（所评论原贴的网址）
4.连载贴，只有“正文”部分的每2000字可以看作“一篇”文章。
5.感谢醉总、bulunuo对此制度的建议和意见：） 西楼为评论员一事手脑很是辛苦劳累，都是为文学版的发展，希望大家多多支持，遵守版规等各项规则。 呵呵。不累不累：）
谢谢芊芊版主的支持：）
祝我们的文学版越来越兴旺，祝我们的园地越来越兴旺：） 评论员与非评论员的评论如何区分？
我认为评论员也只是一家之言，他甚至会谬评，所以我希望评论工作大家都可以参与，评论员不重要，重要的是优秀的评论。非评论员的优秀评论当然地可以给予高分奖励。 个人认为区分在于：
1。评论员是对评论文章相对更有热情的朋友，所以每一周一度的评选评论出的评论员会有另外的报酬。
2。非评论员的优秀评论是会有奖励的。 引用第3楼qq5096717于2010-02-08 17:58发表的 :
评论员与非评论员的评论如何区分？
我认为评论员也只是一家之言，他甚至会谬评，所以我希望评论工作大家都可以参与，评论员不重要，重要的是优秀的评论。非评论员的优秀评论当然地可以给予高分奖励。
当然了，有时评分比原作还要累人呢，首先要吃透原作的意思，而后再阐述自己的观点，仿佛翻译一般，你说对吧！
至于搞评论员一事嘛，就是因为评论重要，目前参与评论的还不够多，需要大家积极参与评论，才这样搞的，如果评论氛围很好了，自然就不需要再设定评论员了。 支持一下。
页:
[1]