论坛 › 学术妙笔 › 《西游记》与《金。瓶。梅》

flager 发表于 2010-3-3 09:58:57

很有见解
楼主可以细细来写一个评jinpingmei全本哈

纪念业 发表于 2010-3-10 11:04:14

《西游记》的作者据说有争论，有没有达人谈谈这方面的研究情况？

钱一文 发表于 2010-3-10 15:14:49

引用第0楼zengyuan1970于2010-01-27 14:29发表的 《西游记》与《金。瓶。梅》 :
值得一提的是，与《xxx》的作者一样，《西游记》的作者也熟谙房中术，而且水平非同一般。.......
楼主举的例子我看还不如金箍棒直接了当、浅显易懂。
如果说吴承恩熟谙房中术的话，可能孙悟空的金箍棒更能说明问题，我最早看西游记，因为带病休学，大约在小学3年级左右，记得看的是81版人民文学出版社的西游记，很多的文言文都是绕着走，等了若干年后才搞明白，当时印象最深的并不是那些神仙居住的洞天福地，而是孙猴子手中的不可思议、伸缩自如的金箍棒，而成年后再去读，却感到金箍棒的寓意并未想象的那么简单，现在楼主的一席话却让我对金箍棒有了新的认识。呵呵，可能是歪理。

xinghuit 发表于 2010-3-12 13:36:29

金箍棒，在《西游记》里又被称为是“柱杖”：那条柱杖亦如是。不过此“柱杖”或与该书称孙悟空为“金公”有关，而与房中术无关，西游记的作者是极端鄙视所谓“泥水丹法”的。

dickcharger 发表于 2010-3-23 23:59:37

好书不是一天形成的，正如美酒，愈陈愈香。

sighman 发表于 2010-3-24 13:52:12

呵呵楼主高手 小生学习了

查看完整版本: 《西游记》与《金。瓶。梅》