对于鲁迅，有几点谁也不能否认
1、现代白话小说的开山之作是鲁迅所作。2、鲁迅确实从青年时代起就以救国救民为理想，这一点值得尊重。
3、鲁迅的小说、杂文确实大多关注底层民众，这一点值得当代一些作家思考、学习。
4、鲁迅从不曾屈服于强权，这点谁能做到呢，胡适？梁实秋？
最后，请记住郁达夫的话：“没有伟大的人物的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物，而不知拥护、爱戴、崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。” -1、我不是针对鲁迅，主要是提出一些我本人学习了你这几句话的帖子之后的一些疑惑。
0、鲁迅教育大家要尊重标点符号，你为什么不听？
1、宋代那些全不算？
2、3、这样的人多了。
4、谁向谁屈服？
最后，我搞不懂什么样的人物算是伟大，我们“拥护、爱戴、崇仰”的人物那么多了，都是“伟大人物”？我猜，郁达夫本人应该有留学背景。 中国的现代文坛有多少黄钟大吕的巨匠，除去了鲁迅，只能是浮泥一堆，站在今天回眸这三十年的作品，有多少文字是铅华洗净，风采弥芳的。大多都经过了岁月的降解成了下脚料了。 记得在写本科毕业论文的时候，我的辅导老师，一个师大的教授说，尽量不要写关于鲁迅的论文，因为现在鲁迅研究已经到了研究鲁迅研究的历史的时候了，所以大的研究家辈出，而且历史渊源，所以要回避，也就是我们没有很多的时间去学习和吸收。
关于鲁迅，我也是在学校听教授说的，-当然，鲁迅的崛起除了他本身的能力之外，还有一些外在的力量在推动，这中间包括政治的、学术的等等，每一个阶级对会在鲁迅那里找到他们需要的东西，这才是思想家，毛泽东在抗战的时候找到了，所以他推崇鲁迅，但是解放后这些东西他又不需要了，所以他又不正面的肯定鲁迅了，照我看来，不管是谁，只要他的思想中有可以被人找到能适应当今的思想，才是，我们最需要的，就好象孔子为什么在当今被作为复古中的思想的源泉，而上世纪20年代-50年代的时候却被称为垃圾，应该是时代的需要吧！
所以，鲁迅到底需不需要，就要看时代是否还需要鲁迅，是否还需要鲁迅的思想了，这是需要我们去证明和阐述的。
至于鲁迅的笔误，鲁迅文章中的错别字等等，都是时代的产物，你不能因为过去因为没有汽车而兴盛一时的洋车行业的退出历史舞台而把洋车认为是垃圾，我们要历史的，唯物的考虑问题。
页:
[1]