低劣的人体工程学设计，还是滚得远一点
现在好多产品设计，美其名曰：人体工程学设计。其中不乏低劣的设计。
那种低劣的设计，让人苦不堪言。
曾在某医院打滴，那塑料椅子，是全塑整体设计的。开始也不觉得，五六分钟过后浑身不自在。不自在来自：（1）椅的坐面不是平整的，而是向下凹陷的，按照两腿和两屁股光滑地凹陷下去。问题是每个人大腿粗细、屁股宽窄不一样。（2）椅的坐面微微向后倾斜。当人想平直地坐的时候，那个斜度让人无法端正地坐着。（3）椅背是成弧度，“聪明”的设计者想像着人的背部是微微弯曲的，把整个椅背设计成圆弧形的。问题又来，人矮小，整个北部和头部都得弯曲着；人高大，背脊根本不能紧贴到那个弧形椅背。
这是一个怎样的坐姿。对老对少，对高对矮。这种椅子是不是一种社会姿态呢，我想。
近来先后为自己的台式机和手提分别购买了两个鼠标，外包装都标示着什么“人体工程学设计”云云。自己购买鼠标，根本没有想到什么需要“人体工程学设计”，只是想左右点击灵活、滚轮自如可以替代已经用得差不多的旧鼠标，仅此而已。到使用的时候，终于明白了所谓“人体工程学设计”云云是什么内涵了。
原来鼠标的“人体工程学设计”就是这样的：（1）左侧安放拇指的地方向内更深地凹陷进去；（2）安放无名指、小指的地方也向略微向内凹陷。
这两个活宝式的不同名牌的鼠标可苦了我的拇指，当使用电脑时间长了的时候。因为它们在安放拇指的地方向内更深地凹陷进去，所以使用电脑时自己的拇指永远处于弯曲状态。鼠标在安放拇指的地方向内凹陷得越深，拇指扭曲得越厉害，时间越长就越酸痛。
每个人手掌大小不一，而这种所谓的一统之下的“人体工程学设计”，不可能适应每一个手掌。我想这可能是按照设计者自己的手掌设计出来的，是属于设计者自己的“人体工程学设计”。
单纯从消费上看，以后要多个心眼，以免遭遇这种伪劣的“人体工程学设计”。
从这里，想到远一些，如果某一种强力让更多的人处于这种低劣的“人体工程学设计”之下，人们的生活将会是怎样的削足适履呢。
滚得远一点吧！
这就是标准化(整齐划一)与丰富的个性之间的矛盾吧. 大概2000左右，用过一种弧形排布的键盘，美其名曰人体工学
可把我坑苦了 引用第2楼小兵于2009-11-15 20:57发表的 :
大概2000左右，用过一种弧形排布的键盘，美其名曰人体工学
可把我坑苦了
比划过几下，不会是微软的吧？ 引用第2楼小兵于2009-11-15 20:57发表的 :
大概2000左右，用过一种弧形排布的键盘，美其名曰人体工学
可把我坑苦了
这种键盘是不是中国制造啊！
页:
[1]