城市与乡村
走在路上的时候，我在想，城市和乡村的分别究竟在什么地方呢？后来看到对面一个人拎一个西瓜过来，才多少有点明白：原来城市的西瓜是在水果店里买来的，乡里的西瓜，则在地里长出来的。当然不是这么简单，但有时候人判断事情的原委，很容易跟环境联系上。比方西瓜，城市的孩子能够溯源到最远的地方就是水果店，要不就是冰箱了；而农村的孩子，如果他家那边有瓜地，就能看着西瓜从非常小的一粒葡萄大小的瓜扭，一直膨胀到篮球大小。
我就在想，自己就怎么想到西瓜了呢？原来是鲁迅那篇《故乡》里面有西瓜的情节：小时候的“我”单知道它们在水果店里出售，而闰土是知道西瓜的冒险史。
这样究竟有什么分别呢？我倾向认为，乡土的认知是一个环形的，生长，发展，开花，结果，死亡，一年四季周而复始。这是一种循环的生命和世界。他们会把瓜皮扔到猪圈里，然后猪圈里的肥熟了，又弄到田里，田里的庄稼等着施肥呢。而城市的认知更片段化，瓜皮扔到垃圾箱里，以后就不知道以后怎么样了。这是城市的世界，他们从某一个地方获取，又将废物扔到另一个地方，他们也许看不到循环的整体，他们只是其中的某个一个环节。也许可以说得更赤裸，乡村经济是自给自足，城市是分工的。但我不是说经济，我是谈认知。
我姥爷是个打渔的能手，他能判断鱼什么时节出现在什么位置上，但你要他说系统了，他是说不清除，他只是知道。他的大儿子（我大舅）也是打渔的能手，基本上都是从我姥爷那里学来的，他们父子经常出海去打渔，后来搞生产队了，我大舅被选成了打渔的队长(类似船老大）。可惜他也不能说明白为什么某个时间某种鱼回来这里；不过以后他面临的问题更大，因为很多鱼不来了。这种情形挑战了乡土认知中的经验模式，环境变化太快了，经验遭到了摧残。而从更广大的时间和空间看，海洋受到了污染，近海的过渡捕捞，都使很多的鱼群消失。而在我大舅的经验世界里，这种变化是无法推理的。乡土认知模式的局限性也许体现了出来：过窄的时空和缺乏应对急速变化的世界的能力。
而对片段知识的超越，在城市文明中早已完成，学校便是这种完成的最好环境了。农村里的农活不需要专门的老师，也许家长就是最好的老师，练习是最好的老师；但城里家长很难完成了学校的职能：认识到个体的局限性并学会沟通和合作，认识到个人能力的局限性，学习求助公共知识网络，比如图书馆，认清个体体验的局限性，学习想象的能力。后者，或者后两者，在现在中国的学校教育还是比较缺乏的。
容我说些伤感的话，城里的人还是比较容易冷漠的。电表里的电不够了，到银行去买电，然后充电，灯就能亮了。可亮灯需要的电，来自山西的煤窑，那里很多简单培训过的工人（很多是农民），在黑的地下冒着生命危险采煤。能够将这两个人链接起来的是污染，发电要污染，用电也会有污染。但这种现代生活方式一旦形成，便很难倒退。只能是更多的消费，更快的消费。所以在很早的一首诗歌里，城里的读书人教育他们的孩子：锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。他尝试建立一种循环的认知，来让孩子想象遥远的农村的农民的辛苦。
但我想，现在中国的城市人似乎已经接受了这种片段式的生活，就像海边追逐浪花的冲浪人一样。站在沙滩的人也许会奇怪，这些人忽高忽低的追逐时尚潮流，可还不过是在原地上打转而已。而航海知识最早来自希腊，他们相信地球是圆的，并被后来的大航海时代证明，这大约是最大的循环想象了。 从认知的角度来谈城市和乡村的区别，角度很好。
城市角度有局限性，乡村的人也有局限性，似乎不能说明哪个角度谁更好。 bulunuo 说得不错，我觉得认知问题有时好象很复杂，有时又觉得很简单，环境不同，认知的结果也不同，可一旦站得高高地，一个个局部成了整体，结果变化更大，更客观了，那个“大航海的大循环”的例子就是一种说明。从农村到城市，从城市到农村，也是一种循环。 也许可以说得更赤裸，乡村经济是自给自足，城市是分工的。
乡土认知模式的局限性也许体现了出来：过窄的时空和缺乏应对急速变化的世界的能力。
“城里的人还是比较容易冷漠的。”这点我认同，在一座楼里，对门都不知道是谁，且在楼里一般不串门。除非单位的楼。
老布的话很哲理性。有道理。 引用第2楼一千零一夜_1于2009-08-02 16:56发表的 :
bulunuo 说得不错，我觉得认知问题有时好象很复杂，有时又觉得很简单，环境不同，认知的结果也不同，可一旦站得高高地，一个个局部成了整体，结果变化更大，更客观了，那个“大航海的大循环”的例子就是一种说明。从农村到城市，从城市到农村，也是一种循环。
革命年代是农村包围城市。现在应该是城市包围农村，也就是政策里面说的“工业反哺农业,城市支持农村” 引用第4楼风云007于2009-08-02 19:15发表的 :
革命年代是农村包围城市。现在应该是城市包围农村，也就是政策里面说的“工业反哺农业,城市支持农村”
风云，现在世界上不少国家出现“大都市化”，很像蚂蚁聚团一般，有些国家几个大都市就聚集了国家的百分之三四十的人口，中国也在走这样的路，太可怕了，无论从经济发展还是军事布局上都是不和谐和及其危险的，人口、人员知识结构、发展等的科学合理布局真是个大难题。 呵呵，有点儿好奇，是不是在农村长大，却在城里成家是最理想模式呢？ 也许谈不上理想吧，人总贪图更大的安逸和利益。城市提供了不那么沉重的体力劳动（相对农村）和更丰富的娱乐，见识过城市的人很难再适应农村。但梭罗是个例外，他去瓦尔登湖居住和思索就是这样。可中国的隐士也曾有过类似的经历。关键是，鲁迅说，隐士也要有些财产供他们隐。 引用第7楼bulunuo于2009-08-03 08:18发表的 :
也许谈不上理想吧，人总贪图更大的安逸和利益。城市提供了不那么沉重的体力劳动（相对农村）和更丰富的娱乐，见识过城市的人很难再适应农村。但梭罗是个例外，他去瓦尔登湖居住和思索就是这样。可中国的隐士也曾有过类似的经历。关键是，鲁迅说，隐士也要有些财产供他们隐。
呵呵，我觉得人对于自然来说基本上就是一个祸害~~~
梭罗去瓦尔登湖畔居住，首先就提了把斧子，他用斧子砍树，砍那种“箭矢似的，高耸入云而还年幼的白松”在那个他所谓愉快的春日里~~~~
可以想见，那把斧子在他手里必然还会祸害自然界更多的生命，这是人类维持自身生命的最低代价~~~~
而那些直接开着推土机，拉着炸药、雷管、油锯、枪支、带着各种扑捉生命的网子、设各种陷阱的人，所祸害的生命就更加难以计数~~~开山造田、围海造田、毁林造田，人类为了最简单的生存，给自然留下无止尽的伤疤。为了更舒适，更文明的生活，更是给自然以各种毁灭性的消耗。而这些是人类一直理直气壮向自然索取的。
人自大地以为自己是自然的主宰，一切存在都为我所用，为我所有~~~~大自然是宽厚的，可是终有一天人类也必将自食其果，承担自己无止尽索取而不知回报的恶果~~~其实我们现在已经造成了许多恶果~~~ 引用第8楼雪融鸿飞于2009-08-03 09:17发表的 :
呵呵，我觉得人对于自然来说基本上就是一个祸害~~~
梭罗去瓦尔登湖畔居住，首先就提了把斧子，他用斧子砍树，砍那种“箭矢似的，高耸入云而还年幼的白松”在那个他所谓愉快的春日里~~~~
可以想见，那把斧子在他手里必然还会祸害自然界更多的生命，这是人类维持自身生命的最低代价~~~~
而那些直接开着推土机，拉着炸药、雷管、油锯、枪支、带着各种扑捉生命的网子、设各种陷阱的人，所祸害的生命就更加难以计数~~~开山造田、围海造田、毁林造田，人类为了最简单的生存，给自然留下无止尽的伤疤。为了更舒适，更文明的生活，更是给自然以各种毁灭性的消耗。而这些是人类一直理直气壮向自然索取的。
.......
在我身后,哪怕洪水滔天! 引用第9楼读书园地日报于2009-08-03 09:32发表的 :
哪管我身后洪水滔天
洪水滔天还在你身后~~~你该庆幸，幸好不是在你周围 引用第8楼雪融鸿飞于2009-08-03 09:17发表的 :
呵呵，我觉得人对于自然来说基本上就是一个祸害~~~
梭罗去瓦尔登湖畔居住，首先就提了把斧子，他用斧子砍树，砍那种“箭矢似的，高耸入云而还年幼的白松”在那个他所谓愉快的春日里~~~~
可以想见，那把斧子在他手里必然还会祸害自然界更多的生命，这是人类维持自身生命的最低代价~~~~
而那些直接开着推土机，拉着炸药、雷管、油锯、枪支、带着各种扑捉生命的网子、设各种陷阱的人，所祸害的生命就更加难以计数~~~开山造田、围海造田、毁林造田，人类为了最简单的生存，给自然留下无止尽的伤疤。为了更舒适，更文明的生活，更是给自然以各种毁灭性的消耗。而这些是人类一直理直气壮向自然索取的。
.......
好像我们所能见到的世界就是这样：从相对的平衡到相对的不平衡，再由相对的不平衡发展到相对的平衡，反反复复，当然生存在其中的人类内心都希望它运行得慢些，以便能尽可能多地在这个世界里逗留，至于对自然的不敬会造成的后果，的确想得和做得很少，多以为自己是过客，或是看着更有钱的国家，更有钱的人。 引用第9楼读书园地日报于2009-08-03 09:32发表的 :
在我身后,哪怕洪水滔天!
且享受这灭顶之灾前的一刻~~~ 乡村的环境污染也是越来越严重，城市里的生活废水都是经过下水管道收集，然后到污水厂处理。垃圾也是通设置过垃圾箱，垃圾车运输到垃圾焚烧厂活着填埋场处理。
而在农村，生活废水经过自己家的暗渠，流到外面的排水渠，然后就不知道流到什么地方去了，只是断定肯定是不会处理的。生活垃圾呢，大多都是堆在一个离村子稍微远点的地方，成年累月的堆着，根本看不见有任何车辆将这些垃圾运走，更不用说处理了。 对于城市与乡村的理解，从不同角度和不同层面上来审视的话，绝对是不同的答案！就让各自在自己被包被的时空里享受城市与乡村的乐趣吧！太多的忧虑也无济于事，我们说了不算！每个人对此的解读不同，也许楼主的意图我们都没有理解透呢！就让生活自己来告诉我们，经历过才知道什么是适合自己的！但渴望美好是大家共同的愿望！我现在所住的楼房，大家常见面，都彼此熟悉，倒是都打招呼的，只是串门的寥寥而已！ 引用第14楼emppp于2009-08-04 16:25发表的 :
对于城市与乡村的理解，从不同角度和不同层面上来审视的话，绝对是不同的答案！就让各自在自己被包被的时空里享受城市与乡村的乐趣吧！太多的忧虑也无济于事，我们说了不算！每个人对此的解读不同，也许楼主的意图我们都没有理解透呢！就让生活自己来告诉我们，经历过才知道什么是适合自己的！但渴望美好是大家共同的愿望！我现在所住的楼房，大家常见面，都彼此熟悉，倒是都打招呼的，只是串门的寥寥而已！
呵呵，做我能做的，改变我能够改变的~~~如此而已~~~其实很简单~~~
页:
[1]