小民利益受到侵害时,有若废纸
小民阻挡某些人发财当官时,法律就国家机器的杀威棒
法律成为私有工具,何谈尊严
如果制精神没用贯穿自幼儿园到大学的整个教育过程中的始终
又怎么建立法制社会,又怎么保证法律的尊严和每一个个体公民的尊严 尊严词汇比较模糊,用法的权威是不是更好? 法律的尊严,应该在执行。现在许多判决无法执行,让当事人从心里上和现实上无法接受。在出现争议的时候,当事人第一反应就是向法院起诉,维护自己的权益。官司经过一个漫长的过程之后,维护自己权益的却是一纸无法执行的文书(执行经费过高而无法执行或因为无执行对象)。人们就会开始动摇法律在心中的地位,引起一系列其它不满的心态。 法的尊严是无法. 法律面前人人平等 在专制国家,谈何法律的尊严。 法的尊严,还是来源于人们对法律的尊重。 这个要看是哪个国家的法律的 一些国家的法的尊严,就像论坛第十四条说的那样,“著作权、解释权和修改权”归于论坛,但不知道实际归于谁? 法律的尊严是什么,应该说对于公法和私法是由不同的认识的。
对于公法,法律的尊严应当是体现为法律适用的确定性,法律对人的生活的约束和安排是确定的,人们依照法律来行事,至于法律是否被信仰,并不是一个绝对的要求,对于一个不信仰法律的人,但是只要能够遵守法律,法律的尊严同样被体现。
对于私法,法律的尊严来自于法律适用的结果的合理性,因为这种合理性,人们愿意接受这种规则的约束,而不是去怀疑规则适用的结果,这样的私法规则才能够被人们接受,其尊严才能够体现。
一孔之见,呵呵。 中学政治课说的已经很明白了
有法可依,有法必依,执法必严,违法必究
可惜现实呀 常常是相反的 中国就是有人不遵守法
才有三鹿这些事。 既然可以讨论法的尊严,那位能讨论下法的无耻和法的死亡。 引用第23楼god25于2009-09-27 00:59发表的 :
法的尊严是无法.
赞 引用第27楼energy118于2009-11-25 17:46发表的 :
这个要看是哪个国家的法律的
三炮部队的?
页:
1
[2]