猫和老鼠（Tom and Jerry)：斗争的新哲学
看中国历史，那叫一个风云变幻，但总结起来，不过是帝王将相的家事。如果再看近一点，那便是，两个牛人联合起来杀死一个大牛，然后这两个牛人再争个你死我活。这出戏，从刘邦项羽灭秦，然后互相争斗开始，到某某和某某赶走日本人，※※※※为止。中间比如朱元璋要灭陈友谅之类，不在话下。这使得唐德刚先生很不爽，但他只能提出不满，却也没有解决问题的办法。现在美国人有了新办法，那便是猫和老鼠。
我一直很奇怪，为什么美国的动画片里面，坏人总能逃掉，好人总追不上，或者放任他们走掉，真是让人心急。比方一个不太有趣的动画片叫希曼，或者有趣的动画片变形金刚。后来看猫和老鼠才明白，感情对手也有存活的必要性。
猫和老鼠本来是生死敌手，奈何时代变了，老鼠不但少，而且生育能力降低，所以猫的重要性也降低到需要老鼠才能证明其存在价值的时候。这个时代背景很重要，说明猫可以不用捕捉老鼠，而是和老鼠一样过寄生生活，他的存在就是装饰功能，而非当年抓耗子的功能。最常见的，就是这样的循环：先是Jerry去吓唬那个拉丁女佣，女佣吓得跳到凳子上呼叫Tom，Tom一出现就和Jerry展开了追逐战，并顺利擒拿；女佣奖励Tom，Jerry要求要表演费，两个人又为好处的划分而斗争起来。
这样说有些抽象，但阿毛说得好，就是敌我矛盾不存在了(或者不在国内了），只存在人民内部矛盾了。分析矛盾的性质很重要，这涉及到采用如何措施的问题。但可悲的是，几次人民内部矛盾都轰轰烈烈，不禁让人感觉措施有时候会失去控制。从制度上限制措施，也许是个好办法，比如分立什么的。但从认识上明白，也很重要。
Tom有一种强迫症一般的操控欲望，每每要戏弄甚至作势欲吃Jerry，可Jerry总能凭智慧逃脱，并能反击Tom。由此可见，在两方势均力敌的时候，一个好的游戏规则，能够保证两方在低成本的情况下达成妥协，形成双赢呀。
将对手不置于死地，而承认其存在，这是一种新策略。斗争不可避免，但怀着博弈（game）的心态，在斗争中求发展，这才是这个动画片的内涵，呵呵。
颇可为中国的斗争做参考呀。
哇塞，有深度，很受启发，这和《黑客帝国》中说明的道理很相近啊 有意思，有趣！
阿毛同志听到若干年后有人这样叫他，会不会晚上出来吓人呀 引用第2楼小鹿于2009-06-24 09:09发表的 :
有意思，有趣！
阿毛同志听到若干年后有人这样叫他，会不会晚上出来吓人呀
不用怕，有红宝书。 嘿嘿，第一次看到如此亲切的称谓“阿毛”！
太有哲理了，不是一般人能写出来的吧！ 引用第3楼bulunuo于2009-06-25 10:59发表的 :
不用怕，有红宝书。
找些代表不知道管用不？ 得戴三个表~~~~ 引用第6楼飘雪于2009-06-26 09:20发表的 :
得戴三个表~~~~
不够的话，找鹿姐哈，鹿姐送你几块！ http://www.readfree.net/bbs/p_w_picpath/face/icon75.gif
看着头像颇有教授风度。
猫和老鼠不再是对立的关系，而是合作共赢。有矛盾，但不是根本的矛盾，只是内部矛盾。
文章写的不单纯的是猫和老鼠的关系及矛盾了，而是上升到了政治和哲学的高度。且有很多值得思考的地方，只要肯挖，还是有不少宝的。 可以这样来看Tom and Jerry，确实是有启发，如此想来许多的动画片皆含深意，在于是否深思。 写完文章，老布就不见了踪影。
玩起来猫和老鼠的游戏了？
页:
[1]