谈自信
一位朋友，写诗的，跟我聊起“自信”的问题，说他缺乏些自信。我没有深问，究竟怎么就缺乏了自信，那些地方缺乏自信，我却想到了自己关于自信的一些体味。
一个人的一生，也许就像是闯进了迷宫的人，在某一阶段你打开一扇门，觉得新奇，但仿佛又觉得这房间不是自己的，所以在另一个阶段，又打开另一扇门，同样的新奇，同样过了一段时候后又感觉无所归属，准备去打开第3扇门。但这第3扇门打开后，你仿佛看到这竟然和第一扇门里面的景致有些相似，也许你不过回到了第一间屋子里。你会发现这新奇不再新奇，熟悉却也夹杂着陌生。虽然是40不惑，其实人在熟悉的氛围中总会有那么些安全感，在陌生的环境中有些紧张感。这种安全感叫自信，这种紧张感叫不自信。
仿佛你从大学放暑假回到家里，父母以及他们有些沉闷的早起早睡的生活，你很熟悉，你如鱼得水，同时又有些不习惯。但如果你要面临工作岗位，这里的人事及工作都不清楚，你有些紧张，有些拘谨。这也许都很正常。
关键是，你如何面对这种陌生，如何熟悉它。通常有一套合适的行为准则作为自己的内心的庇护，人可以在江湖之远而悠然。理论上。实际上，这套准则在现在的中国也有经常被摧毁的时候。
扯远了。自信就是对自己的控制能力。外面的环境纷繁变化，也许有两种方式来控制自己，一是不管不顾，逍遥自在。街上撞车了，伊朗大选了，你不为所动。一种是动静随风，了解别人的想法，根据形式调整自己。春天来了减衣服，夏天来了开空调，你不妨时尚，防止out。实际上这两种方式都有问题，前者虽然不被五色迷乱眼睛，可因为不过是闭着眼睛；后者随波逐流，也容易迷失自我。最好也许是抓住一点，旁顾其他。
比方某人搞文学研究吧，文学为主，社会学、心理学、人类学知道一些。文学里面，又分了国内国外研究，国内又分不同时期，不通时期又分不同牛人。现在这种学科的划分，培养了一批目光狭窄的人，如果他们总是呆在一个房子里搞文，自信是有了，多少有些狭隘和盲目。我自己也吃过这样的亏，看国内的研究者的书多了，总觉得翻来覆去那么些东西，还真以为自己掌握了；可后来看了点国外的研究文章，才知道国内的研究多数有问题，自信心顿时就摧毁了。没有办法，只能重新开始，再多看看，重新建立自信吧。
我跟那位朋友说，我现在理解的自信，就是能够知道别人的好和不好，好在那里，不好在那里，不一定要说出来显示，但也暗暗记在心里，不要犯同样的错误。孔二说，三人行必有我师，知其善者而从之，其不善者而改之。大约就是这个意思吧。
也有《西方的没落》一书，提出个两个类型的人，一是阿波罗式，什么事情都预先设计好，一个是浮士德式，用一次次的失败来重建内心世界。而后者是现代的生存方式吧。
人善于总结，所以才能进步，将自己在迷宫里的路线图画出来，说不定已经在迷宫之上了。在人生之上看人生吧，自信和不自信，也许是硬币的两面，不可或缺。 熟悉的环境可以给人一种安全感，这样也能建立起对这种环境的自信来。
人生纵然复杂多变，还是自信点生活吧，哪怕没有多少自信的资本，也别因自信的问题使得自己的生活太累。
自信源自于内心，不是放在嘴上说的，是经历过多种事情之后的处变不惊，是面对事情的不卑不亢，看似简单，bu兄说的应该是对环境的熟悉与内心世界的变化，自信应该在任何环境下都能体现。 不自信是应该说每个都有，但自信心的培养很难呀。 人需要自信，但自信有两种，一是理智的，一是无知的。人真正的自信应该来源于自身的能力，过去人常说“艺高人胆大”，其实这个胆大就是自信的意思吧。 ”30以前不狂没出息，30犹狂乃无知妄人。“年轻时不妨狂傲一些，30以后需要静心沉潜，斯洛文尼亚学者 齐泽克说：”一个人唯一真实的感觉就是焦虑感。“这个世界上没有无忧无虑的人。 引用第5楼qq5096717于2009-06-20 21:47发表的 :
”30以前不狂没出息，30犹狂乃无知妄人。“年轻时不妨狂傲一些，30以后需要静心沉潜，斯洛文尼亚学者 齐泽克说：”一个人唯一真实的感觉就是焦虑感。“这个世界上没有无忧无虑的人。
有时候倒是想如果自己是个无知的傻子该多好 To 楼主
似乎你把自信与自律（自我控制），与自知混为一谈。
这篇文章写的——请原谅我的直接——逻辑不清，说理不明啊...
我看了之后，没明白你说的自信是什么。
自信与自律与自知，之间却有联系。但是自律了不见得就有自信。自知了也不见得会有自信。而具有自信的人也有非常多的人是无自律不自知的自大狂。
还是请布鲁尼来谈谈吧。既是杂文，说的是自信，当然也有和自信有关的其他内容。
页:
[1]