katong 发表于 2009-6-12 00:38:16

[原创首发]面试

  面试

  小马这次机会来的太巧了。本来报名的时候就差一点没报上,还好,报了十个人,报考一个岗位。真正参加考试的时候,小马才发现一共有三个人来考试。听说其他报考的人要么觉得这里离市区太远,不考了;要么是参加别的考试被录用了,没必要再来这里浪费时间。这不,小马很幸运地考取了第一名。其他两位,不管怎样也都是前三名。

  面试的顺序按照初试的成绩排,小马是第一名,第一个面试。

  一进门,看到对面考官席上坐了三位考官。小马心中暗自高兴:今天考官这么少,看来很有希望。

  中间坐着的考官宣布面试开始。接着对小马说:“先自我介绍一下吧。”

  “免贵姓马,我叫马尚烨。”小马按照书上说的,先礼貌地介绍自己的姓名。为了准备面试,小马看了不少书,做了充分的准备。

  左边的考官好像没听清小马的话,看着小马的材料,追问了一句:“马尚什么?”

  “烨,火华烨。”

  “哦,马上火华烨。为什么起这么个名字?怪怪的。”

  “听我父母说,一开始给我起的名字叫马尚华。但一个算命的说我五行缺火,要改名字,可派出所那麻烦,就在‘华’字旁边加上了‘火’。”

  中间的考官打断了他们的对话。“好了,谈谈你的专业吧。你的材料上写的是‘武术学院’?你学的是武术专业吗?我们不招体育类的学生。”

  “不是武术学院,是‘武木学院’。我们不学武术。”

  “不学无术?”

  “不是不学无术,是不学武术。”

  “都学些什么呢?” 右边的考官显得很和蔼地问。

  “我是学生物的。”马尚烨心理有些不高兴,他们怎么好像一点也没看自己的材料啊。

  “哦,这跟我们单位还比较对口。谈谈具体都开过哪些课程吧。”

  “我们开过的课嘛,比如:生物学发展史、生物进化史、生物基本原理概论、生物进化概论、仿生学概论……”

  右边的考官皱了皱眉头:“怎么不是‘史’就是‘概论’啊?”

  小马听出考官对这些课程有点不感兴趣,便有些紧张:“也不能一概而论,不能一而概论。”

  中间的考官好像很有兴趣:“学过什么选修课吗?”

  “学过‘生物经济学’、‘生物管理学’、‘生物消费理论’、‘生物物业管理’……”

  “物业跟生物好像没什么关系吧?”

  “老师说,都有‘物’字。”

  左边的考官有些不耐烦的样子,问:“面试最关键的是什么?”

  “悟!”

  “物?”

  “不是‘物’,是‘心吾’的‘悟’。”

  左边考官的耳朵好像确实不太好。“什么信物的物?”

  “不是信物,是‘心吾’,就是‘我的心’。”边说,小马边用手指着自己的心脏部位。

  左边的考官一只手捂着胸口,另一只手冲小马摆了摆:“你先出去一会儿。”

  接着,连忙问旁边的考官:“有水吗?我的心……”

  马尚烨看到心中窃喜:原来这位考官学过“捂术”的。

emppp 发表于 2009-6-12 09:05:39

敢问楼主,您怎么这么能选素材啊!每一次看都以为是真事!

玄鸟 发表于 2009-6-12 13:05:18

  katong 文友,看了你的几篇小说,我们有相同的爱好,和你交流一下:
  一般开始涉足小说的时候,总想写的巧妙,引人赞叹,你现在就是这样。这种在结尾抖出一个包袱的写法是可以的,关键是用来做包袱的细节,而你这几篇总是用一个词,或是词的谐音做包袱,比如此篇的“捂”的谐音,另一篇的“人肉”,还有一篇是“打折”的同字异音,我认为这是最低级的包袱,完全是相声小品,博人一笑还可以,但不是好小说。关于这种写法,在外国小说中是有范例可以借鉴的,就是著名的“欧亨利式结尾”,看一下他写的《最后一片叶子》,他选择的那个感人的细节,还有一个原则是“出乎意料之外,又在情理之中”,才能使包袱抖开后让人回味无穷,吃惊之余又有感动。而你现在的包袱应该说“出乎意料之外,也不在情理之中”,只能给人一种惊奇感,同时你把精力全放在了用语言找这个包袱上,人物塑造和情节就顾不上了,而传统意义上的好小说,应该有性格独特的人物形象和曲折的情节。其实我觉得你的另外几篇寓言,因为没有故意追求这种包袱,反而比这几篇好得多。
  写这种小说希望你借鉴一下欧亨利的写作技巧,不过,我认为欧亨利因为过于追求那种巧合的结尾,还不能说是最好的小说家。因为生活中本来没有那么多巧合,总是写得那么巧妙就假了,真正的小说大家如托翁、狄更斯、契柯夫是不会把笔力用在出人意料的结尾上的。
  以上还是传统小说的观念,二十世纪的现代小说更是连人物和情节也不看重的,那又是一片新天地了。小说之道,渊深莫测,愿与诸文友共勉。
  

katong 发表于 2009-6-12 13:43:17

   谢谢玄鸟!

   兄所言极是。之所以选择浅显的“包袱”,除了自己的能力精力等因素,还可能是跟这里板块的性质、来此一读的文友的情况有关。

   到这里能你把写的东西读一遍的,恐怕只有经常来的一些相对固定的不多人。如果“作品”写得有血有肉,具有更强的文学性、艺术性,最作者来说,要花费更大的精力和时间,对读者来说,也要花费更多的时间,恐怕读的人会更少。(当然,好的作品读者还会很多,可惜自己写的很难有称得上好的。)这可以说是比“快餐”更快的一种形式。

   正因为大家没有更多时间耗费在此,短小的形式见到的更多。比如,诗歌,或者心得随笔之类。长的形式,也只能一点一点的发出来。可惜,自己由于工作的问题,没有过多的时间放在创作上。有些题材,可以写下去的,但还是选择了暂时先放一放。

   读了兄的建议,以后再写,尽量照顾到情节的曲折生动。

   当然,除了形式上上面那几篇都有一种“博得一笑”的意思,在内容方面,尽量让其有一定的含义在其中。比如《面试》,其实讽刺了目前高校开始课程不合理、不负责任的现象;《坚持减肥》的含义就更明显了;《打折促销》讽刺了无良商家的“欺骗”行为;等等。

   有时候,也许更想让写出的东西有一定的“意义”,而不是纯粹的搞笑,所以不少选择了“寓言”的形式。(也可能上面说的这些,也应该算是寓言故事类,不能算真正的小说。)

   欢迎兄提出更多宝贵意见!

一千零一夜_1 发表于 2009-6-12 13:57:06

引用第2楼玄鸟于2009-06-12 13:05发表的 :
  katong 文友,看了你的几篇小说,我们有相同的爱好,和你交流一下:
  一般开始涉足小说的时候,总想写的巧妙,引人赞叹,你现在就是这样。这种在结尾抖出一个包袱的写法是可以的,关键是用来做包袱的细节,而你这几篇总是用一个词,或是词的谐音做包袱,比如此篇的“捂”的谐音,另一篇的“人肉”,还有一篇是“打折”的同字异音,我认为这是最低级的包袱,完全是相声小品,博人一笑还可以,但不是好小说。关于这种写法,在外国小说中是有范例可以借鉴的,就是著名的“欧亨利式结尾”,看一下他写的《最后一片叶子》,他选择的那个感人的细节,还有一个原则是“出乎意料之外,又在情理之中”,才能使包袱抖开后让人回味无穷,吃惊之余又有感动。而你现在的包袱应该说“出乎意料之外,也不在情理之中”,只能给人一种惊奇感,同时你把精力全放在了用语言找这个包袱上,人物塑造和情节就顾不上了,而传统意义上的好小说,应该有性格独特的人物形象和曲折的情节。其实我觉得你的另外几篇寓言,因为没有故意追求这种包袱,反而比这几篇好得多。
  写这种小说希望你借鉴一下欧亨利的写作技巧,不过,我认为欧亨利因为过于追求那种巧合的结尾,还不能说是最好的小说家。因为生活中本来没有那么多巧合,总是写得那么巧妙就假了,真正的小说大家如托翁、狄更斯、契柯夫是不会把笔力用在出人意料的结尾上的。
  以上还是传统小说的观念,二十世纪的现代小说更是连人物和情节也不看重的,那又是一片新天地了。小说之道,渊深莫测,愿与诸文友共勉。
  

  欢迎两位超级人类“掐磋”小说,小说虽然前面冠了个小字,可小说的容量大无边,先不说写作方式方法,就其内容而言,似乎人类与非人类的东西,都不应该不知道,因为鬼知道小说里会说到啥子事情,所以你想想写小说这事情小吗?

玄鸟 发表于 2009-6-12 15:09:23

  谢谢katong文友的认真回复。
  我想园地原创版的定位,应该是交流写作心得,提高写作水平。因为园地的品位是很高的,我的很多朋友根本不敢来园地混,因为园地的学术版学术水平是很高的,如果原创版的定位很低,或者变成茶馆,是和园地的定位不相称的。
  你说到写作质量,我认为读文学性、艺术性高的帖子应该是一种享受,我觉得读者会更喜欢的。我很同意你说的篇幅问题,还有几个人有耐心读长篇小说呢?我上面的帖子里并不反对短篇、超短篇和小小说,而是觉得太少了,其实越短的小说写出彩来越难。
  就你的几篇小说,我谈的主要是写作技巧,期望能和你真诚交流。这几篇小说中,“打折”的那篇是最不好的,因为看起来滑稽,其实这个包袱在生活中是不可能的,现实中的商家真会用这种愚蠢的欺骗方法吗?他们远比我们聪明,有很多更精巧而又天衣无缝的招数,这种细节要到生活中去找。脱离了现实合理性的包袱,使得整个小说立不起来,也就起不到讽刺的效果了。
  我是个不愿意人云亦云的人,说话直率,请老兄原谅。希望和你多多交流,共同进步。

一千零一夜_1 发表于 2009-6-12 16:20:07

引用第5楼玄鸟于2009-06-12 15:09发表的 :
  谢谢katong文友的认真回复。
  我想园地原创版的定位,应该是交流写作心得,提高写作水平。因为园地的品位是很高的,我的很多朋友根本不敢来园地混,因为园地的学术版学术水平是很高的,如果原创版的定位很低,或者变成茶馆,是和园地的定位不相称的。
  你说到写作质量,我认为读文学性、艺术性高的帖子应该是一种享受,我觉得读者会更喜欢的。我很同意你说的篇幅问题,还有几个人有耐心读长篇小说呢?我上面的帖子里并不反对短篇、超短篇和小小说,而是觉得太少了,其实越短的小说写出彩来越难。
  就你的几篇小说,我谈的主要是写作技巧,期望能和你真诚交流。这几篇小说中,“打折”的那篇是最不好的,因为看起来滑稽,其实这个包袱在生活中是不可能的,现实中的商家真会用这种愚蠢的欺骗方法吗?他们远比我们聪明,有很多更精巧而又天衣无缝的招数,这种细节要到生活中去找。脱离了现实合理性的包袱,使得整个小说立不起来,也就起不到讽刺的效果了。
  我是个不愿意人云亦云的人,说话直率,请老兄原谅。希望和你多多交流,共同进步。
.......

玄鸟的提议很好,既有作品又有写作心得。

菩提树叶 发表于 2009-6-12 16:58:38

偶来看看这小说, 写的不错!

玄鸟 发表于 2009-6-12 17:03:45

  说实话,我对原创版有些看法,是从我的一些帖子没有受到重视开始的,后来觉得自己可笑,其实也有自己版规不熟而意气用事的原因。
  看到论坛还有不少没有得到正确评价的帖子,作为一个会员,我愿意和原创版的文友做些真诚的交流,昨天评价了一篇评过分的帖子,后觉得不妥,为了免得版主为难,今天就katong这篇未评分的小说做些交流,另外,看到原创版的斑竹也不计较我的冒昧,肯定我的劳动,我也凭自己的努力赚点银子。
  文章千古事,得失寸心知。看katong此贴,确实还在小说写作幼稚的起步阶段,恭维和吹捧对你没什么好处。希望不会因为我的直言无忌,消磨了你对文字的热爱,支持鹿版给你鼓鼓劲,希望看到你更好的新作。

值得 发表于 2009-6-12 23:56:16

你写的这个应该归为小小说了,个人感觉文字还不够精炼,其实这种小说写好的难度很大,在有限的篇幅内说明一件事,需要精确的构思和文字的熟练掌握,才能写出好的作品。希望你以后能出好作品!
页: [1]
查看完整版本: [原创首发]面试