82116617 发表于 2009-5-17 11:47:46

《管理思想的演变》读书笔记

这本书里对泰罗思想的论述比其他任何一个管理思想家都要详细。这也不足为奇,毕
竟是作为“科学管理之父”的弗雷德里克.泰罗,不但开创了现代管理学研究的先河,而且
第一次将管理职能在企业运作过程的地位提升到了如此高的地位。后来许多的管理学思想
家,不是泰罗的直接门徒(比如甘特、吉尔布雷思夫妇等),就是泰罗思想的接受者。

泰罗的生平很有趣,给人感觉是个自习狂(就好像我们南大的很多同学),结果把自
己视力给搞砸掉了,而且大概当时高度近视的眼镜还没有发明,因此考上了哈佛也没法去
上,只能先去做学徒工。这一点很奇怪,因为泰罗的家境很不错,老爸是大律师,自己当
初的最爱也是法律(报考的是哈佛法学院)。但不管怎么说,泰罗也算加入了工人群体了
。但是他这个工人和其他不一样,他喜欢观察,而且特别受不了其他工人的偷懒。大概由
于他的这些特点,所以很快他就被提拔为工头,后来逐渐升迁到总经理。大概这个时候,
泰罗开始实施他早就怀有的设想。他认为工人的潜力没有被完全释放,现有的生产力还不
到工人实际能够释放的40%。之所以这样,是由于工厂的激励措施不合理,比如说按照工时
计酬,而且集体薪酬。泰罗认为要制定合理的新酬标准,就必须制定标准的工作规范,凡
是能够达到标准工作要求的,那么就能够得到很好的薪酬,如果能够超过,那么薪酬就很
高,但是如果达不到,那么薪酬就应该制定的很低。于是泰罗便开始实施工作分析。这项
工作,我们目前的人力资源管理中还是在实行,比如说工作说明书和岗位分析等。
但是这些都是一方面,我们已经学习的很多了。但是泰罗最宝贵的思想,我认为是两
点:一是工人阶级和资产阶级利益的一致性;二是头等工人的概念。尤其是第一点,我认
为尤其重要。以前人们往往认为工人阶级和资产阶级的利益是相背离的,一方拿得多,那
么另外一方就拿得少;要想让工人阶级富起来,那么就要从资本家的口袋里去抢。但是泰
罗认为这实际上是一个分蛋糕的问题。问题在于不是如何将蛋糕分的合理,而在于如何把
蛋糕做大。只要把蛋糕做的足够大,那么双方才不会为如何分斤斤计较,而且双方都能够
得到实质上的福利提升。而工会是坚决反对的,不是他们觉得不对,而是如果按照泰罗的
观点,那么工会就没有存在的必要了,就这一点而言,工会如此敌视泰罗,完全是出于私
心。
另外一个观点是头等工人的概念。据泰罗的解释,任何一个人只要是出于自己的完全
努力,不需要伤及自身健康,总归可以在某一个领域或者行业体现出很好的生产力。这个
时候,我们就认为他是这个领域或者行业的头等工人。但是如果这个工人不努力,或者这
个行业或者领域不适合他,那么他就不是一个头等工人。泰罗的全部努力就是在于消除非
头等工人。

闪客 发表于 2009-5-17 12:07:44

谢谢 辛苦了
页: [1]
查看完整版本: 《管理思想的演变》读书笔记