katong 发表于 2009-4-22 17:16:29

[原创首发]代课之后的恐慌

代课之后的恐慌


  作为老师,很多人都有为他人为他校甚至为其他原因而代课的经历。在代课的时候,因为不是自己熟悉的班,不是自己熟悉的学生,讲起课来,难免会有些摸不准。

  自己也曾有过种种的代课经历。其中有些早已记不得代的什么、讲的什么了,有些却至今清晰记得。

  有一次是为另外一个学校代一个学期的一门课,算是外聘的老师。当然也没有什么高的课酬,只是人家暂时缺老师而已,基本上按人家校内的标准,另外多给个交通补贴之类的。

  虽说报酬不高,但因为是自己讲了多遍的熟课,所以也就答应了。

  那是一个职业技术类的中等专科学校,不知为什么,那一年却招了一个普通的文秘班。课的内容对自己来说没有任何问题。当时也没有其他想法,只是按部就班把该讲的内容讲完就是了。一个学期很快就过去来,课也轻松结束。因为不是自己学校的课,又是别人请去讲课的,所以,考试阅卷等工作都还算轻松。

  认真想想,自己代课的次数也不少,各种学生层次的课都有过。有什么自考、函授、电大,还有各种辅导班。上那些课的学员都是成人,多数有工作。有些是为了文凭,有些是为了业余多学点东西。
  
  但对在校的“正式”学生上课,跟面向成人的课是完全不同的。有些成人进修班的课,老师辛辛苦苦准备了好多天,等到上课的时候,来上课的人却没有几个。有时,因为人少,连课都上不成。
  
  而“正式”的学生却不同,他们是认真听课的。他们年龄都很小,常常把老师讲的每句话当成必须学习的东西。在给他们上课的时候,必须认真对待,马虎不得。
  
  一学期代课结束后,当自己认真反思的时候,又隐隐觉得什么地方不合适。是自己讲的问题?好像没有哪里出错。是学生学习得不认真,不是,他们的学习很认真。那是哪里的问题呢?
  
  时间很快就过去了好几年,当再次回首检点自己当年的代课代时候,才猛然发觉,原来觉得不合适的地方,不是自己,也不是学生。而是他们这些年少的孩子,该不该开这样的课,该不该上这样的学。因为,当年好像任何学校只要搞到指标,便可以随便招不同专业的学生,不管自己学校的实力和师资,不管所招的学生几年时间有什么样的收获,只要是能够招来学生就行。
  
  今天,这种现象在很多地方很多学校似乎还不同程度地存在着。各个学校在为自己着想的同时,也应该为学生、为学生的未来和发展多想想:学生在你这里能学到什么?你准备把他们培养成怎样的人才?

水天 发表于 2009-4-22 20:09:09

扩招以来,无论是公办学校,还是民办学校,都不同程度存在盲目可设专业这种情况。这些跟作为教书育人的老师无关,与办学者有关,与学校管理者有关,为了追求利益,甚至有很多老师都要利用暑假来招生,一些学校已经失去了原有的教书育人的本质,只是追求利益。

katong 发表于 2009-4-23 13:04:48

引用第1楼水天于2009-04-22 20:09发表的 :
扩招以来,无论是公办学校,还是民办学校,都不同程度存在盲目可设专业这种情况。这些跟作为教书育人的老师无关,与办学者有关,与学校管理者有关,为了追求利益,甚至有很多老师都要利用暑假来招生,一些学校已经失去了原有的教书育人的本质,只是追求利益。
学校已经失去了原有的教书育人的本质,利益的追求带来的是误认子弟的恶果。有多少无知少年在这些蒙人的地方白白浪费自己的青春时光。

为了不误认子弟,学校还是要有自己明确的办学思想,办学目标,要根据自己的实际来招生。

sq901 发表于 2009-4-23 18:22:12

也是由于扩招的原因,学校的本校区住不下,安排每届新生在炮校住一年。一年间多多少少见识了那里学生的生活状态,书本是大道理,生活是混时辰,我们包括他们自己都不知这青春是为了什么。从那回来之后我感到深深的庆幸:同样是扩招,我们太幸运了。

醉乡常客 发表于 2009-4-23 18:34:46

引用第2楼katong于2009-04-23 13:04发表的 :

学校已经失去了原有的教书育人的本质,利益的追求带来的是误认子弟的恶果。有多少无知少年在这些蒙人的地方白白浪费自己的青春时光。

为了不误认子弟,学校还是要有自己明确的办学思想,办学目标,要根据自己的实际来招生。

大家都知道,但又能怎样?

reader 发表于 2009-4-23 18:37:39

引用第4楼醉乡常客于2009-04-23 18:34发表的 :
大家都知道,但又能怎样?


下下学学,喝喝混混。

katong 发表于 2009-4-23 18:43:12

引用第5楼reader于2009-04-23 18:37发表的 :

下下学学,喝喝混混。

很财很有才。
页: [1]
查看完整版本: [原创首发]代课之后的恐慌