benchren
发表于 2009-4-9 19:29:52
选了这五位:醉乡常客、cheming 、strnghrs 、coolman、glede
只让选五位感觉有点少。
ghs521sea
发表于 2009-4-9 19:49:29
投完票了,重在参与 DING
janetan2007
发表于 2009-4-9 19:50:31
已投。
whywhy
发表于 2009-4-10 09:59:49
选了2位比较熟悉的。
wangjade
发表于 2009-4-10 10:04:12
这一期,投了五位比较熟悉的人。
bookish,coolman、glede、strnghrs 、醉乡常客
msyubin
发表于 2009-4-10 10:13:24
已投!!!!!!!!!!!!
hakwocbzkaq
发表于 2009-4-10 10:18:21
已经选了五位!
laaaaaaa
发表于 2009-4-10 10:59:29
支持活动,投完票了。
hwli
发表于 2009-4-10 13:04:44
已经选了五位!
geli_9805
发表于 2009-4-10 17:21:32
已投票。希望名人更上一层楼
diyer
发表于 2009-4-10 18:47:39
投完票了,支持
hpudqx
发表于 2009-4-10 19:08:33
建立名人堂的目的是什么?对园地有什么样的贡献才能进入名人堂?候选人是如何确定的?版主似乎应该有个说明。
名人堂作为园地的荣誉堂,哪些人员首批入选,哪些人员属于候补,不应该草率决定。举个例子,readinging应不应该首批入选?
请版主斟酌!
lll999888
发表于 2009-4-10 20:31:50
cheming
coolman
glede
strnghrs
醉乡常客
五月忆
发表于 2009-4-10 22:48:09
引用第31楼hpudqx于2009-04-10 19:08发表的 :
建立名人堂的目的是什么?对园地有什么样的贡献才能进入名人堂?候选人是如何确定的?版主似乎应该有个说明。
名人堂作为园地的荣誉堂,哪些人员首批入选,哪些人员属于候补,不应该草率决定。举个例子,readinging应不应该首批入选?
请版主斟酌!
本版的首页版规中其实已经部分说明了的
本次开帖是将原来在名人堂列为名人的进行适当调整
同时下一步是补充原来未在名人堂的
readinging该不该入选,其实是原来大家宣传上的不足
在增补时请多支持
本次名人堂调整还有几个期待
一是调整完成后这些名人一起集中一个帖子中大家自己截个图,同时说些想对会员或园地说的话
毕竟园地名人至少是目前珍惜园地的会员中愿意参与投票的人认可的
也期待看到他们坦言对园地的珍惜和爱
linxiyan
发表于 2009-4-10 23:00:13
投票支持了几位熟悉的
abode21
发表于 2009-4-10 23:21:32
已经投了5个chemingcoolmangledestrnghrs雪融鸿飞
123buzhi
发表于 2009-4-10 23:40:34
呵呵,投了五个
我也喜欢老马,嘿嘿
brad789
发表于 2009-4-10 23:50:12
投了5位,感觉不够。
hpudqx
发表于 2009-4-11 08:23:49
引用第33楼五月忆于2009-04-10 22:48发表的 :
本版的首页版规中其实已经部分说明了的
本次开帖是将原来在名人堂列为名人的进行适当调整
.......
版规中对名人堂的解释如下:
【书园名人堂】顾名思义,陈列各路名人的相关资料。让后来者近距离看名人成长的心历路程及经验教训。
显然名人堂中的名人应该是为园地做出过突出贡献的前辈和目前表现卓越的“今人”。而按目前投票的情况看,象免费读者这样的名人是无缘名人堂了,更何况凭一己之力承担园地所有费用的未进入后选名单的readinging了。
我觉得版主关于名人堂的创意挺好,只是方式有些欠妥。让会员投票选名人,大多数对园地历史不够了解的新会员自然只会关注目前仍然活跃在论坛里的名人。
我对上榜的所有ID进入名人堂的资格没有丝毫疑义,只是觉得也应该给以前的名人一席之地。
请版主继续斟酌!
wrin
发表于 2009-4-11 09:23:24
剪兄,哦现在是游击队长说的极是
名人堂的名人只要在园地发展进程中作过一定贡献,大家又认可,就行了吧
虽不必“多多益善”,也不要限得过死,就像叮当那个啥“特区”(叮当你可别砸我 ^_^)
已在其中的都不错,就别清理门户了吧
以后视情况逐渐增加些
觉得多看看这些名人的故事挺好~~