whiteman 发表于 2009-4-8 22:22:08

贫困、多生子女和个人资助



在现在的不少新闻里,介绍某些贫困家庭,有一个细节让不少人们再也不感兴趣,那就是这些贫困家庭有一个多生子女的背景,在电视里、在照片中总会看到几个孩子的生活场景。

中国计划生育这么多年,这些贫困家庭却是子女多多,这不禁让人们怀疑是否是由多生子女造成了贫困之一。我曾遇到一个很热心的人说,再也不会因为这种家庭捐一分钱。用个人的钱去养别人的多生子女,这是多么的不公平。可能也是原因之一,她说现在一看到电视播放这类的新闻,马上换频道。

特别是某些人(这可以从某些新闻网站的评论中可以看出),把别人的资助、把企业家的捐款看作是理所当然,把一些富有人士的高价消费视为洪水猛兽,言语中涌动的劫富济贫、暴力仇视似乎要将人置之死地而后快。

这种暴力倾向的话语,对善良的人们伤害极其大。至少我所知道的地处东南沿海一些富人,没有任何政治背景,靠自己的勤劳、艰辛而白手起家,有的人年纪很轻已经是有一定实力的企业家了。

让一个人拿出合法所得,去帮助一个本身可能不合法的家庭,更多的人只是保持沉默,但心里已经产生道德上的厌倦、厌烦,因为个人没有义务,也没有这样的责任去帮助这样的家庭。

whiteman 发表于 2009-4-8 22:30:43

这篇文章的观点,来自一些熟人言谈,我只是把它形之于文,在网上表达这些人的观点。

whiteman 发表于 2009-4-8 22:33:25

给一个新闻的例子,关注一下5号字体:

女大学生做苦力扛桶装水挣生活费

重庆晚报4月8日报道 1.5米的个子,并不宽阔的肩扛起沉重的桶装水,在100余间寝室里穿梭……昨晚,重庆工商大学“2008年度校园人物”颁奖仪式,凭劳动挣生活费的大二女生王金凤感动校园。

小王来自河北农村,她还有哥哥和弟弟分别念大学和高中,年近6旬的父亲身体不好,家里没经济来源。通过助学贷款解决学费后,小王希望通过劳动挣生活费——为兰花湖校区女生宿舍送桶装水,6层楼每层约有20多间寝室,开始是四个女生送,四人平分200块钱。不到两个月,其他三人放弃,剩下小王一人。

“每天至少要送12至13桶。”小王说,最多的一天,她送了32桶。楼上楼下跑,养成了数楼梯的习惯:“从一楼到6楼,一百三十七个梯坎。”小王说,有一次,一直送到寝室熄灯,全身被汗水打湿,扶着墙壁才走回寝室,肩膀痛得厉害,她趴在床上号啕大哭。“为减轻父母的负担,这点苦不算什么。”小王说到这儿,声音哽咽。

昨晚当选的8位“校园人物”中,有4位和小王一样是贫困生,通过勤工俭学减轻家里负担。徐茂是其中一位。高考前一天,小徐父亲病逝。小徐利用寒暑假办补习班,从上午7时上课到晚上9时,为高三、初三学生补课,可挣近万元。除去学费和生活费后,小徐一直资助巫山和江津的10余位贫困生。每个月,他会去一次江津珞崃学校,给资助的3名孤儿带去300元生活费和学习用具。

醉乡常客 发表于 2009-4-8 23:27:23

文中道出了一些事实,忽略了另一些事实。

而这两种事实是矛盾的。

首先的矛盾在于,那些孩子出生的时候,家里出一个大学生就意味着某种程度的解脱,可是,后来的事实却是供养一个大学生几乎就是一场灾难。

雪融鸿飞 发表于 2009-4-9 09:37:22

施比受有福,遇到需要帮助的人而自己有能力,就帮一把,就像上山时遇到有人在某处过不去,如果你有余力就拉一把,没有也不用愧疚,毕竟那不是你的责任~~~

但是不用责备那个人自己身体太弱不该来上山,每个人有每个人的生活,每个人自己决定自己的路,偶然相逢,擦肩而过,如果不能留下微笑,也不要留下指责~~~徒然影响自己的情绪,却不能对你所指责的人有什么益处~~~

闷油瓶 发表于 2009-4-9 10:18:23

中国的计划生育
79之前
城市一个太少,两个正好,
79之前农村没有计划生育
你想啊,农村都计划得没人了,去剥削谁?
要不然也就不会有户籍限制政策了。

79之后
城市独生子
农村头生是女孩,可以生两胎,也就是所谓的双女户

无知不要紧,但你不要乱说话
1979到2009也不过才30年
1.完全有可能在“人多力量大、养儿防老”的惯性思维作用下出现一些多子女户
2.79年左右出生的,现在正好30岁左右,伴随着改革的阵痛,作为社会的主力,
矛盾在他们身上体现的最尖锐,反映在媒体上便是儿女太多给社会增加了负担
3.你可曾想过“织者无衣,耕者无食”为什么?
   一个人只要不懒惰,他都无法活下去的话,是什么原因?
《捕蛇者说》中说到“苛政猛于虎也?”
为什么?
不要在表面做文章!兄弟
你难道就能一口咬定这是那些人的错吗?

hanvool 发表于 2009-4-9 10:42:54

三个子女和四个子女在很多农村都存在,不怕大家笑话,我就还有两个妹妹,最后一个弟弟实在是因为家里实在没钱交罚款了,房子被计生办拆了,才没出来和我们见面。
他们的目的很单纯,我们家族在文革时候死了很多,为了我们家别再被人欺负,多个兄弟姐妹就份力量,看到其他人家生三四个的,我们家也要生这么多,我佩服爸爸妈妈辛苦把我们拉扯大,也知道自己的责任,大学生靠自己能力挣点钱没有什么值得大肆宣扬的,媒体不要在这方面大做文章,贫穷家的孩子能出来读大学本来就不容易了,他们应该更懂得一份责任,更明白什么是坚强,打工挣钱很正常,不要有太多的心理负担和压力,还有一点,穷人家的孩子可能有点自卑,资助的时候要考虑方式方法。

闷油瓶 发表于 2009-4-9 11:32:11

多子女的原因
1.多子女户集中在2000年以前的农村
现在的农村,一个都嫌多,关键是养活不起
再一个,人的思想也进步了,老人有国家救济,有养老院,养老不是什么问题
2.多子女户大都是重男轻女的结果
农村不像城市有养老保险,他们的孩子就是他们的养老保险
3.城市人和那些达官贵人以及资本家注意了
现在的农村人若不是出于生物的本能和传统观念的束缚
一个孩子都不想要
试问这种情况下谁在战争中当炮灰?
谁在生产线用汗水和生命换取外汇?
谁在黑砖窑任凭资本家剥削?
总不至于涛哥扛旗,宝哥打枪吧?
有人还天真的幻想资本家冲上火线呢!
别做梦了,人家早就到美利坚去了!
只要有阶级存在,统治阶级就会很聪敏的维持
剥削阶级和被剥削阶级的动态平衡
4.计划生育与当今中国
用不了几年,计划生育就会反过来
立贴为证,
到时候就是多生多养了
如果依然如故,亡国灭种也就不远了
5.帮是人情,不帮是本分!
你不要在这里唧唧歪歪
没有人强迫你做什么或者不做什么
6.多子女跟贫穷没有必然的联系
你一辈子一个不生
也未必能成为李嘉诚
7.最后送你一句话
人不要活得那么狭隘

闷油瓶 发表于 2009-4-9 11:40:27

引用第6楼hanvool于2009-04-09 10:42发表的 :
   
他们的目的很单纯,我们家族在文革时候死了很多,为了我们家别再被人欺负,多个兄弟姐妹就份力量,看到其他人家生三四个的,我们家也要生这么多
你们家人怎么死的我不知道
我说说我们村里的情况
1.给日本人当过汉奸的
2.地主老财为富不仁的
3.搞邪教组织的
4.散步反动言论,危害社会主义建设的
5.一些被冤枉的文人

不知你家老人属于何种情况?
多生倒不是为了不被人欺负
只是当时结扎术村里做不了,得到城里面,麻烦
更何况一个也是养,一群也是养,反正只要肯劳动,饿不死人

只可惜1960左右的人
大多是多子女户出身
却偏偏赶上了如今这少部分人先富起来的时代

hanvool 发表于 2009-4-9 12:23:31

引用第8楼闷油瓶于2009-04-09 11:40发表的 :

你们家人怎么死的我不知道
我说说我们村里的情况
1.给日本人当过汉奸的
2.地主老财为富不仁的
.......

看你好象蛮懂那段岁月似的,虽然不全面, 还总结得好。
你总结的是普通人,不包括政治上的,军队里面的。
我是80年代出生的,交罚款生的两个妹妹。
不过我准备生五个孩子,这是我的理想。

雪融鸿飞 发表于 2009-4-9 12:35:11

引用第9楼hanvool于2009-04-09 12:23发表的 :


看你好象蛮懂那段岁月似的,总结得很好。

不过我准备生五个孩子,这是我的理想。
我倒~~~老五哦~~~这年月生五个孩子可真不是玩的~~~你要挣多少钱才能养活五个啊 ?每个孩子都是一座金山堆成~~~现在这年月,砸锅卖铁都养不活五个孩子的哦~~~暴寒~~~

醉乡常客 发表于 2009-4-9 12:35:58

引用第9楼hanvool于2009-04-09 12:23发表的 :

不过我准备生五个孩子,这是我的理想。
.......

理想挺远大的。

自己一个人说了算???

hanvool 发表于 2009-4-9 12:38:57

引用第11楼醉乡常客于2009-04-09 12:35发表的 :


理想挺远大的。

自己一个人说了算???


尽量实现理想吧。

云之惑 发表于 2009-4-9 19:11:29

不管生多生少,保证生活质量是关键!

传播自身DNA是雄性本能!祝hanvool兄的雄心壮志早日实现!

小米加步枪 发表于 2009-4-9 19:25:46

楼主的观点我感觉有点片面了!中国的农村,都有一个观念是尽量要一个男孩,还有孩子一上大学,真的家里会很穷的!

whiteman 发表于 2009-4-11 23:27:34

我只是把一些人的观点,加以综合,表达出来,看看别人看待另一种贫困的视角,并不代表我的个人看法。我也不是那样冷血的人。当然,即使是这些不满人,其实我所知道的都是不错的人,都是一时的激愤之言。在有要求与无要求的情况下,那些人都主动捐献着自己的一份力量。

楼上有些朋友的话,其实没有看到人性复杂的一面。即使是那个我文章中提到的换电视频道的那个女的,也是菩萨心肠的。所有的捐赠中没有缺过她的。人,有时候就是这样,说归说,但牵扯到人性的东西,其实还是按照人道、人性去做的。并没有楼上一些朋友所隐约批评的,那样简单。

在社会上唱高调的人很多,伪装成善良和高尚的也不乏其人。其实,似乎可以这样讲,这跟受教育无关,也与意识形态无涉,法律约束不了,道德规范不了,而真正让人在无公众聚焦下作出同情和怜悯举止的,作出帮助和关爱的,是那潜藏在心底的人的个性,人的天性。

peterwei 发表于 2009-4-12 13:18:28

我认为子女的多少问题和整个社会的财富分配,以及教育制度对于多个子女的影响都有关系,单纯从一方面下结论都有些偏见。

闷油瓶 发表于 2009-4-12 17:12:10

醉乡常客 发表于 2009-4-12 17:47:32

**** Hidden Message *****


这样玩就没意思了。

楼主没有骂任何人,他只是表达一种看法。

而你的“笑话”一点也不好笑。

其实你在8楼的发言已经不怎么合适了,我是把你当新人照顾才故意视而不见。

想不到你口下竟如此无德。

goto11 发表于 2009-4-12 19:30:30

引用第15楼whiteman于2009-04-11 23:27发表的 :
我只是把一些人的观点,加以综合,表达出来,看看别人看待另一种贫困的视角,并不代表我的个人看法。我也不是那样冷血的人。当然,即使是这些不满人,其实我所知道的都是不错的人,都是一时的激愤之言。在有要求与无要求的情况下,那些人都主动捐献着自己的一份力量。

楼上有些朋友的话,其实没有看到人性复杂的一面。即使是那个我文章中提到的换电视频道的那个女的,也是菩萨心肠的。所有的捐赠中没有缺过她的。人,有时候就是这样,说归说,但牵扯到人性的东西,其实还是按照人道、人性去做的。并没有楼上一些朋友所隐约批评的,那样简单。

在社会上唱高调的人很多,伪装成善良和高尚的也不乏其人。其实,似乎可以这样讲,这跟受教育无关,也与意识形态无涉,法律约束不了,道德规范不了,而真正让人在无公众聚焦下作出同情和怜悯举止的,作出帮助和关爱的,是那潜藏在心底的人的个性,人的天性。
.......

学武训


现在捐款附带回报,附带感恩,还要附带不满吗?

捐钱目的就是为了孩子可以读书,我觉得在捐款的同时,捐款者还要讨论他的家庭如何,普不普法,是不是捐款给他养非法出生的孩子,倒是反映了人性中不少东西。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 贫困、多生子女和个人资助