关于《我的团长我的团》
《团》剧首轮刚播完，自己看得很纠结。今天的《北京晚报》，解玺璋老师写了一个半专版，猛批《团》剧。
解老师认为《团》剧的作者不该用中国远征军这个酒杯浇自己心中块垒，把一群挣扎着的溃兵塑造成中国抗战军人的典型，歪曲了中国远征军的形象。
我理解解老师的心情，解老师不是靠炒作出名吃饭的人。他是动了真怒。
中国远征军是中国历史上少有的雄师，是国人的骄傲。
用解老师的话说，“团剧只塑造了人性的真实，却远远没有表现出远征军血肉的真实。”
冷静一下，兰小龙为什么会这么写？
在《团》剧之前，有正面描写远征军题材的影视作品吗？
如果不是解老师而是别人，我肯定会骂：操，你丫三年前就去过腾冲，你怎么不自己写个东西？
政治正确，总是第一位的。
我相信兰小龙最为一个军人，有和解老师一样的感动。
每个人都明白自己面对的现实压力，并在尽量不扭曲自己理想的前提下，采取最现实的应对。
和一个朋友聊天，他说康红雷自己都有些不相信，《团》剧能够通过审查。
各方对《士兵》后续剧《团》剧商业价值的渴望，压倒了对这部剧政治上不正确的质疑。
《团》剧本身，就是突破。
敲到现在，我承认我是在替《团》剧辩白。
《团》剧不是垃圾。
这是一部从来没有过的电视剧。
它的成就，不在《士兵》之下。
它本可以简单地歌颂英雄，这样很容易操作，也很容易成功。
但它没有，它描写战争之下的人性，描写了一群溃兵。
迷龙、孟烦了、阿译、兽医、死啦死啦，这些炮灰，拖着残躯，偷抢食物，挣扎着生存，在炮火下搏命。
身为炮灰，是被历史裹挟的无奈。
看着他们，我错乱了时空，感觉他们一直活到了现在，我能清楚看到自己和他人的影子。
团剧结尾，已进耄耋之年的孟烦了，从禅达城走过，阿译、迷龙，兽医，死啦死啦都还活在他的周围。
和小太爷相比，当年勇于赴死、雄心壮志，如今同样老朽的“大英雄”虞啸卿，更像是一个身不由己、表情僵硬、被历史操纵了一生的木偶。
英雄谱写历史，炮灰消解它。
还有，小说比电视好看。建议先看小说再看剧。
页:
[1]